《世界人權宣言》中的第十九條：
人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。
《公民權利和政治權利國際公約》第十九條：
一、人人有保持意見不受干預之權利。
二、人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。
三、本條第二項所載權利之行使，附有特別責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限：
（一）尊重他人權利或名譽；
（二）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。
換言之，言論自由的對象是「政府」與「公民」，政府不得干涉公民言論自由，言論自由也並非無限上綱，而是發表多少言論就要預備承擔多少責任！
每次看到有人在不懂言論自由濫用其名自由謾罵抹黑，就覺得非常好笑~~~ 特別是某個X魚兒X葛亮，一天到晚只會攻擊特定政黨立場，本來我看到巴友也有這麼在戰政治的也很驚訝~~~但是看到那個立場就不例外了~~~ 沒有研讀社會科書籍、公民課沒學好的模樣，很遺憾這還是臺灣社會長期扭曲下來的習以為常 (更別說言論自由這個看似簡單的wiki上都有寫)。
很喜歡電影《間諜橋》有句名言：「我是愛爾蘭裔，你是德國裔，是什麼共同的規則決定我們是美國人？是憲法！」(很可惜預告中沒有完整播出) 註1
至於臺灣目前實施的憲法對於國際定位、實際領土爭議是否適用，相信嘗試去理解的人才會有答案。
希望臺灣的公民社會，可以逐漸更加成長茁壯！
願人人都能理解，國家認同不只建構在傳統文化或是血緣，在這個時代也能單單建立在法律上！
註1：幸好有網友影評提到 間諜橋的真實歷史與改編電影對比(上)
達人
