切換
舊版
前往
大廳
主題

探究友邦棄台擁陸原因 網:非砸錢而是一帶一路

—— | 2018-05-28 22:21:59 | 巴幣 0 | 人氣 162

對於中華民國友邦「棄台擁陸」的原因,外界一般認為是中國大陸以「銀彈攻勢」拉攏我友邦,但網友黃先生在臉書撰文分析,提出截然不同的觀點。

黃先生指出,布吉納法索是內陸國家,內陸國家要發展經濟,就一定要尋找進出口的交通管道。空運成本太高,不適合剛起步的經濟體。現在只有一條鐵路通往象牙海岸,不過南方的鄰國迦納不僅產可可很有名,更有出海的港口。話雖如此,貨物從迦納的港口到布吉納法索的各個城市的交通就未必順暢了。

中國大陸賣給非洲人民的東西,往往都是港口、公路、鐵路這種交通建設。交通建設能讓當地政客賺到名聲跟回扣,承包商賺到工程款,商家能夠靠進出口賺錢,地主賺到地價上漲,民眾增加移動的速度,有了更多工作的機會,更何況中國大陸的系統輸出商也賺到訂單,中共中央領導班子賺到名聲,這是一個各方都贏,沒有輸家的交易。

回過頭來看,中華民國政府對待非洲人民的態度是什麼?「你們真可憐,我來教你們種稻;你們真可憐,我來捐錢;你們真可憐,我來教你們唸書;你們真可憐,沒有電力,我來捐贈你們LED燈。在當地人民眼中的感受是什麼?『反正送的不要錢,不用白不用』、『臺灣只會送錢給那些政客啦x』。」

我國的外交政策,從來沒有考慮過「當地人真正需要的是什麼」。他們要的是經濟的成長,不是施捨。一個成長的經濟體能夠自發性的解決各種問題,什麼缺水、缺電、缺糧食、缺學校,對一直賺錢的人民來說都不是問題。所以說臺灣這種把對方當成「遊民乞丐」的外交怎麼可能會有什麼好結果?

現在中國大陸表示要來幫迦納跟布吉納法索兩國搭起鐵路的連接網,如果我是布國人,眼睛閉著都知道什麼才是合理的選擇。

從黃先生的分析,可以發現中華民國的外交、國安體系,外交戰略未能有效對應中國大陸推出「一帶一路」的「超軍事手段優先」外交戰略,觀念、資源、作法都過時的情況下,也難怪會出現先援贈布國UH-1H「休伊」通用直升機,後援贈多明尼加M998悍馬車,穩定邦交最後變成斷交的「打水漂軍援」。當年抹黑馬政府「活路外交」的民進黨,現在證明除了推諉卸責「都是they的錯」之外,「外交休克」已經業力迴向蔡政府。

探究友邦棄台擁陸原因 網:非砸錢而是一帶一路 - 中時電子報

創作回應

相關創作

更多創作