哈瞜，大家好，我是伊。
這次的雜談並不是社會議題，雖然關於年金改革我有點話想講，不過等之後再說吧。
總之這是一段時間前的事，就是在我的果青心得發布的時候。
那時候有轉貼去哈啦版上，也有許多人給了回應。
其中有一條留言我特別在意。
(圖片已經特殊處理，不過也就畫黑線遮名字XD)
其中紅框的那位，講到了關於評分無由的問題
【我心得文中的評分】
她說的也沒錯，我的確不曾解釋過關於評分產生的由來。
在各自的心得文中，我也沒有這麼大的篇幅來解釋。
但作為一個專業的文手，對於現存且已有人提出的問題，勢必得做出回應。
於是今天，這篇文章就是要來解釋關於我的評分究竟是｢評了什麼東西吧｣
以下正題，現在就讓我來一一解釋吧。
1.劇情
我個人對一部作品的好壞，基本上我都是以劇情為主，當然其他人的想法或許會跟我不一樣。
劇情我會以三個方面來評分：完整性、合理性、趣味性。
所謂完整性即：有沒有頭尾說完一部作品(或切在正好的地方)、有沒有將伏筆收完。
基本上這兩個都有說完就至少有B，如果有起承轉合、高潮迭起，就會有A了。
再來合理性就是：有沒有符合設定、世界觀的劇情發生。像是《AZ》二季，公主嫁黃毛，無視地主利益、階層衝突等 直接說和平就和平，如果足夠合理，跟完整性合起來就有可能到達S。
至於趣味性，就是將劇情與相同分類劇情的作品相比，是否有比較有趣、比較多的可看點。
當然，有不有趣幾乎是看個人喜好，所以趣味性的評分比重很低很低，就算上述兩者已經評為S，而此項為最低，也幾乎不會影響到S的評分。
如果真的獨樹一格，沒有類似的作品可以比較，基本上這類作品的趣味性就會很高，畢竟這類型的作品你沒看過啊OWO
2.描述
這項主要是在分析三項：畫面應用(非畫風)、角色語氣與表情、篇幅應用。
關於畫面應用，主要是在分析說有沒有運用鏡頭表示事情，例如像是果青那篇文章的最後，有提到｢應用長桌來表示三人的友誼關係｣
然後角色語氣與表情，主要會考量到聲優的實力，語氣是正常且流暢，表情是否會在嚴肅的時候有阿克亞表情這樣。
接著是篇幅應用，這與劇情的完整性會有些關連，多大的事件用多少集數，有沒有小事件一直拖，或者大事件壓縮的很嚴重、該講的有沒有講完，所以本項與劇情有些關連
3.作畫
至於這項，則有四項：作畫精緻程度、崩壞次數與嚴重性、畫風與作品劇情風格是否相符、動作流暢程度。
首先是作畫精緻程度，不用多說應該就知道這項在評什麼，有沒有把該畫的畫出來，有沒有足夠細緻，高麗菜有沒有畫好之類的。
崩壞次數與嚴重性相信很多作品都會有崩壞的一幕，此處的崩壞並非｢與原作的作品相去甚遠。｣例如《幼女戰記》，那樣比較算是精緻程度不足，而非崩壞。
崩壞主要指的是，是否會發生肢體比例錯亂，臉部與原本比例不同或表情扭曲(刻意為之以及眼睛與現實人臉比例不同 此處不討論，因為風格本來就那樣)
像是《美好世界》的作畫精緻程度就不高，但是崩壞次數以及畫風都是非常符合本作的風格的，包括故意的臉部扭曲，幾乎只有色塊的畫風，但由於作品本身就是這類風格，因此即使精緻程度不高，其他兩項的分數也會讓他拿到A。
畫風與作品劇情風格是否相符則是所有評分項目中，主觀意識最重且評分比例也佔的偏重的部分，主要是我個人評斷，像是如果你是《魔劣》就應該有科技感的偏亮且略為簡約的畫風，《Joker game》則應該要有二戰時那樣樸素的畫風，《Psycho-Pass》就應該要有黑暗走向、整體灰暗的畫風。
或許你會問，嗯？你上面提的例子很正常啊，不是本來就該那樣嗎？這樣會主觀？
是的，即使不考慮到上面的那些作品，有些風格迥異的也應納入考慮。
像是《小圓》就是典型的例子，童話風格突顯的是一種反差，也的確有他黑暗的畫面，但整體而言，如果不考慮到反差的問題，有些人會不認同這樣的劇情應該搭上這樣的畫風。
或者是《神槍少女》的第二季，我覺得他的配色有一點點點點點太亮了，或許再暗一點比較好，也可能不會比較好，畢竟沒有這樣的實品可以展示給我看。
所以說，這是個主觀的項目。
基本上本項佔重也不是那麼那麼重，因為做動畫的也不是吃素的，現在很少畫風與劇情不合的作品了。
至於動作流暢程度同樣的很好說，就是那樣，《fate/ SN UBW》就是動作極度流暢，至於《時中機關之星》的戰鬥畫面......只能用再加油形容。
本項就動畫而言也是佔分算高的部分，順帶一提，作品內的質料展現也算在這邊，像是《驚爆危機》裡面的機器人跟《AZ》的機器人，很明顯後者比較符合真實情況，鏘鏘鏘的，這是鐵！不是巨大化穿著COS服的體操選手！(Lex上身)
4. 音樂
這項評分也有三項：主題曲與片尾曲的畫面搭配以及風格搭配、插入曲/BGM使用時機點、特效音的使用。
主題曲與片尾曲的畫面搭配以及風格搭配基本上，有些作品會讓我這麼覺得，包括本季的《魔法&騎士》的主題曲就是我覺得搭配算失敗的例子，或許歌本身很好聽，可是對應上鋼鐵的戰鬥，似乎不應該這麼輕快。
《不正經魔典》也是不算搭配非常非常棒的作品，中等或中上等級而已，歌是鈴木唱的，好聽是好聽，可是畫面上有半數在賣萌，雖然的確挺萌的，可是這算戰鬥番啊，認真點啦。
再來是插入曲/BGM使用時機點，很簡單，就是BGM是否有在他該有的地方，據Lex所說，《空戰魔導士》似乎在最終戰的時候配上奇怪的配音，不過這我沒有求證過就不說了。
基本上在最後一集的最終大決戰用上第一集片頭曲沒什麼不妥，倒是有一種前後呼應的熱血感，不過近期好像沒什麼作品有這樣用。
最後是特效音的使用，就我而言基本上這項評分，在我所看過的作品都沒什麼問題，就不多說了，反正槍就是該有槍的聲音，這樣。
5.角色
本項與劇情相關，基本上是評角色特色、是否完全發揮角色特色。
角色特色就是在講夠不夠鮮明，有沒有不同於其他作品的特色，但相同個性的角色很多，因此這項所佔的比例不多，下一項比較重要。
是否完全發揮角色特色才是最重要的，天才角色有很多，但本季《實力至上》、《魔劣》的打野、《果青》的大老師，都是發揮不同特色的天才角色。
聖母屬性的《AZ》公主就幾乎沒有發揮，但隔壁的《末日時》的柯朵莉就很優秀的發揮了主動進攻的聖母屬性。
以人際關係為賣點的《聲之形》《果青》《文學少女》的角色特色發揮都非常優秀。
6.設定
本項則是由：設定完整度、設定新鮮度為主。
設定完整度是在講有沒有確實介紹不同於現實世界的東西，本季《智慧手機闖蕩》對於異世界以及裡面的魔法系統就沒有講得很完全。
至於《魔劣》的設定著實完整，看過原作的都知道，很常有一兩頁的篇幅全部都在介紹他的魔法系統。
再來就是設定新鮮度，舉個非動畫的《我的生存意義》，籠罩全場的異空間，這是相比其他作品比較少的設定，又或者《神槍少女》讓少女拿槍、《末日時》瀕臨毀滅的世界有那麼一批人在努力、黃金妖精是未理解死亡的幼靈等。都算是比較新穎的題材。
當然，此項也是主觀較重的，也因此比重不會那麼高。
最後，綜合評分。
這不用講什麼，
就是綜合以上，我對這部作品的推薦程度。
推薦程度在小屋首頁就有寫，所以這邊就不再講了。
【心得文等級】
Ｓ：不看會後悔！心中的神作等級！
Ａ：看了不會後悔！相當推薦的一些作品！
Ｂ：還可以的作品！相當的有趣！
Ｃ：有些小糟糕、玉裡面的瑕
不過關於上面整篇文章所講到的｢佔分、比重｣其實也都是看我自己的自由心證。
不用太過於相信，不過還是參考一下啦。
好啦，這篇雜談文也就到這邊了
也花了許多時間在打呢，希望各位喜歡。
如果你有在寫心得文，或者是想要寫心得文，希望這篇文章有幫助到你。
至於遊戲或小說的評鑑，那就有空在說瞜(挨揍)
如果你有任何問題，或者有其他的東西想要討論，都歡迎你於下方留言欄提出，或者私訊也是可以喔(只是我有可能沒看到。)
我是伊，我們下次再見~~
伊 筆 ~2017/08/20 00:56~
達人
