比起從頭到尾好好把歷史課上過一遍，
我更有興趣的是在時光走廊閒逛時，駐足停下，
從牆縫偷窺一些鮮為人知但真的引人入勝的小玩意。
————黃震南，《臺灣史上最有梗的臺灣史》
臺灣史上最有梗的臺灣史
作者：黃震南(藏書界竹野內豐)
前言
一打開這本書，我就被許多課本上不曾見過的有趣圖片所震懾，曾經為了考試死記過的名字躍然於紙上，培里、蔡培火、自由中國，然而，心中卻有了一種既熟悉又陌生的感覺。
推薦序更是誇張，我從來沒有看過一本書的推薦序全部都是網友所寫，而不是XX大學的教授，某某企業的CEO，而這些網友，都來自PTT(一個小團體的概念?)。
我並沒有PTT的帳號，拜臉書的PTT粉絲團所賜，我每天都會看幾篇PTT文章，多半是有廣大迴響或推爆的，也常常像看色情網站一樣，不顧自己沒有18歲，直接點進八卦版中看文章(不過我不會看西斯版喔ㄏㄏ)。
我知道我並不是這位作者的目標客群——我是一名剛推甄完學校的高中生，而他寫的對象是小學五年級學童的家長，一群沒有台灣歷史觀而小孩正在學習台灣史的中年人。兩者差了十萬八千里遠，對吧?
所以對我而言，比起補充新知識，這本書更像是複習所學內容，但是不是課本般的複習，而是從一個非常有趣的角度複習，加了一堆雜七雜八的梗和莫名其妙的東東(不要說我詆毀這本書，作者也是這樣評價自己的書der)。
我大概用了兩三天的課餘時間把這本書看完了，是一本沒有什麼負擔，很輕鬆的書，但看完之後，心中多了幾波漣漪，讓我重新思考了台灣史之於台灣人，是甚麼樣的關係——
閱讀心得
這本書讓我思考該不該回去看周星馳的老電影。
雖然我平常會接觸PTT，也很常使用網路(我就是宅宅的你咬我R!)，但是我不得不承認，我只看得懂九成的梗，剩下的一成，我必須看下面的註解才理解.....
這在某方面其實挺丟臉的，因為作者寫的註解當中，還包含柯南、cosplay這類極度常識的用詞(起碼對我這種宅宅來說)，所以看作者的註解就有一種「甚麼!你怎麼連這個梗都不知道!」的fu~
可能是不夠宅吧（鄉民和宅宅的世界博大精深）。看不懂梗＋沒看過經典，讓我湧出一股看周星馳電影的想法，不過應該也是之後的事了。
好啦這不是重點，重點是，這部作品的語調真的非常的平易近人，不咬文嚼字，不亂用經典，不文化苦旅（最近看到我朋友在讀，完全搞不懂怎麼會有高中生啃的下這種東西），比較特別的是加了很多的鄉民梗和網路梗（和為了不懂這些梗的人所特別寫的註解），讓整體文章顯得更加靈活。
不過自己吐槽自己的次數有點多，看了有種邊緣感（就是很多的括號都在吐槽前面那段話，怪可憐的，幫QQ）
我覺得平易近人的筆法是知識最好的外衣，艱澀難懂的史書沒人想讀，冷僻的知識沒人在乎，但是平順的寫法可以有效的拉近人們和知識的距離，使人們不排斥知識而樂於吸收甚至了解更多。這其實算是個趨勢，像是葉丙成教授或是李茂生教授，他們的文章也相當樸實，沒有虛偽的架子，這對於知識的傳遞起到相當大的作用。
回到本書上，由於作者把這本書定位成「閒聊」的關係，書上的知識其實沒有太多(身為一個高三學生而言，這根本就是皮毛)，但這一點都不重要!知識量的多寡根本就沒有苛求的必要：這並不是我們教育體制中最符合公平和效率的填鴨式教育，而是用一個輕鬆卻不失熱情的態度，去描繪我們心中的台灣史。
我很喜歡這樣的感覺，儘管1999年才出生的我，沒有體會過「歷史被刻意扭曲」，但因為接觸過辯論，使我對社會議題更加敏感(跟同齡人相比)，也更珍惜自己身上擁有的自由。我並不知道過去黨國教育到底有多嚴重，但我知道世代之間，對於這片土地上過去的記憶猶如平行時空。這個狀況在選舉和學運的時候特別嚴重。
作者沒有一口咬死說：「我的台灣史觀才是最屌的台灣史觀！」相反的，他只是單純地提出一種想法、一種觀點，然後讓讀了這本書的人自發性地去瞭解更多歷史故事，激起更多台灣人對歷史的熱情。每一個台灣人就好像是亞細亞的孤兒，我們活在一個沒有社會資本的世界，我們不相信政治，誰上台都會貪汙，但選舉的時候還是看顏色投票；我們不相信課本，寧願看電視聽媒體和名嘴胡扯，也不願意用自己的眼睛去看第一手資料。我們活在一個只相信錢和經濟的世界，因為賺錢討生活是台灣人唯一的共識(只是解決的方法還是一堆爭議)，所以每次有爭議的時候都會有人跳出來說「這種事情不重要！大家共體時艱來拚經濟拉！」包含轉型正義、婚姻平權都是一樣。這一部分或許可以歸咎於對於本土文化和歷史的自卑，因為如果一個族群沒有共同的記憶，也沒有打算要攤開過去的真相，那不過只是鴕鳥心態，不過只是把發生的事情當作沒發生，蓋起國防布完全沒有畫面而已，進而導致的是整個族群的分裂。如果每個人都是文化上的孤兒，歷史中的邊緣人，那你怎麼能夠期待這群社會白癡能夠在其他領域上面團結起來?
這段邏輯並不縝密(sorry)。回過頭來看這本書，可以看到作者很自然的把曾被渲染過的史實(被當成政治的宣傳工具之類的)表達出來，以一種乾淨的方式，無可避免的，夾雜了一點主觀意識，但作者為讀者留下了很多空間去自我發掘，去尋找，去省思，我覺得這是我在這本書中得到的最大收穫。
舉個例子來說，看完作者對於陳守娘的描繪之後，我對於這個可以與神分庭抗禮的「地表最強阿飄」非常有興趣，也想要去找相關的資料，更甚者，我覺得這種類型的故事說不定能成為本土輕小說的題材(有在看日本動漫的話就會知道，動漫中其實有很多本土鬼怪的元素，而且相當火熱，我個人認為台灣可以引以為鑑)。再舉一個例子，蔡培火，我對他其實沒有很深的印象，因為本人我是理組der，所以歷史課所教的內容不多，對於蔡培火也只知道他是台灣民間運動的先驅，並不知道他的影響力其實很大，這也算是相當的收穫。
總而言之，我在這本書中得到相當多的樂趣，做為一個傳播知識的書籍來說，他在我的心中非常成功。正如同作者在這篇文章中所說：｢能有一、兩人看到這本書，進而對臺灣歷史有一點興趣， 那就算有回報了。」
解嚴後，我們真的有更自由嗎?總統普選後，我們有更加民主嗎?其實很多事情都值得一再的回味，不應該當一個對社會無感的人，不應該成為象牙塔中的廢宅。
我有所回報了，如果看這篇心得的你剛好也有讀過這本書，你也有跟我相似的回報嗎?還是擁有更多、更特別的收穫呢?
後記
第一次寫非動漫的書籍心得文，有種新鮮的感覺，所以也沒有寫太多(其實依照書的內容，我也沒必要寫太多)。我並沒有對這本書評分，因為我慢慢覺得，一本書的價值不能用幾顆星或是幾分來判斷了，所以未來的心得文可能也不再會評分了。
未來我打算更新除了動漫之外，一些知識類書籍的心得喔~~
那就醬
