耶教的進化論盲點及恐龍之謎的錯誤地方

錯誤1
文中提到: "進化論論點：「適者生存、生物會越變越好」，但蘇緋雲指出，科學家並非生存於過去的時代，所以他們無法直接證明「生物如何進化」，只能解釋「有哪些物種絕種」，因為看見的事實是「已經生存」，適者生存論點只能是科學家的「推論」與「假設」而已。"

進化的要素之一「突變」我就以內文提到的「癌症」來解釋進化論 腫瘤就是DNA突變 所以控制細胞增殖和死亡的基因有缺陷 這種基因是會「遺傳」的也就是一種進化 不論是好是壞這都是"進化" 在沒有任何「外力」影響的情況 腫瘤如果變成惡性腫瘤就會死亡 沒有惡性腫瘤的人就能活下去 這就是"適者生存"

內文也有提到癌症但是內文為了維護自己的立場而扭曲「事實」進化和突變不代表都是會讓人適合生存 也會淘汰擁有不適合生存的基因的人
而且內文還說沒有「演化」卻又說癌症是「突變」這不是在打臉自己的立場嗎？

錯誤2
文中提到: "以測量較為準確的碳14定年法來說，它是以現今的碳14含量減掉某塊化石的碳14含量，以此推出年代，此計算法大有問題。第一，碳14含量會隨著地球年齡增加而逐漸減少；第二，誰知道過去地球演變期間的碳14含量變化速度為何？第三，難道中間不會有外力影響碳14的變化嗎？只要上述一項質疑成立，數據就有錯誤。"

這位記者妳連算法都搞錯了=_=
第一 碳14含量會隨著地球年齡增加而逐漸減少？ 可以讓我知道妳從哪找到這個資訊的嗎？
第二、第三 含量的確會變化也的確會有外力影響碳14的變化 碳14定年法算完含量還要用校準曲線作修正 而且考古學家並不是用一個地區 一種方法 一個化石就直接確定該生物化石的年份 而是很多區域 透過很多方法測定 比對 很多同樣的生物化石才敢發表該生物化石的年代

錯誤3
文中提到: "根據「放射性元素記算法」及「碳14定年法」計算出的同一塊化石差距，往往有幾萬倍差距，所以再次證實「算法一點也靠不住」。"

「放射性元素定年法(是定年法不是計算法=_=)」是用來測定「礦物」
「碳14定年法」通常是用來測定「有機物質」
用來測定不同東西兩種方法 你怎麼拿來測同樣的東西？ 到底懂不懂科學啊？

錯誤4
文中提到: "中文恐龍一詞源自1841年的英文字「dinosaur」，所以即便《聖經》有記載恐龍這等生物，也絕非稱為恐龍。約伯記40、41整章，分別有描寫貌似恐龍的生物；從老祖先的許多造字中也可看出如恐龍的形體，所以誰也不能肯定說人類沒有見過恐龍！"

約伯記40、41章很清楚寫的的就是河馬和鱷魚 妳要說這是在描述恐龍好了 請問暴龍和梁龍這麼大的生物要住在哪？歷史上也從沒記載過誰看過暴龍或梁龍這種巨無霸？

【科學與聖經】進化論盲點及恐龍之謎
------------
感謝匿名網友提供~