切換
舊版
前往
大廳
主題

【真三國無雙6】晉傳關卡典故簡介 -- 第二次蜀擊退戰

原來我是漆原派啊 | 2011-08-10 01:22:00 | 巴幣 134 | 人氣 2608

晉傳第二部的第四與第五關, 是姜維與孫吳的諸葛恪連動的北伐作戰,
但在史料上的記錄較為貧乏, 反而在演義之中, 併入了隔年姜維另一次北伐,
而把這場的戲肉補得十足.


因為本戰役是和第五次合肥之戰併行, 所以一樣可以參考前篇 "合肥新城之戰".

【事由】
在三國演義中, 將姜維在253年與吳太傅諸葛恪同時北伐之戰,
和次年254年姜維圍攻襄武合稱為鐵籠山之戰,
魏將徐質為姜維所敗, 但魏軍成功策反羌族首領迷當造成蜀軍大亂,
郭淮趁勝追擊姜維時, 反遭姜維擊殺.

在史料上, 西元253年, 吳太傅諸葛恪率領大軍北擊合肥新城,
並且邀姜維兩國連動出兵, 姜維率軍圍攻南安,
遭魏將郭淮, 陳泰阻止, 姜維糧盡而退兵.

西元254年姜維再度北伐, 出狄道圍攻襄武,
斬殺魏將徐質破其先鋒, 姜維因此搶得三縣居民充實蜀漢人口



【蜀漢在西元253年的情勢】
在西元253年的一開始, 蜀國就發生了一件驚動魏蜀兩國的大事,
大將軍費禕在漢壽開宴歲首大會中喝醉酒,
遭到在席的魏國降將郭脩 (蜀書部份為郭循) 刺殺.

郭脩 (郭循), 字孝先, 是姜維在250年北伐, 攻略西平時俘虜的魏國守將,
劉禪雖然封郭脩為左將軍, 但郭脩從未屈節, 一直找機會刺殺劉禪, 卻苦無機會,
在費禕駐於漢壽時, 郭脩便刺殺了當時的蜀漢台柱費禕, 當然他自己也成了烈士,
在同年8月, 魏少帝曹芳追封郭脩長樂鄉侯, 諡號威侯, 其子襲爵並加拜奉車都尉.


蜀漢的政治與軍事局勢因此產生重大的變化:
。費禕的權力完全收歸劉禪手中, 當時以諸葛亮體系上, 政治輔佐官只剩下接替董允的陳袛, 軍事方面則以因費禕之死, 脫離其節度的姜維為主
。費禕主張將主力放在恢復國力與軍隊, 因此姜維北伐兵數不過萬人, 費禕一死, 加上陳袛的支持, 姜維的北伐便由他自己完全作主


因此這一仗可以說是姜維完全作主的第一個北伐,
不過滿可惜的, 史料上的記載相當少, 我們可以看以下史料:

(延熙)十六年春,(費)禕卒。
夏,(姜)維率將數萬人出石營,經董亭,圍南安,
魏雍州刺史陳泰解圍至洛門,(姜)維糧盡退還。...................《三國志 蜀書 姜維傳》

(延熙)十六年春正月,大將軍費禕為魏降人郭循所殺于漢壽。
夏四月,衞將軍姜維復率眾圍南安,不克而還。...................《三國志 蜀書 後主傳》


雖然姜維傳很明確地說明此戰圍攻南安, 最後被陳泰所擊退,
但在魏書陳群傳記載其子陳泰的部份, 並沒有看到相關的記載,
在那個時間帶上, 可以看到的記載如下:

(郭)淮薨,(陳)泰代為征西將軍,假節都督雍、涼諸軍事。...................《三國志 蜀書 陳群傳》

下一句就是陳泰將姜維255年洮西大捷的損害降低,
又打跑不肯聽張翼意見見好就收的姜維記載了,
加上郭淮死於正元二年(255年), 所以陳泰自己本傳的記錄上,
從249年到254年沒有記錄, 只有255年初以上面這句話帶過,




【曹魏的反應】
魏的處理方式都在三少帝紀中曹芳引註漢晉春秋的部份,
不要說陳泰傳, 就連郭淮傳也看不到任何有關此役的記載;
更別說當時的主政者司馬師的晉書景帝紀,
內容只有他下令東線作戰對吳防衛的內容,
西線的南安之危反而都被忽略無視掉了.

因為姜維是和吳軍進攻淮北同時進軍, 司馬師詢問中書令虞松的意見,
虞松建議對吳軍採用堅壁清野戰術, 因此司馬師下令毌丘儉將吳軍鎖在合肥新城一帶,
至於蜀軍, 虞松認為姜維希望的是魏軍主力投入東線戰場, 再來趁火打劫,
應以魏軍關中諸將快速反擊, 出其不意, 迫使姜維退兵,
司馬師派郭淮, 陳泰等關中諸將解狄道之圍,
姜維聽聞郭淮進兵, 又己軍攜糧較少, 退屯隴西國界.


【西元254年姜維圍攻襄武】
史料上的記載一樣少, 主要就是姜維再度起兵, 經狄道圍攻襄武,
斬殺魏將徐質破其先鋒軍, 姜維因此搶得三縣居民充實蜀漢人口;
而且在三國志欠缺敵對勢力的相關直接供證的文字,
敵對方的史料只能從晉書參考, 我們可以看以下史料:

明年(延熙17年),(姜維)加督中外軍事。復出隴西,守狄道長李簡舉城降。
(姜維)進圍襄武,與魏將徐質交鋒,斬首破敵,魏軍敗退。
(姜)維乘勝多所降下,拔河間、狄道、臨洮三縣民還。...................《三國志 蜀書 姜維傳》

(延熙)十七年春正月,姜維還成都。大赦。
夏六月,(姜)維復率衆出隴西。
冬,拔狄道、河間、臨洮三縣民,居于綿竹、繁縣。
(延熙)十八年春,姜維還成都。...................《三國志 蜀書 後主傳》


蜀將姜維又寇隴右,揚聲欲攻狄道。
以帝(司馬昭)行征西將軍,次長安。
雍州刺史陳泰欲先賊據狄道,帝(司馬昭)曰:
「姜維攻羌,收其質任,聚穀作邸閣訖,而復轉行至此,
 正欲了塞外諸羌,為後年之資耳。若實向狄道,安肯宣露,令外人知?
 今揚聲言出,此欲歸也。」維果燒營而去。...................《晉書 文帝紀》


由於姜維連續在254年與255年皆出兵隴西狄道,
但在晉書文帝紀的記錄上, 司馬昭行征西將軍事的時間,
剛好在253年他因東興之敗廢爵之後, 254年曹芳遭司馬師廢帝, 奉曹髦為新帝之前,
255年姜維的洮西大捷時, 魏帝已是曹髦, 因此上述此段落應當可以對應254年此役.


【演義的鐵籠山之役】
三國演義中, 將此戰與254年姜維進圍襄武之役合在一起,
遊戲本身也採用演義的編排,
因此在晉書文帝紀中, 可能有參與254年防衛戰的司馬昭也跟著上場了.

演義的編排方式改寫如下:
。姜維起兵進軍圍攻南安時間, 史料是延熙16年夏4月, 演義改為延熙16年秋
。姜維帶兵20萬, 除了與史料的數萬人不符外, 也超過蜀漢全國總兵力兩倍
。史料上未寫明與姜維一同北伐的成員, 而演義一樣是精銳盡出, 有張翼, 廖化, 夏侯霸與張嶷












。蜀軍進攻路線同史料253年這一次北伐, 但在演義中為夏侯霸所提出
。司馬師首先派在254年這一場參戰的徐質為先鋒, 雖然徐質在演義持開山大斧有著萬夫不當之勇, 初退廖化與張翼, 但他的下場一樣是死於蜀軍
。司馬昭因此被逼上鐵籠山做困獸鬥, 山上只有乾涸的無水之泉, 司馬昭聽主簿王韜建議誠心求天, 居然被他拜出一泉水源來了
。姜維在此戰之前有聯絡羌族首領迷當合作, 不過史料上的迷當早在240年就被郭淮收服了, 演義的迷當則是在此戰由郭淮, 陳泰共同擒下與降服
。倒戈的迷當讓姜維, 夏侯霸等人遭魏軍衝殺, 姜維逃命時手上只有一張弓, 沒有箭, 對著追擊而來的郭淮作勢嚇人, 郭淮起初被嚇, 但知道姜維只是不能打裝能打, 就換他射箭, 結果被姜維反手接住回射, 射死郭淮, 奪其配槍單騎逃出生天




。魏軍殺得蜀軍損失不小, 姜維, 夏侯霸等人率殘部回師, 姜維因破徐質殺郭淮將功抵罪, 被困在鐵籠山的司馬昭也因此解危


最後是畫後砲時間,
其實晉傳基本上的劇情走向都是演義,
包括東興之戰, 其實在演義出餿主意的是司馬昭, 同時司馬昭亦親上前線,
因此遊戲部份司馬昭老馬的部份, 全數轉嫁給演義未出戰, 但正史上是主事者的諸葛誕,
算是參在一起做成瀨尿牛丸的具現化.

所以之後的典故篇也會寫演義的大概內容, 除非像王淩之亂整個被老羅鬼隱掉的情況.
--

參考資料:
1.三國志魏書三少帝紀 (曹芳 / 郭脩)
2.三國志魏書陳群傳 (陳泰)
3.三國志魏書郭淮傳
4.三國志蜀書後主傳
5.三國志蜀書蔣琬費禕姜維傳 (費禕 / 姜維)
6.三國志吳書諸葛恪傳
7.晉書景帝文帝紀 (司馬師 / 司馬昭)
8.三國演義第109回

創作回應

梅洛
不知道會不會百姓輿論之類的吧

街談巷議的感覺
2014-01-13 18:53:31
原來我是漆原派啊
應該不會,史料只有寫他著名於河西一帶.
2014-01-13 20:12:03
Sailing
我在想郭循有沒有可能就是隱蕃翻版,
投降蜀漢也只是想搞亂蜀漢政權,曹魏對二國做過同樣的事
除了郭循,隱蕃,還有投吳後要暗殺大帝的馬茂0.0
2015-11-25 16:26:30
原來我是漆原派啊
但要等到像費禕這種警戒心弱的人為首輔很不容易吧? [e20]
2015-11-25 16:58:58
Sailing
費禕的個性就是對人對國政都太過寬和阿,連同僚孟光還有張嶷都看不下去了.
尤其孟光兄還痛罵費禕:你這仁政根本害慘蜀漢,張嶷也勸過費禕別對人沒防備,但費禕不聽,可見費禕被殺害情有可原.

2015-11-25 17:04:00
原來我是漆原派啊
費禕...你也不能說他那種大筆一揮,
當做自家再也無人能像丞相那樣扛起北伐的心態有問題,
畢竟後來的事實也是如此.
2015-11-25 17:09:15
Sailing
蜀漢四相裡面就費禕評價最糟,如果不是後來還有更糟的陳祇和黃皓+姜維+後主四人亂搞,我很懷疑費禕憑啥跟董允.蔣琬.諸葛亮平起平坐.
2015-11-25 17:06:00
原來我是漆原派啊
費禕的真價在於族群融合啊,你看就連荊州派也一副偏安樣.[e17]
2015-11-25 17:07:30
Sailing
我好像過於偏激批判費禕了,不過俺對他的印象真的很差,諸葛亮嚴而不苛的政策哪不好,偏偏要改方針,結果讓黃皓這種人毛出頭變成滅國元兇XD
2015-11-25 17:14:59
原來我是漆原派啊
鉗制黃皓的是董允,費禕出任首輔就外鎮漢壽,也管不到成都啊.
2015-11-25 17:17:34

相關創作

更多創作