海綿寶寶 航海王 學齡前禁看（中時電子報）
NCC：卡通不全為普遍級（中央社即時新聞）
學齡前禁看「海綿寶寶」 網友譙：乾脆不准看電視！（NOWnews）
保障兒童傳播權 卡通擬再分級（國語日報）
就怕教壞囝仔 卡通要分級!（華視新聞）
----
一・顯然地，電視台播出的動畫是被分類在「兒少節目」裡。
一般的兒少節目（目前大都是自製的學齡前節目）當然是沒啥問題，
所以主要還是規範到動畫的播出。
二・老實講，現在電視台對節目分級的判定確實有點鬆。
這點再說下去，一定會有人要以八點檔做例子。
話說某些綜藝節目愛扒頭的，是不是也要自律一下。
三・未來兒少節目可能分三等級：學齡前、6 到 15 歲、15 到18 歲。
至於這三級的性質，是跟普護輔限同等，
還是只作為適合年齡層的劃分用，依報導內容來說，沒辦法詳細看出。
四・可憐的香吉士，每露臉一次，就要被注意嘴上是不是被叼了根煙；
而且還要被算次數，一個畫面就算一次，不榮登王座也難啊。
五・中時那張圖，示意？我倒覺得很可愛。反正是演出來的。
「黃偉哲認為，航海王抽菸畫面最早以馬賽克處理，
經民眾抗議後，改成以「加註警語」方式播出，但學齡前兒童根本看不懂警語，
『兒童若長期收看，可能會把抽菸視為理所當然，甚至覺得抽菸很酷』，（略）」
六・會講這種話的人，也該想想看看自己身為家長的責任。
警語同樣也是給家長（大人）看的，重點是你這對象還是「學齡前兒童」耶。
「（前略）王育敏說，有線電視的兒童台，多半播出學齡前節目，
學齡後與青少年節目一直是偏低的，有小學生上書總統，抱怨沒有適合看的節目。」
七・這就是所謂的「有人說」模式嗎？總統萬能。
不過學齡後、青少年的專門節目確實是偏低。
八・（無線台的情況）取代兒童節目的動畫，
到現在也早被不斷「重播」跟一些低成本的自製節目給取代。
九・華視還是很大言不慚的又把《哆啦 A 夢》拿出來當優質動畫的例子。
不過，現在提到《哆啦 A 夢》，都已經有一個「老少閑宜」的前提，
加上欺負人的人也常常有報應，所以那些不好的也就統統被忽略掉。
十・題外話，華視（請見上一點）和中視（金曲、金馬獎）
都曾借新聞報導偷偷刺了台視一刀過。
可連之前國健局的委託調查，《魔導少年》也被點名，
這台視不知道是招誰惹誰了。
十一・NOWnews 新聞後面還插一個三歲男童大哭，疑似造成呼吸道阻塞而猝死的事。
男童哭的原因是因為阿嬤希望他去午睡，不讓他看《海綿寶寶》。
呃，まぁ，R.I.P.
十二・無線台現在播的動畫已經夠少的了（重播的、新一期的不算），
繼續這樣特定針對下去，晚上十點以前會有什麼新的動畫可以看？
（寒蟬效應）
十三・國語日報對分級有不同的說法。
這裡可以注意民眾送交 NCC 的動畫申訴案中，竟然連「發音不正確」也去申訴，
這種事情不是應該先去建議電視台嗎？
達人
