最近支那禁了崇禎的書
只能說，此地無銀三百兩
而所有人對於拿包子比崇禎的想法
其實具有高度統一的
跟崇禎比??
這也太污辱人家崇禎了
基本每個人都在幫崇禎說話
為什麼??
崇禎的有的缺點，包子每個都有
崇禎的有的優點，包子一個都沒有
而且崇禎的缺點，很多地方都是能體諒的
崇禎缺少才幹，這能怪他嗎??
他壓根沒有受到足夠的教育跟磨練
他是素人上場的，而且年紀太小
歷練不足，閱歷不深
能力不足，才能短缺，能怪他嗎??
如果不是大廈將傾，國破在即
他又何須要多大的才能??
而且他真的缺乏才能嗎??
他殺閹黨的手段其實相當高明
絕非所謂單純的庸人
重要的事情是，崇禎接的盤真的是爛到骨子裡了
朝內黨羽眾多，結黨營私，閹黨亂政
朝外民變四起，年年天災不斷、外患不斷
國庫空虛、奸人當道
包子呢??
國庫充盈、無外患、國有宿疾，但可治
然後呢??
然後四處戰狼，全球招敵
經濟胡搞瞎搞，導致民不聊生
四處大撒幣，導致國庫空虛
最重要的事情是
崇禎思德是很好的
勤奮加上死前遺屬的莫傷百姓一人
就連他的對手，也沒有大加批判
至於包子??
幹你娘!!
崇禎怎麼會跟這東西比
崇禎當然不能算是個好皇帝
但是但凡上天給他多一點機會
他也不至於是亡國之君
有人說歪脖子樹在等包子
狗屁，那東西就只能是被亂棒打死於市井
然後挫骨揚灰於糞坑之中
歪脖子樹??
他配嗎?
