【我為什麼會對加密貨幣感到難過】
我想先聲明，在我打這篇文章的開頭的這個瞬間
我完全不知道我會寫出甚麼來
但是，只要看到加密貨幣的文章我就會覺得難過
我單純只是想要抒發這股難過的感覺而已
有可能邊寫邊查資料，也可能有思考不周到的地方
歡迎指教
首先，加密貨幣是甚麼
我覺得還是要從他的技術原理出發
但是我不想像一些文章一樣弄得文謅謅的，讓人看得不清不楚
我想盡量以譬喻的方式說明，對真正的技術細節我就不列出來了
有興趣的可以自行去了解
以比特幣為例，你可以想像這個世界上有一座礦場
裡面可以挖到 "比特幣" 這種礦產資源，而且這種礦產資源是有限的
但是你只要有電腦就可以進行挖礦的動作
這座礦場雖然是虛擬的，但是幾乎是不可造假的(幾乎可視為現實中的礦產)
所以，當人們願意用這些 "礦產資源" 來進行交易時
它們就具備的貨幣的價值，就如同古早時期的貝殼或銅幣等等
問題就在於，它要怎麼與現實中的 "價值" 產生掛勾呢?
例如，1 比特幣等於多少美元
於是投機的地方就來了
由於比特幣的數量是有限的，而且需要使用電腦挖礦
於是早期發現這一點的人們開始大量使用電腦(近期甚至是顯示卡或是晶片)進行挖礦的動作
因為越早開挖，越容易挖到 "礦產資源"
因為這一波熱潮，帶動全世界的投機客開始大量挖掘比特幣
間接影響了比特幣的價格，讓它漫天飛漲
時至今日
對一般老百姓而言，你想要用個人電腦去挖礦
無異於隻身與礦場大老們對抗，挖礦消耗的能源遠大於賺到的錢
而比特幣對於電腦運算的要求只會越來越高而已(比特幣在設計上會越來愈難挖)
然而這時比特幣的價格已遠高於人們日常生活中的需求
下一段有點陰謀論，看看就好
對於持有大量比特幣的人來說
他們當然會希望這個貨幣繼續流通，"好假裝這個貨幣是真的有價值的"
所以透過各種手段，讓一些大企業或是政府使用這些加密貨幣
甚至可以跟實體貨幣有掛勾
所以，持續吸引投機客進場投資就是一件必要的工作
因為，"東西有人想要才有價值"
就如同1637年的鬱金香泡沫一般
鬱金香狂熱可以分為三個階段
第一階段是供求不平衡而變得高價，
第二階段是投機者開始進入市場，
第三階段則是捲入了缺乏資本的平民。
我認為加密貨幣的市場很接近第三階段
到了第三階段之後開始泡沫化，鬱金香價格暴跌導致市場上一片混亂
坦白說，我認為目前加密貨幣已經發展得有點太大了
恐怕一些聲大勢大的有錢人不會放著讓他泡沫化，甚至可能反過來對政府施壓
說服政府加密貨幣是個有用的東西
泡沫會不會爆我不知道，我只希望我認識的人不要捲入
除了泡沫化以外，加密貨幣還有其他讓我難過的原因
我認為我的想法跟 Bill Gates 提出的論點還滿相近的
首先，加密貨幣很難被監管
即使目前陸續有國家提出監管的法案，我認為還是很難實行
也就是說，如果有人想透過加密貨幣洗錢或是犯罪
是難以被監管的，流出的款項可能再也追不回來
如果以比特幣來說的話，款項一經成功匯出
由於比特幣保障使用者的匿名性，以及使用他交易的不可逆性質
很容易成為詐騙或是犯罪的溫床
另外，區塊鏈的擁護者很喜歡提去中心化
也可以說是人人平等的概念
舉例來說，就是你有電腦就可以挖礦，你有電腦就可以認證帳本
你有電腦就可以使用比特幣進行交易
現實才沒有這麼天真
實際上，大多數技術細節還是掌握在少數菁英團體手裡
你要交易? 請去比特幣交易所
你要挖礦? 你根本挖不贏一些大礦場
你想認證帳本? 技術還是少數菁英團體實踐的，你根本不了解技術細節
現在多國政府主流趨勢是監管加密貨幣，而以太坊未來也會朝著 PoS 而不是 PoW 前進
所以去中心化真的存在嗎?
再來是能源消耗問題
根據劍橋大學「比特幣電力消耗指數」（Bitcoin Electricity Consumption Index）
0.52%全球電力消費和0.26%的能源消費，若以國家的一年電力消費來比較，
比特幣目前排在第32名（台灣排名16），高於阿根廷、以色列、芬蘭等國家。
然而， "他真的有產出任何東西嗎"
比特幣從2017年開始崛起，時至今日已經五年了
他真的是金融產業的未來嗎?
有任何應用是基於加密貨幣，且對我們的生活有實際幫助的?
網路上有關加密貨幣的文章或社區，有多少比例是在談論價格、開戶、教你操作賺錢的
又有多少比例是在談論技術的?
加密貨幣至今已經消耗了人類多少資源?
他的貢獻真的比得上他所要付出的代價嗎?
最後我想提也是最想提的就是 "區塊鏈跟加密貨幣真的有必要嗎"
"我想採用區塊鏈技術" 這樣說的人，真的知道區塊鏈在做甚麼嗎
區塊鏈之所以為區塊鏈，就是因為他需要花費大量代價的進行挖礦跟帳本同步的動作
這裡說的代價包含能源消耗與時間消耗
而且區塊鏈並不是絕對安全的，智慧合約的撰寫都需要審慎評估
而且一旦出事，往往是不可挽回的嚴重後果
舉例：DAO遭駭事件打破區塊鏈不可逆神話、以太坊智慧合約程式碼缺陷致Qubit DeFi平台被竊取8000萬美元...等等
而不像傳統的資料儲存服務是可以 recover 的
要花多少資源培養專門研究區塊鏈技術的人?
而且這還沒到解決應用的層面，甚至還在彌補缺陷的階段
身為一個研究所研究過區塊鏈的人來說
區塊鏈相關的FB社團幾乎沒有認真在討論技術的
都是在討論怎麼買賣加密貨幣
這真的很讓人沮喪
這些人到底是為什麼會加入這些社團
就只是為了錢嗎?
不考慮加密貨幣，對於區塊鏈技術，我個人倒是秉持中立態度
我個人覺得比較可行的方向
是實現同性質行業之間的訊息交換
我認為對世界最有幫助的實踐，其中一種就是病例交換
或是與個人資料有關的訊息交換，抑或是碳排放量
想想如果可以實現全世界的病例交換，可以幫助多少人
但是還是會有隱私的問題，這邊就不做詳細討論
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
坦白說，我已經不爽 Elon Musk 很久了
比特幣對我來說就是個投機產業，NFT 則是更投機的產業
身為世界領頭產業特斯拉的 CEO，卻常常說一些不負責任的話
他常用一句話下定論，這些東西根本就不是一句話能帶過的
有時候我覺得他不是真笨，"他正在把你們當猴子耍，而且還覺得很有趣"
投機的韭菜坦白說我覺得活該，但至少我希望我認識的人不要被騙
References,
達人
