遊戲橘子太沒風度了吧?他只是個孩子啊! 喔，兩個孩子。
其實我覺得台灣廠商有時真的把台灣的遊戲消費者當盤子，如果說以前古早年代資訊不發達，你要隻手遮天是件很容易的事。
但現在可是網路資訊時代，訊息流傳的非常快速，基本上你一發某條訊息馬上就會擴散出去。以前的古人只能靠口耳相傳，難免會有誤差和越傳越荒謬。
所以你很難在現代說謊就是這樣，有太多方式可以留下證據；就像我在小屋發個文章，我都戰戰兢兢不敢大意。
因為我知道這比現實世界更危險，只要講錯一句話或是做錯什麼事馬上就會留底，截個圖也不過是半秒鐘的事情。
好了，我們來講遊戲橘子跟台灣政界的鬥法。其實整件事初衷一開始很簡單，就是丁特這個實況主發現他在《天堂 M》買的虛寶機率不太對，都花了不少錢在上面，怎麼還是沒抽到他要的虛寶。
於是他要求公布虛寶的機率，並且拉上了政黨人士一起施壓。但這個提案被台灣經濟部打回去，那個理由我看了真的覺得荒謬可笑。
我也不懂若法令過於嚴格恐不利消費者保護及產業發展，到底是在工三小朋友?我也是有點小生氣，這不就是官商勾結嗎?
我常講資本主義就是人吃人的社會，為了錢什麼仁義道德、禮義廉恥都可以丟到後腦勺，以前我沒事會去書店看那種經理人、商業周刊雜誌我就覺得怪怪的。怎麼好像都是在幫每位企業主擦胭脂抹粉，他們說什麼都是對的。
現在想想那種不對勁的感覺，大概就是報喜不報憂。只有好事沒有壞事，這點跟某些奇怪的宗教團體一樣，你只能說宗教團體好話不能說宗教團體壞話。哪怕是建議和批評都不行，上面要你講好話你就得講好話。
該怎麼講?我反正是覺得正面積極的態度不應該用在助紂為虐，你們都覺得某件事不對應該要改，為什麼不去要求它改正過來?
就像這個轉蛋機率，哪怕在日本、韓國都有相關法令可以參考。又不是我們台灣首創，這早就在外國行之有年。
我是很想講句氣話，不開放萊豬就是不跟世界接軌。那你不去跟外國廠商一樣開放轉蛋機率，不也是不跟世界接軌?
你不能符合政黨利益的才做決策，不符合民眾利益就不做決策。這違反我們以人為本的民主理念，說到底就是國家政策所做所為都是要以大多數人民的實際感受和切身利益為出發點。
尤其是遊戲橘子在經濟部駁回之後，意氣風發說要民事訴訟告丁特，讓我感覺這是一種做死的態度。
其實本來這整件事到經濟部駁回後，應該就不了了之。咱們都知道在我們台灣島上，除了選舉可以年年吵之外，其他事情過不了3個月就消失的無影無蹤。哪怕是死人都一樣，啊反正只要一句不然你投藍綠活寶黨嗎?就可以大事化小、小事化無。
以前我就覺得這不太對，現在發現是真的不太對，你不能老是跟我說對岸要打過來，就在執政上罔顧人民權利。這是件我覺得很奇怪的事情，尤其是對岸打過來也講了好多年，這點覺悟我想大家都知道。(坦白講那就跟狼來了一樣，我知道狼絕對絕對會來，問題是什麼時候來?)
你經濟部一駁回，遊戲橘子接著說要民事訴訟。我看這筆帳都會算在執政黨頭上，雖然只是小事；但是一件件小事累積起來就會變成滾雪球，讓人民的怒火一天天暴漲起來。
最後就變成選舉時想用選票教訓執政黨，不要不信邪，小事累積怒火比較容易。
就像我親娘一樣，她老是記著瑣碎的小事，三不五時都會拿出來唸。一件小事好比菜瓜布洗杯子就被她唸了三次(因為那次我把洗油的跟不洗油的菜瓜布都混在一起。)，這件事情她看到之後氣我好久。
