話說 台灣酒駕肇事跟大車輾死人事件一直都是居高不下的狀況?
對此 我就有極深的怨恨在
因為酒 奪走了我好幾個親人的生命(酗酒的關係 導致肝病變而死的
而大車 曾經在我眼前奪走我愛犬的生命 也讓我親眼目睹一些慘劇...
我知道有些事不能硬扯在一起 可是 一串聯起來 我真的非常不以為然
明知喝了酒騎車開車是件很危險的事 為什麼還是會有人硬要這樣做?
罰則什麼都太輕?不 是沒有強制力跟約束力及嚇阻力
導致沒人肯練習自制力
而且 把酒駕跟大車又串在一起 你們可知道那種危險度有多高?
然而...我看到中部的新聞有一則是因客運肇事 讓一個家庭破碎 尤其是那孩子才四個月大就沒了父親
遭遇跟我很類似 我講過自己跟火斑喵的遭遇很相似 同都是單親家庭成長 也同曾是單親父親
由於我跟他兩人的經歷太過相似 還被友人取笑說我們上輩子是不是真正的兄弟?
兄弟嗎?對於我這獨子來說 那是怎樣的感覺 我是不清楚 但跟他在一起那段時間 或許我多少了解了...
回歸正題 看到那件大車闖禍的新聞 心中真的是無比憤怒 再者還要媒體大肆報導 那公司才覺得事態嚴重要出來處理了
你們看看這些處事態度 所以我才說法律沒有強制性 沒有約束力等等 根本沒人會害怕
一些罰則一定要有強制沒入的功效在 才能有效嚇阻 並 讓一些人有些自制力
要脫產什麼的來裝窮 也得有法則可追溯並全部沒入 讓其面對責任 也讓受害者們有個公道
當然這些可能都只是治些標 沒辦法治根本啦 因為有些人可是真的完全沒錢什麼的 根本沒在怕 就爛命一條 要殺要剮隨你便那種感覺
但 要治這種人 我也是有方式 強制勞動 而且不是在工廠內的那種 是平時台灣人都不肯碰的粗工
在外風吹雨打曬太陽的勞動苦工
我思想很殘忍嗎?我倒覺得我已經很仁慈了吧 至少沒提什麼鞭刑 唯一死刑的
就只是要你受到精神跟身體上的切身教訓而已
不然呢?跟故意犯罪者說什麼人權?你當我吃素的?
佛也發火吧?
拜託 法律人權不是隨便驅使的 要是被你們這些自以為是的傢伙拿來當矛跟盾的話 天下不大亂才怪
一個國家律法沒有它應有的功效 誰會害怕被處置?不痛不癢當然沒在怕
我是有稍微研究一下目前的人們那些害怕的心態 打從心底害怕什麼的心理學
利用人性弱點加以處置的話 他們才會害怕 原來法律硬起來有多可怕
自然會比什麼嚴法還是不分青紅皂白談人權那些沒啥屁用的思維還要有用
我很可怕嗎?還好吧?比起火斑喵 我真的只不過是微光罷了
我繼承他的意志 無非只是想保護這國家的善良一面罷了
我說過啦 其實 我是恨透這個世界的..............
你們要感謝火斑喵把我改變了..........不然我可沒你們想像中那麼仁慈
會變成這樣 完全只是想自我保護 沒辦法保護自己 就不用說要保護什麼了 懂我意思嗎
盾............可以是防具 亦可是武裝........看你怎麼使用這個道具罷了
我沒有強力的劍跟矛那些武器 它們單純就是強力武器
但 盾可不同 雖說沒有強力的攻擊力 但卻有殺傷力跟保護作用的
所以我才會說自己是面強力的盾 跟火斑喵的理念剛好完全符合(雖說他是比喻自己為劍
那他是把攻擊力強的聖劍 那我就是他的強力護盾 可輔助可保護
原本是該這樣的.......
但他不在了 那麼我就得連同劍的部分都扛起來 所以我得變成更萬用才行
總之 盡己力 聽天命
但不能跟命運屈服 而是要改變未來
所以套用在此標題上面的話 你們覺得台灣的律法是否要改變了呢?
不然連保護的作用都沒有的話 哪算得上是"律"跟"法"?別笑死人了 我可沒那麼天真.......
達人
