前言
大家好我是多嵐，今天要開箱介紹的是
由台灣廠商Montech新推的出雙塔散熱器METAL DT 24
METAL DT 24分別有兩個款式，分別為METAL Premium/Base
字面上就是豪華版/入門版兩種，差別在於有無Argb的頂部飾板
而散熱器本體上並無不同，故解熱性能是應該差異不大
"本次測試文章十分的冗長，務必耐心觀看"
那麼進入主題，本次開箱報告的是"DT24 Base 入門版"
內容大綱
- 包裝設計
- 塔體及風扇本體
- 扣具安裝
- 兼容性分析
- 上機實測和對比
- 總結
1. 包裝設計
(包裝盒正面↓) 這個包裝盒還挺大的，外盒的紙材很好，三角形的LOGO、圖、字體都是燙印的。
(包裝盒頂部↓) 有寫著大大的270W TDP解熱能力跟產品名稱
(包裝盒側面↓) 有標註本產品的各項參數，跟本體三視圖
(包裝盒背面↓) 各國語言的產品特點介紹
(打開包裝↓) 先映入眼簾的是一個大大的牛皮紙盒，裝有扣具&配件 。
(透過左上孔位施力拉出配件盒↓)可以看到散熱器本體、風扇、跟說明書(被我放旁邊了)
(抽出風扇本體↓) 可以透過這個牛皮紙包裝，抽出風扇。
(拿出風扇↓) 都有完整的牛皮紙包裝著，避免塑膠框體刮傷
(拿出本體↓) 抽出風扇後，就有空間伸手去拿本體了(鰭片邊緣有處理不會割手)
(說明書↓) 有內容物一覽、安裝說明(有多國語言)
(配件一覽↓) 後續版本聽說會附上長螺絲起子
2. 塔體及風扇本體
(塔體本體↓) 兩個塔體各有52片鋁鰭片，鰭片間使用折Fin工藝固定，整體很紮實，無鬆垮的問題
有六根鍍鎳熱管，熱管與鰭片使用穿fin工藝固定，熱管直徑官方規格為6mm
(塔體側面↓) 可以看到針對主板後方IO散熱裝甲、前方記憶體都有做挑高避讓，但塔體無明顯偏移設計
(散熱器底座↓) 打磨的很光滑平整的鍍鎳銅底，兩側的固定方式為常見的螺母+壓力彈簧
(塔體頂部↓) 有多一塊黑化的飾板，上面有MONTECH和METAL DT24的字樣
(METAL12 PWM 風扇本體↓) 外型筆者覺得相當好看，軸心外露的部分害我一直想到B12
(METAL12 PWM 扇葉及軸心↓) 由九片高風壓扇葉組成，使用HDB軸承
性能參數雖是玄學，但還是附上官方數據：
最大轉速1950RPM、風量69CFM、2.82mmH2O的風壓，<26dBA的噪音
(METAL120 PWM 四角上的鎖點都有橡膠減震墊↓)
(METAL12 PWM 供電方式↓) 為4PIN PWM有串接功能，長度很充足，可惜線材沒有包網
(METAL12 PWM 風扇框體有標注12v 0.12A 約1.5w↓)詢問過聽隆原廠，為自行開發計的風扇，非貼牌
3. 扣具安裝
(又看回來這張圖↓) intel平台有LGA115x/1200(共用扣具)、LGA1700 都需使用附的背板安裝
而AMD平台有支援到AM5、AM4，分別使用不同的隔離柱，需使用AMD CPU原裝背板
(安裝演示↓)
本次安裝演示使用Intel平台進行安裝(但安裝思路基本一樣)
◎ Step.1 將背板套入四個絕緣墊片(註：相片內是LGA1200的背板)
◎ Step.2 卡入主板，LGA1151有方向性，請將缺口和孔位對好CPU底座突出的螺絲位
◎ Step.3 轉到正面，放上正確的隔離柱(115X/1200共用、1700、AM4、AM5都有各自己的)
◎ Step.4 放上環型支架，注意突出的公螺絲鎖點方向是上下
◎ Step.5 鎖上四顆固定螺絲(建議還是要用螺絲起子確實鎖緊固定)
◎ Step.6 再來放上塔體並對準上下方的鎖點，就可以鎖上固定塔體的螺母
◎ Step.7 扣上風扇完成塔體的安裝 (註：中間的風扇可從兩側滑入再上風扇扣具較易安裝)
4. 兼容性分析
說到雙塔，這類大型風冷最要注意的就是對周邊模組的干涉，故接下來來分析兼容性的部分
(主板後方mos散熱片及IO飾罩的兼容尺寸1↓) 基本上<5.8公分高的裝甲都不會有干涉問題
(主板後方mos散熱片及IO飾罩的兼容尺寸2↓) 水平方向能兼容從I/O口開始算<6.7公分內的大小
(主板上方mos散熱片的兼容尺寸↓) 大約在4公分，<4公分的散熱片高度都能兼容
(記憶體相容性1↓) 前風扇未裝上時，第一槽有接近5.5公分的限高，其它槽位無干涉
(記憶體相容性2↓) 將前風扇裝上，安裝高度切齊熱管尾部，如下，以不超過塔體最大高度為限
(記憶體相容性2.1↓) 此時安裝高於2.6公分(不包含金手指部份)的記憶體模組會有干涉問題
所以超過不含金手指部份高於2.6公分的馬甲條需要上調風扇位置
(記憶體相容性3↓) 風扇安裝位置如下
(記憶體相容性3.1↓) 前風扇會剛剛好在裸條的上方(記憶體參考Kingston的kvr系列2133Mhz PCB高度)
5. 上機測試和對比
先介紹本次測試分別有Intel和AMD兩個平台的測試，本篇先使用intel平台
◎ 測試環境：26度±1度空調房內
◎ 測試機殼：Montech AIR X (系統風扇為原廠前二後一，皆為插控制器滿速運行，並開啟側板)
◎ 測試方法：待5分鐘完全冷卻後，使用AIDA64單烤FPU 10分鐘時紀錄，測試三次取功耗及溫度平均值
◎ 備註：皆使用METAL DT24原廠散熱膏，採用往四周抹平，以降低不同塗法差異。
受限於筆者擁有的設備沒有較新的旗艦平台，Intel這邊使用Skylake的Intel Core i5-6600K
大幅度的加壓超頻，模擬約100w左右的功耗，測試散熱器性能
◎ 詳細測試平台如下：
處理器：Intel Core i5-6600K (核心電壓1.44V VCCIO/SA電壓1.1V 全核心鎖4.7GHz)
主板：ASUS Z170 - PRO GAMING
記憶體：KINGSTON DDR4 2133MHz 8G*2
顯卡：GIGABYTE GeFORCE GTX 1660S GAMING O6G
◎ 實測結果 1 (以下數據為同日11/18測得)
以下為Montech METAL DT24 Base 的測試結果：
◎ 待機狀態(記錄靜置3分鐘 每10秒紀錄一次 取平均值)
| 項目 | 數值 |
| CPU頂蓋 | 34.1度 |
| 核心平均 | 32.8度 |
| 核心瞬間最高 | N.A |
| 平均功耗 | 14.56瓦 |
| 瞬間最高功耗 | N.A |
| 風扇轉速 | 約1350轉 |
◎ 壓力測試結果
| 項目 | 數值 |
| CPU頂蓋 | 66.1度 |
| 核心平均 | 68.3度 |
| 核心瞬間最高 | 79度 |
| 平均功耗 | 102.5瓦 |
| 瞬間最高功耗 | 107瓦 |
| 風扇轉速 | 約1700轉 |
比較重要的點已經幫大家劃好了，上方是第一次十分鐘後的AIDA64截圖
如果有對AIDA64每一個項目的溫度代表什麼有更進一步的了解
之後筆者也可以發個分享文，稍微介紹一下怎麼看懂上面的數據
◎ 對比環節
目前市場上的雙塔散熱器種類繁多，最多人用的不外乎就是PA120系列
筆者原先也想弄顆PA120SE來對比一下，但在筆者心中，還有一個選手
就是本次對比拉來的，來自大鐮刀Scythe的風魔貳Fuma 2 (反正PA120一定會有人也會測 …吧?)
(註：非疾風版，差異在於新增了LGA1700的扣具和風扇升級成Kaze Flex II最大轉速提升至1500rpm)
(註：非疾風版，差異在於新增了LGA1700的扣具和風扇升級成Kaze Flex II最大轉速提升至1500rpm)
(以下為外觀對比↓)
可以看到兩顆的高度是差不多的 (Fuma2 154.5mm v.s Metal DT24158mm)
一樣雙塔六熱管、穿fin工藝、120mm風扇
但在塔體設計上，DT24就是直上的對稱雙塔，而風魔2為不對稱一大一小且有偏移式的設計
兩者鰭片上的設計也不相同，風魔2的鰭片並非折fin或扣fin，為特殊的固定方式，但此篇不多做贅述
先放一張圖如下↓，大家可以大概看一下，詳細設計可以移駕到我的或其它過去的開箱文章了解。
◎ 實測結果 2 (以下數據為同日11/20測得)
測試平台方法和上面相同，除了兩顆原裝塔散的數據外
還多引入把風魔二換成METAL 120PWM風扇的測試結果
直接上對比測試結果圖，細節再慢慢交代
縱座標為溫度，橫座標為時間刻度從0分鐘(待機)開始，每個刻度為2分鐘，共10分鐘
縱座標為溫度，橫座標為時間刻度從0分鐘(待機)開始，每個刻度為2分鐘，共10分鐘
從上面圖表可以看出，在差不多功耗的前提下(中度負載)
Metal DT24 Base跟風魔2的溫度表現可以說是幾乎差不多
如果加上其它不可控的外在條件所造成的誤差下，就本次實驗數據來看，可以說是持平
但但但，有個重點，在差不多溫度的表現下，風魔II在運行時，風扇轉速只有約900-1000出頭轉
故秉持著公平公正的角度，於是我把轉速較低風魔II的Kaze Flex風扇換成Metal DT24的Metal 120pwm
再測一輪，果不其然，Montech這顆風扇很強，在風扇相同的情況下，又再讓溫度下降了3度左右
所以也驗證了，從過去到現在以來的一句話，風扇性能對塔扇的影響也很大。
但眾所周知隨附的風扇性能本身也是散熱器綜合性能的一環
(利民的高階型號也是都配上C12-PRO或是B12)
(利民的高階型號也是都配上C12-PRO或是B12)
Montech搭配的風扇Metal 120 pwm筆者認為是相當有競爭力的一顆風扇，在這顆性能優異的扇子下
DT24會還有更多的空間可以發揮，因此本次測試場景如果上拉到更高壓力的負載
或許結果又會有所不同，希望擁有旗艦平台的玩家可以幫我們測試一下極限在哪。
6. 結論
結束以上測試後，個人想提幾個重點：
首先是包裝的部分
最滿意的就是在開包裝時的感受相當良好
這個部分可以看出有花心思在這一塊，對於提升用戶開箱體驗，我給很高的評價
再來是性能部份，本次Montech的DT24的綜合性能有著和其它競品相當的水準
讓清一色問到雙塔就無腦選PA120的局面有了新的選擇(真的看 PA120看到膩了)
加上原本給的METAL120PWM風扇滿轉速也比PA120附的TL-C12 1500rpm要高
如果在滿轉速的狀態，散熱性能上限應該會比PA120高出一些(兩者的塔體體積、鰭片設計差不多)
"但實際還是要看實測的結果，才能知道最直接的差異"。
"但實際還是要看實測的結果，才能知道最直接的差異"。
(註:依官方規格計算風魔II的塔體體積是三者最大的，依次為風魔II > PA120 > METAL DT24)
兼容性方面，同PA120對於高馬甲記憶體兼容性不是那麼友好，只能上調風扇位或考慮裝後方
扣具的部分，因為扣具上座為環狀，不像它廠是兩個邊(上下)，在不拆上座的前提上是無法更換CPU的
會卡到CPU壓力扣具的壓桿，但拆CPU這事除了常做測試的人，也不會有人常常在換，故無傷大雅。
扣具的部分，因為扣具上座為環狀，不像它廠是兩個邊(上下)，在不拆上座的前提上是無法更換CPU的
會卡到CPU壓力扣具的壓桿，但拆CPU這事除了常做測試的人，也不會有人常常在換，故無傷大雅。
再來就次本次測試的遺珠之憾，沒有辦法測得很準確的噪音數據，或者說來不及測
由於環境噪音大約就在52dBA左右了，測了幾次都覺得誤差很大，有失公正，就不把數據放上來了
這方面待筆者多做研究後有機會再補上跟大家分享，先讓小弟欠大家一次。
由於環境噪音大約就在52dBA左右了，測了幾次都覺得誤差很大，有失公正，就不把數據放上來了
這方面待筆者多做研究後有機會再補上跟大家分享，先讓小弟欠大家一次。
以上就是本次非常冗長的測試報告，這本人第一次這麼認真測散熱器並記錄下來寫成測試報告
若有許多不足的地方還請高手多包涵，如果能對大家有幫助我更是開心
謝謝大家寶貴的時間，看完這麼長的測試報告，也謝謝德隆，希望未來能有更多合作機會
未來也希望能以客觀、公正的角度，為大家體驗更多電腦硬體，並和各位分享
我是再半年就將要遇入工程師生涯的研究生多嵐，下次有緣的話，再會~
其它玩家的METAL DT24測試文章：
看更多我的文章：
