2022-02-24 update : 增加遊民星空、.COGconnected、PRESS START、Fextralife、Gamingbolt、PC Gamer、Trusted Reviews、Xbox Achievements、RPG Site、Techraptor、ZGTD、電玩巴士。
前言、
看到MetaCritic分數有點不正常：
所以Tlou2的PTSD又發作了，接著去翻各家媒體關於《艾爾登法環》的「負面」資訊。
正文、
中文媒體、
『本作不只是繼承了魂系列一貫的精神，打造出了極端優秀的戰鬥體驗。地圖上隱藏的諸多秘密也讓人目不暇給，且這次為了滿足不太擅長動作遊戲的玩家，也特地塑造了平滑但又充滿挑戰的學習曲線和諸多的應變手段。
而且本次遊戲的內容之大更是遠遠出乎原本的預料，目前筆者玩了將近 30 個小時，感覺卻連遊戲 1/5 的內容都還沒有探索完，真的能讓人感受 FromSoftware 驚人的野心和完成度，如果再算上二周目的時間，感覺就算玩到將近 200 個小時也不是很意外啊！』
評分：無(巴哈試玩沒有評分機制)
A.C：巴哈的評論下沒有缺點，= = 。
▼A9VG—《艾爾登法環》評測：魂系世界的恢弘史詩
『我認為略顯美中不足的地方在於，開放世界的設定還是切割了原本精巧的箱庭，在大地圖中的探索也意味著會放緩魂系遊戲原本緊湊的節奏。單個小型地下城的地圖設計拿出來看或許會略顯單薄，最後由於沒有明確的劇情指引，玩家可能偶爾感覺迷茫。
不刻意刷等級的情況下，《艾爾登法環》是明顯比《黑暗之魂》系列難的。
在遊戲的各個區域分散著許多連線區域的標誌，需要啟動才能在此處進行連線遊玩。入侵應該也是同一區域，就是地圖變大許多以後，如果世界主鐵了心了要玩躲迷藏，這個拉鋸戰相比以往會進一步陷入泥沼化。』
評分：9.5
A.C：這些是個人找出來比較像缺點的了...。
『地圖上散佈廢墟與遺跡、有著特殊標示的「洞穴」，還有疑似建築物的繪製，若不使用光柱標記目的地，是無法到達且容易迷失於其中。
PC 版不知是否因為導入 EASY ANTI CHEAT（EAC）機制，在測試過程中有遇到幾次畫面停滯，即使搭配 SSD 依然讓讀取過慢的現象，FORMSOFTWARE 表示關於 PC 版的卡頓情形，開發團隊會在上市日發布一版更新修正，可請 PC 版玩家放心。』
評分：無
A.C：直截了當的在標題表明：「玩不完」
▼4Gamer(中文)—武士微雷試玩《艾爾登法環》就算不會葦名劍法，當個卑鄙異鄉人也能打贏
『眾所周知，《艾爾登法環》是 Steam 願望清單排名第一的奇幻大作，此乃 FromSoftware 過去數十年來許多作品所累積的聲譽，不止是單純的魂系遊戲最新作，它更可能是 From Software 集魂系之大成的之作。
因為黑魂系列過往的「高難度」評價勸退不少場外玩家，如果只是害怕太難或遊戲死亡，個人覺得非常可惜，倘若你是深深喜愛黑暗風格奇幻 ARPG 的玩家，這趟交界地之旅絕對值回票價。
這裡誠摯的邀請您，一起來感受來自宮崎英高的善意。』
評分：無
A.C：「高難度」。
『遺憾的是，一些小型地牢的結構太過簡陋，進入之後只有一個小房間，擊敗所有敵人就能開寶箱走人，這種粗暴的“踢門尋寶”式設計，多少會降低玩家的探索欲望。』
評分：9.8
A.C：整篇就這項缺點。
『PC版最佳化有待改進』
評分：10
A.C：電玩巴士不要命的狂捧...，有點過頭。另外這是唯一一個表示「《艾爾登法環》和《黑暗靈魂》共用世界觀」的媒體。(影片)
英文媒體、
缺點：
為特定族群打造的核心遊戲，對於其他想玩的人來說沒有輕鬆的選擇(難度選擇)
A.C：翻譯蒟蒻→太難。
▼Game INFORMER—Elden Ring Review~Absolutely Astonishing Adventure~
缺點：
While some monster and boss designs are reused,→有重複使用的怪物與BOSS
A.C：缺點就個人列出來的那個...。
▼IGN—Elden Ring Review
缺點：
...without any markers, quest log, or journal, it becomes very easy to forget about certain plot threads and accidentally leave them unresolved by the end.→沒有任何標記、任務日誌或日誌，很容易忘記某些情節線索，並在最後不小心讓它們無法完結。
(The PC version of Elden Ring also unfortunately borrows some of Breath of the Wild’s stuttery framerate woes) →不幸的是，Elden Ring 的 PC 版也借鑑了曠野之息的FPS問題
A.C：87小時破關的猛男IGN；雖然沒有全支線BOSS擊敗。
缺點：
it is hard not to see the Zelda series’ influence, particularly the groundbreaking open-world adventure The Legend of Zelda: Breath of the Wild, on his company FromSoftware’s new game, Elden Ring. →很難不看到塞爾達系列的影響，尤其是開創性的開放世界冒險遊戲「塞爾達傳說：曠野之息」，在FromSoftware的新遊戲 Elden Ring 中。
評分：無
▼Pushsquare—Elden Ring Review (PS5)
缺點：
○有一些令人失望的支線內容
○FPS差勁，不少紋理會過慢跳出
○讀取畫面過多
評分：無
A.C：Pushsquare提到的令人失望的支線部分，是指「過多」的支線BOSS，令其覺得為了塞滿開放世界而放。而FPS是在性能模式下會因為玩的時間越長導致FPS下降。文中還提到畫面不如藍點的《惡魔靈魂重製版》。讀取畫面過多是指在一些Pushsquare認為不需要讀取的地方，《法環》卻有讀取的動作。
▼COGconnected—ELDEN RING REVIEW – AMAZING, EPIC AND INSPIRED
缺點：
○一些關鍵路徑機制不明顯
○一些敵人和地區較不清楚
○輕微的貼圖錯誤
○故事可能太過於晦暗了(A.C：魂系傳統碎片敘事)
評分：98
▼PRESS START—ELDEN RING REVIEW – A FORMULA PERFECTED
缺點：
○戰馬手感有點奇怪
○連線限制有點遺憾
評分：9.5
▼Fextralife—Elden Ring Review
缺點：
○The only negatives are performance related,→唯一的缺點是與性能(優化)有關
評分：9.5
缺點：
○PC性能表現有問題；
○一些地牢迷宮感覺重複了；
○遊戲需要有效的任務追蹤器(A.C：等等，沒有這個要扣分？這是魂系列的醍醐味耶)
評分：9
▼PC Gamer—ELDEN RING REVIEW
缺點：
○太多時間在做熟悉的事情(送死www)
評分：90
▼Trusted Reviews—Elden Ring Review
缺點：
○太難
評分：4.5
▼Xbox Achievements—ELDEN RING REVIEW
缺點：
○貼圖過晚讀取完成
○讀取時間太長，一些地牢的攻略進度可能會令人困惑(迷路？)
○BOSS種類不夠多元，需要破關三次才能拿到所有結局獎盃
評分：90
▼RPG Site—Elden Ring Review
缺點：
○PC的FPS不穩定，
○沒有特定的任務導航來跟踪這些任務，NPC通常會提到區域和地標，並要求玩家從口頭描述中到達目的地，而不是任務日誌和指引。
○地圖有很多地標，但是地標中的一小部分令人失望
評分：9
▼Techraptor—Elden Ring Review
缺點：
○難度曲線更像8的形狀
○對新玩家沒有吸引力
評分：9.0
▼ZGTD—ELDEN RING (PC) REVIEW
缺點：
○重複的填充內容、不均勻的節奏和一些明顯偷懶的boss戰/地牢
○PC部分技術問題導致整個體驗中經常出現卡頓
評分：8
A.C：看來對於很多媒體來說「重複性內容」算缺點。有趣的是，這個評測編輯提到有個支線BOSS他打了50幾次都沒打過。
日文媒體、
▼IGN Japen—影片
*影片太長，沒看。提供給各位參考。
缺點：找沒有...。
評分：無
缺點：難度X死亡。
評分：無
A.C：這個評測應該死很大www。
個人想法、
看完一輪，好像還好。最多提到的問題就是PC版的FPS有問題，就看看DAY 1 PATCH能不能補救了。至於迷路的話...宮崎作品不迷路才奇怪www。還有就是遊戲內容的重複性，不只一家媒體提到這點。
大部分媒體都沒有完成遊戲，只有那個玩了87小時的IGN說完成了。
看完這些媒體評論，對於魂系列玩家來說，《艾爾登法環》就是買買買。如果不是這個「族群」的玩者，建議先觀望，多看看資料、影片、評論，再決定要不要買。
達人
