主題

個人抱怨─討論的結論

雙面幣 | 2021-05-26 07:25:13 | 巴幣 0 | 人氣 74

我決定要把這抱怨文給置頂,以防以後有人想討論的時候,
會不遵照我小屋裡的原則,算了,我們先講起點好了,
起點:勞動神鷹那篇文引來一個傢伙,
不知道勞動神鷹是哪篇文的,

結果討論到一半,欸!這個人自己就下結論了欸!
然後就不回我了,我這個人其實有點麻煩,
只要你講的東西裡面有可以被質疑的點,
我就會講出來,因為這是探討真實,
面對真實,必須要有嚴謹的推論、百般的質疑

我都叫這種討論法為:「蘇格拉底質問法」,
而且討論不就是要尋求共識嗎?
共識就是要讓彼此都滿意的,才叫共識嘛!
你可以說我不滿意,
當然,因為他的言論前提還不能夠說服我

我其實蠻討厭用各種主義來分析,
當你用XX主義來描述一個人的時候,
你是不是在貼標籤在人的想法上,
是不是人的想法只有這種標籤的想法?
有人可能會說:「不是這樣啦!一個人可以有許多主義的想法!」
如果人有許多XX主義的想法的話,
那就不需要XX主義來分類,
因為人本身不會理性到自己選擇XX主義來發表想法

你不會看到:
「啊我今天要用唯物主義來發表看法!
阿我等下用唯心主義來發表看法!」
醒醒好嗎?人哪會想這麼複雜,
妄想猜測人的想法有幾種分類,
不也是想掌握人大腦裡面千變萬化的想法
至少我是不會這麼做

我自己知道我思想的根在哪裡,
我思想的根在我的「故事分析概念」,
而我思想的莖就是以「個人思考」,
至於思想的葉就分成「社會(團體)現象」與「通用的真實」
當然我這個日誌還有其他農田,
有娛樂田,娛樂田又分為
「PAD田」、
「日本娛樂作品田」、
「書田」、
「電影田」

如果要選一個根來做展開,我想各位都知道我的想法,
那就是超越的存在,
「超越的存在」在前期為自己、後期為他人的情況,
我們可以分析故事裡為自己裡面的想法與行為,
也可以分析故事裡為他人裡面的想法與行為,
這不就可以推展到人這種生物嗎?

「一即是全,全即是一」,
無論是好的或壞的,都有可能是超越的存在的方向,
把好的存在跟壞的存在一起分析,不就更加貼近人性!
講到這裡,觀眾可能會說:「那你只能看更多故事來分析了!」
我知道,
我提出的「真正的邪惡」、「對神的想像」與「聖人模式」的廢文是從
「烙印勇士」的觀感之中得到靈感,
唉!可是三浦老師被神之手帶走了,QQ,
我最近已經開始恢復看漫畫的習慣,
你們只能期待我能從故事中的觀感裡得到靈感了

好啦!反正有人回應的時候,
我自己會判斷這是幹話、純聊天還是討論,
面對現象與真實文章,
你指出錯誤就必須要有理有據,
要不然就等著被我一直問你的言論哪裡有錯,
其他文章的話,呃.....我會保持比較娛樂的態度來留言的

總之
這個日誌在幹嘛,
就請看分支介紹
若單純只看「個人思考」的分支,

好,就這樣。

創作回應

更多創作