主題

個人抱怨─為什麼人們總是會假設他人言語之中的情緒

雙面幣 | 2021-11-09 23:36:31 | 巴幣 0 | 人氣 42

今天我們來批判一下溝通好了,
在我的腦袋之中,
溝通的步驟有兩個:「確認」和「理解」,
「確認」這個動作對每個人來講,可能是不一樣,
為什麼呢?
因為每個人接受的語言對話、日常對話、社交對話的程度都不一樣

在這些對話當中,
我本人不會確認他人對話之中的情緒是什麼,
我只會確認這場對話的目的是什麼,
就像我之前講的:「幹話」、「聊天」、「討論」這三個目的,
經由這些目的所延伸的功能,
這個就看對方雙方想讓彼此達成什麼樣的功能

例如:
「女想讓男傾聽,但男不知道女要他傾聽,然後男人只會給意見,之後雙方吵架」

面對這種情況,
我是建議請女人直接說這場對話目的要幹嘛,
請直接地說!男人不是你的讀心機器!

我想我這樣一講,大家對於我的溝通理論有一個初步的了解,
那麼我就講一下我最近禮拜天家裡發生的事情:

我有買無糖豆漿在家裡,放著放著就快過期了,
早上吃完早餐後,我就在滑PAD,
我媽就問我說:
「XXX,我看你的豆漿快過期,我可以喝你買的豆漿嗎?」
我就說:
「恩恩~好啊!」
我是不知道怎麼一回事,但我媽的態度就轉變了,
她就說:
「我覺得你的語氣看起來就是不想讓我喝,那我就不喝了」
我回:
「蛤?我有嗎?」
我哥就幫腔說:
「對啊!老弟,你每次滑PAD,人家問你,你的語氣就是不耐煩欸!」

我本來不想認真批判這種東西的,
但我又覺得:
「好像我不說清楚,家人會以為我是這種人」
於是我就開始了我的批判,我放下手機,
在家裡客廳走了幾步,想了一下,
嘴邊念念有詞地說著:
「我不懂你們為什麼每次都要假設別人的情緒是什麼?」

就這樣來回走了幾分鐘,我看著我的老哥,
他自己也在滑手機,我就看著他,他也感受到我的視線,
說著:「幹嘛!?有什麼事啊?!」
我突然靈機一動地說:「我知道了!你也是在不耐煩!」

「屁啦!我哪有?」
「我從你的口氣之中就知道了!」
「我根本沒有不耐煩啊!」
「如果你知道他人對你語氣的假設是錯誤的話,
那你憑什麼認為自己對於他人語氣的假設是正確的?」
「可你之前給我們的感受就是你滑PAD時,不要吵你,感覺你會不耐煩」
「那是因為我滑PAD只是想讓自己沉浸一下,不想被別人打擾」
「不想被別人打擾不就是不耐煩嗎?」
「不是,我是在告訴你們,我現在在滑PAD了,
請不要在我做自己的事情時,跑來問我一些事情,就只是這樣而已,我又沒有不耐煩!」
「好嘛!阿你不說,我們也不知道啊!」
「這個還要講那麼明白喔!」

我想這個對話就已經代表著我的溝通理論,
我們可以得知:
「人總是會假設他人口中語氣之中的情緒是什麼」

對於這種對話機制,我個人的建議是:
「請不要假設他人語氣之中的情緒」
因為你不是他,你不知道他真實的情緒是什麼,你只能引導他說出來,
就像生氣,你可以引導他說出:「對!我就是生氣!」,

如果你想讓自己的情緒傳達出來,
你可以讓對話前面加上,「我今天其實很沮喪,因為......」,
有這麼多描述情緒的字眼,
你可以用上幾個字來描述這次對話裡的情緒,
讓對話中的情緒在你能表達的範圍

為什麼要假設他人話語之中的形容詞(情緒)跟你的想像一樣?
為什麼不能簡單一點把這場對話中代表的動詞給標起來?
我不會把日常對話的代表動詞通通打出來,
我不相信你們連個一場對話裡面所代表的動詞都沒辦法知道

譬如說:「請問XXX,這個問題的步驟我有點不懂欸!」
像這個對話的開始,
你就知道這個對話所代表的動詞是「詢問」,
那麼詢問之後接的動作又是什麼?就是回答嘛!

所以你之後的對話,對詢問者來說就是回答,
因此對話就是有一連串的代表動詞所組成

再來一個例子:
「欸!XXX,你可不可以認真一點啊!你到底是幹什麼吃的?!」
像這一句的代表動詞,
就是「罵」

那麼罵之後,
你的回答可以是
「不接受」、
「反擊」、
「接受」、
「擺爛」等代表動詞

那我也就抱怨到這邊,我要睡啦!
好啦!廢文就到這邊啦!

創作回應

更多創作