差一天就達成四月整個月都發文的紀錄,所以今天來發個閒聊文好了。
回到標題,前陣子在文友那看到了「16型作者人格」測驗(連結,簡體字網站),雖然已經是2018年的舊物,不過這類型如同心理測驗、嘗試分析人的測驗應該屬於王道經典款,任何時代都會有客群。
相較於測驗最後給予的類型分類,我自己更在意測驗中的題目。
比方說:要在「魂靈的控訴」與「魂靈的論辯」挑選何者更值得書寫。回想自己上部完結的長篇作品,在編寫轉捩點的角色對抗部分時,構思過程大都處在自己跟自己吵架的情況,甚至因此感到滿足;再來最常翻讀的《傷心咖啡店之歌》,最初也是很愛吉兒與海安的言語往來攻訐,但實際審稿或重讀該書後印象較深的橋段,多半是感受被觸及因而有所共鳴的部分。
又或是另一題,當女學生要反制每天跟著她的癡漢,會希望她準備「小刀」還是「仙人掌」?以作者的角度來說,直覺會是小刀,因為相當合理;但以讀者的角度來說,若真有作品使用了仙人掌,而且還能給予合理的自圓其說,似乎更令人眼睛一亮。
在填答問題時,往往能發現以作者或讀者角度,答案可能有所差異。寫作終究得先埋頭寫出心中的故事,這測驗剛好能讓自己從作者的身分抽離,想想讀者喜歡或期待的是哪個類型,雖受個人喜好影響,改善程度有限,但至少能有不同的思考角度。
最後,不過無論以作者或讀者角度填寫,在「基調維度」我都得到嚴肅佔比90%左右的結果,嗯……不好意思喔,我真是個超級嚴肅的傢伙Orz