我通常跟政治沒有甚麼關聯啦，不過有看到的話還是會注意一下，昨天早上我被黃捷與罷免領銜人的說明會轉播弄醒，因為我沒有關注這件事，所以想說聽一下好了，結果我只是躺在床上一邊聽外面傳來的電視聲，一邊就嘆了口氣
「算了吧，罷捷行動的發起者們，你們不會成功的，除非高雄人民真的都是黨盲」
首先講講我聽到的部分，雖然不是全部，但我想這些應該是夠了，領銜人提到：「我經過了許多次(我忘記他說幾次了)電療、化療，我不想要我的孩子也經歷這些」、「為什麼在萊豬零檢出的時候黃捷你落跑了？」、「嗚嗚嗚嗚嗚嗚」
然後黃捷提到「領銜人所說的內容，都沒有列在罷免理由裡面」
光是這些，我覺得就已經足夠了，我不太懂，你連你所提出的理由都換來換去的，那你究竟有什麼立場提起這個罷免？即使不是你的意志，是你與你的團隊的意志，那這個思維也太可笑，太漏洞百出了吧？
而且，罷免理由裡面所羅列的：未盡職責、扭曲事實、充滿意識形態等等，我認為都滿模糊的，真的要說的話就是大部分的政治人物、甚至任何社會人士，都可以因為各種理由與事證被冠上以上的這些標籤，即使要加上一個萊豬的事情，也可以有一大半的政治人物是可以符合的，那為什麼選黃捷呢？這不就是單純針對黃捷嗎？
就一個比較偏頗又政治不正確，但我想應該滿貼近事實的說法：不就是因為當初罷韓行動中，黃捷是最出頭的那個嗎？這不就是一個報復性的罷免嗎？民主與人民的稅金不是拿來給你們這樣玩的好嗎？
也許有些人有著很好的立場與理由什麼的來罷免，我想都因為這位領(豬)銜(隊)人(友)，整個失敗了吧
達人