CP值是一個被玩壞的專有名詞，其意本來是指「一項產品的價格與它提供性能能力的比值」，撇除成本和性能表現以外的其他因素後所做出的評價值、簡單來說就是「產品的效率與定價能被接受的程度」；自從被媒體和鄉民開始濫用後就變成「符合自己喜好的選項」，認真說起來是「機會成本」更符合這項定義。 所以說了，二、三、四行的CP值低到不行、然而卻是機會成本最高的選項，人們就在不知情的情況下遵循著本能幹沒有效率的事情XDD
感謝支持～Orz CP值原意為「性價比」、是台灣最近比較火的一個詞，不過被媒體和網民曲解為「一個商品的價格是否值得商品本身的價值」、簡單來說就是「商品是否經濟實惠」，進而被濫用於評價服務業的服務品質或商品是否物超所值，因此帶起一種「高價等於暴利」的錯誤觀念，民眾一直追求低價、導致商家必須降低人力成本或壓低商品品質來維持利潤，形成經濟學上所說的「紅海策略」。 造成這一現象的很大原因是民眾普遍低薪，低薪導致消費力道下降，店家收入減少後繼續壓低薪資的惡性循環，所以會出現「選舉投票排隊一小時就不耐煩、卻能為了一塊免費的雞排從天亮排到天黑」的怪現象，這不是CP值、這是不知道自己的時間有多少價值。
M型化社會的現象就在於「窮人一個市場、富人一個市場，富人能賺窮人的錢、窮人卻賺不了富人的錢」，窮人辛辛苦苦賺個四十年、一朝買車買房就打回解放前，窮人的市場越來越萎縮、富人的市場則穩定擴增，這本是發展資本主義的原罪、奈何更多的是窮人已經沒有拚搏一把成為富人的鬥志、象徵社會階級制度停止流動帶來的僵化和其衍伸效應。 窮人每天做著發財夢卻不願面對改變的風險，每個月省吃儉用存下來的錢花在不會增值的奢侈品上，花時間排隊「免費」和「便宜大碗」、一想到賺錢的門路就頭痛，總是盼著時來運轉、時機到來時候卻躊躇徬徨，沒有富一代的本事和富二代的命、活得像個家道中落的富三代，口頭勵志、不思進取、遑論狼性。
