https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3553507
- 「雅量」一詞沒有直接定義,但根據描述可理解「雅量是彼此容忍和尊重對方的看法與觀點」
二、雅量與哪些事件關聯上?
- 文中雖說沒雅量造成的壞處,呼籲要有雅量,事實上,「人與人偶有摩擦」,暗示本文指的雅量,只能針對「部分的摩擦事件」,而全部的摩擦事件(廢話)。
- 光是培養雅量,可以促使「彼此容忍和尊重對方的看法與觀點」嗎?雅量一詞,若指涉「容忍和尊重對方的看法與觀點」的結果,而非原因,那麼我們並不知道,培養甚麼,才能增加彼此的容忍和尊重。
四、雅量與實現自由?
- 某層面,提醒雅量重要的背後,我看到比「自由」一詞更和緩的呼籲。但是,以西方憲政體制組成下的「自由」(以J.Mill的自由論)而言,是排除國家「法律」介入,以及社會成員也只能在道德、習慣以「勸說」介入。換句話說,本文提的「少部分的摩擦事件」的性質,初步可說是「僅涉偏好且僅涉於己」的事件,這是J.Mill主張的完全自由的範圍。
- 關於自由論還有更多複雜的論證,我也正在摸索。不過初步來說,可以協助我釐清雅量的議題。
六,跋:人與人偶有摩擦