語言是會演變的
「很好玩！」
二十年前「很」、「非常」已經是強烈的語氣
「超好玩！」
十年後，「超」取代了它們的地位
「神好玩！」
現在，則是隨便都稱「神」的年代
這兩年 The Witcher 3 似乎成了 RPG 的標竿
不管東方西方，有什麼新作大作必定會被拿來和它比較
而且不管在哪個討論區，似乎已經是公認神作的地位
尤其是劇情方面
我不知道到底是「神」這個字實在太被濫用
還是 TW3 許多重大缺陷都在一面倒的讚譽之下被忽視
我沒有不喜歡這款作品，只是認為它被吹捧過頭了
優點已經太多人寫過
就來寫寫缺陷，為什麼我覺得它只是個中上佳作吧
嚴重濫用的任務包任務手法
遊戲基本故事並不差，但節奏掌握得很糟
過半數主線任務都令我感到十分不耐
剛接完 A 的任務就可以預料
「嗯......叫我去找 B 絕對沒這麼輕鬆，B 一定又會吩咐我去找 C ......然後 C 一定又會.....」
這種公式貫穿了大半條主線
玩家要找 A，所以尋求 B 協助
B 提出要求，為了解決 B 的問題所以找 C
C 又提出要求，為了解決 C 的問題所以找 D
D 又提出要求，為了解決 D 的問題所以找 E
遊戲劇本便宜行事，一直反覆用這手法把任務包裹個四、五層拖時間
根據 HLTB 的資料，TW3 光是主線就有47小時的遊戲時間
但許多只是無聊的填充內容，刪除或改成支線也完全無妨
如為了問男爵夫人的事而幫 Pellar 趕羊
或為了演戲感召出 Dudu，找街頭藝人幫宣傳，然後幫街頭藝人打流氓之類的無聊瑣事
大任務包小任務包瑣事任務，常常包到最後
讀檔時我已經記不清當初是為什麼要幫某人跑腿了
劇情不停提醒玩家，Ciri 有危險，正在被追殺
卻又一直強迫玩家進行一堆打雜工行為
(拜託！我已經知道 Ciri 不在這了，可以別浪費時間讓我直接去下一個地方找她了嗎？)
找到 Ciri 之前有 35 個劇情任務
找到 Ciri 後剩 7 個
前面 35 個任務灌水灌得很嚴重
後面的 7 個劇情任務則精彩得多
我猜這大概是很少人抱怨 TW3 劇情的主要原因
後面的精彩讓大多玩家淡忘了前面的 35 個任務多麼拖泥帶水
為了塞入小說裡的眾多角色
處理完男爵家務事跑去跟幫派糾纏
處理掉幫派又去管人家王位繼承權
其間還參與一堆老相識的雜務
說實在這一點也不像小說裡的主角會做的事
「找到被狂獵追殺的 Ciri 」這最重要的緊急大事
在整個遊戲的前2/3，都被灌水稀釋得一點味道也沒有了
遊戲故事並不是越長越好
情節、節奏安排有很嚴重的瑕疵
如 Dijkstra (間諜戴斯特拉) 與 Radovid (拉多維德國王) 的相關劇情應完全改為支線才對
矛盾又缺乏探索意義的開放世界
TW3 手工打造的開放世界很大、很漂亮
也很空洞
Bethesda 的成功
讓各大廠爭相模仿
這幾年什麼遊戲都做成開放世界
但我覺得 TW3 的故事完全不適合開放世界
所有劇情具時間緊迫性的遊戲都不適合做成開放世界
(是的，我也覺得蝙蝠俠 Arkham 系列所有續作的劇情體驗都很失敗)
扮演流浪獵魔士四處漂泊，接案殺怪
聽起來好像很浪漫
但事實上 TW3 的故事，如果真心投入劇情
不管是解決前或解決後，都會讓人沒啥心情閒晃
你告訴玩家，事情很緊急
卻又放了一堆支線雜事在旁邊
暗示玩家開放世界很大很豐富喔～慢慢來探索吧
那玩家到底是該全心投入劇情，還是當作劇情時間軸不存在？
更何況，TW3 這個開放世界絕大多數面積
除了看風景以外，就什麼都沒有了
要做開放世界 RPG，Bethesda 還真是沒對手
開放世界是把雙面刃
它能夠讓遊戲更自由、更耐玩
也會使得線性敘事的時間斷裂
拯救世界不該是玩家在開放世界晃膩之後，想觸發就觸發的悠哉事件
我認為還是 TW2 的半開放關卡
每一章節獨立成一大關
既保有部分探索自由，也不喪失線性敘事的時間流動感
會更適合 TW3 的故事
故事節奏掌握不佳，和開放世界的問題
到「石之心」都還存在
我認為一直到「血與酒」才算是成熟的作品
希望 CDPR 能學到經驗
下次能直接端出可稱為「神作」的 Cyberpunk 2077 吧
至於戰鬥方面
有不少習慣動作類遊戲或日式遊戲的玩家對 TW3 的戰鬥都是負面看法
我反倒不覺得它有太大缺點
受限於小說的基本設定，以及偏寫實的動作演出
只能說，原著裡獵魔士本來就不是什麼帥氣的英雄
只是社會底層的苦力
TW3 算還不錯地還原了小說中的獵魔士
最近 FF XV 上市
對於 RPG 大作的討論多了起來
看到主流意見幾乎都是「 TW3 神作」
特別是劇情演出方面
首先要稱「神作」，標準實在不該這麼低
其次，「RPG 就是在看劇情」本身就是種迷思
看劇情的應該是冒險遊戲才對
要問我故事最難忘的遊戲，我腦中浮現的頭幾名都不是 RPG
下一篇就來寫寫，我認為很優秀
卻普遍被認為不如 TW3 的 Fallout 4 吧
