切換
舊版
前往
大廳
主題

【心情發洩】被誤會也要被罰?這世界還有天理嗎?

珞璟 | 2008-03-07 20:46:37 | 巴幣 0 | 人氣 798

學園日誌停刊。
七點四十九分才讓我回家,還找我老爸問候,因為他不能來所以透過電話講。

  我只敘述,放學後的事情。
  學園日誌,等我心情好一點再說吧!

  放學以後,我到籃球場確認李聿有沒有在打籃球,但是沒有,我馬上就被謝怡x拉回二樓,她說陳思x要我等她,她笑著說拉著我好像在拉一隻牛。(乳牛- -?)
  然後,我把書包、餐具袋拿出來鐵櫃上放,然後去上廁所,被拉住幾分鐘他們才放我進去上。
  我出來以後,發現書包跟餐具袋不見了,就走到右邊跟那兩人講話,我跟謝怡x的手互撞,手指同時發出「咖咖」聲,就一起抓著左手說好痛喔。
  這時,陳芝x戳了我一下,說是報仇,我縮了一下,反射性的低聲罵「靠」。
  我走回教室外,問那兩人把我的書包放到哪,我就跟她們說:「我跟老師講喔!」她們才說完「講啊!」,老師就走出來,我以為是我講話太大聲要被罵,就趕快落跑,偏偏我就被老師叫住:「xx雯,過來!」
  我過去以後照慣例的被說蹲下,老師問我剛剛說了什麼,我疑惑的歪頭問:「說什麼?」  「『我跟老師講喔』?」
  老師說不是。

  他說剛剛教室內留下來的全部同學都說我罵三字經,問我到底有沒有罵三字經。
  (裡面的人也都說聽到我的聲音罵三字經。)
  我疑惑著,以為我剛剛罵的「靠」在老師眼中也是三字經。
  「靠」最近算是我的反射動作或是口頭禪,而且我也不太確定我有沒有罵到那聲「靠」,但是「靠」在我心中算是僅次於三字經的一種「不指名髒話」,不過我罵的時候,「那群人絕對知道我沒有要罵人的意思」。
  因為我很清楚「語言是為了把心中的感覺表達給對方知道」,我知道我講那個字以後對方會有什麼反應,她們也清楚那個字在我口中說出來就不是髒話,跟「噢!」是同等意義的。

  所以我回答:「我講三字經又不是在罵人……」
  老師露出莫名奇妙的臉,開始說「講三字經本來就不對」,可是我一直秉持著語言最原始的意思,重複了同一句話。
  越講,他就一臉怒容,我實在搞不懂,而且在重複第二次時,我就哭了,一樣是很委屈的那種淚。
  真的很委屈,我當時想著:別人用髒話罵人就不會被罰,我只是講了一句不帶毀謗不帶攻擊性的純口頭禪,為什麼連這種「法律、校規」都沒有規定的事情我就會被罰。
  老師說要罰我留下來變成全班最後一個,還要罰抄,我真的很不甘心。
  我跟老師說我的書包被那兩人藏起來,老師把那兩人叫來,然後把書包放回去。

  這時候,她們主動替我解釋:「xx雯沒有罵三字經」。
  這時,那群當初說我有罵的人就說:「沒有看到,不確定是不是xx雯。」
  老師問我有沒有罵三字經,我才知道原來老師指的三字經根本就不是「靠」。

  這可以說是連環條件所造成的誤會,當初如果我只有否認,而那兩人也早點跳出來解釋,就不會搞到這種地步。

  老師接下來就說,有沒有聽到我說「那三個字」,他也問完了那幾個人以後才問我,我說我沒有講三個字,我只有講「靠」。
  老師說我不知道三字經是什麼意思(就是有沒有包括靠)就是我的不對。
  結果他扯到了剛才我在混亂中所說的「我講三字經又不是在罵人」,他說我這句話的態度很差,我真的搞不懂……到底是哪裡差?
  在混亂中,在千萬的誤會中,在頭腦空白中,在秉持著發明語言最原始的目的時,
  說出這句話,不是非常非常非常非常正常的事情嗎?
  而且這句話也表達了我內心的想法,用「靠」代入三字經以後,不是更明顯嗎?
  「我講靠又不是在罵人」。
  對啊!這一個字在我嘴中就形同「哇靠」、「噢」,難道除了這樣以外還有什麼不尊重的意思?
  我真的不懂。
  超級不懂。
  感覺腹中有很多委屈,說不出來。

  到了六點多,補校來了,老師把我叫去辦公室。
  然後他直接要我罰抄,也不讓我解釋。
  我最討厭誤會別人不道歉,也不讓人做任何解釋的人。
  無論如何都要牽拖,硬要斥責我的人。
  我不想抄。
  抄這個根本就是在道歉,在承認,形同承認我罵三字經的事實,承認我犯錯?
  我有錯嗎?
  我真的有錯嗎?
  你還能昧著良心打電話給我爸,說我對你的態度不好?
  到底是誰有錯?
  我認為是都沒錯,是你想法明明太主觀!
  我當然知道會發生誤會不是所有人的錯。

  你主觀的地方在於「我那句話根本就沒有任何不好的態度」,
  如果態度真的不好,我大可收拾書包馬上走人。(被亂唸時,真的是這樣想。)
  如果你不打從內心認為我態度差,怎可能會認為我那句態度很差?
  我態度很差嗎?
  差的話,我一定會表態出不看著你眼神的樣子,但我還是跟你四目相對的說話了!
  差的話,走來辦公室的途中,我一定會偷跑!
  我只認為,是你莫名奇妙!

  我不想承認我態度差,超級不想。
  也許我真的很頑固吧!
  何況我是要對你承認。
  你該不會都不知道全班學生都討厭你吧?
  我不會對我「打從心裡就討厭的人」道歉。
  加上又是承認這種事情。
  承認我「態度差」,這個從你的腦袋中「無中生有」的事。

  因為我堅持不寫,他打電話給了我爸。
  我爸不能來,所以在電話中講話。
  我爸要我不要管任何事,跟老師道歉。
  原因是怕我被記大過,被留到半夜,還說我講「靠」本來就不對,說我女生講這沒氣質,要我當品行好的學生。
  但你知道他為何留下我嗎?「態度不好」!
  你一直以為他是因為我講靠,但是原因是「態度不好」啊!
  要我承認這種事情,還為這種無中生有的事情道歉?

  被誤會的人還要道歉,這世界還有天理嗎?
  我恨那個罵三字經的,該死的人。
  我恨那些認為講三字經的人就是我的同學。
  我恨那位一口咬定我態度不好,誤會過我以後,還推卸責任給我,甚至加以處罰的老師。

  星期一,真想不來學校。
  上國中後,成日想要上學的我,第一次想要翹課。
  什麼李聿x,什麼要好的同學,那都不重要了。
  我已經沒有動力,繼續在這個沒有人道的學校上學了。
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

醜小鴨ω〞
這就是重點了,
因為老師覺得『靠』就是三字經,
三字經當然會和態度差畫上等號,
不要問我為什麼會畫上等號,
對老師這種人物而言這種事情是輕而易舉的,
所以我才說要換個角度去想!
畢竟他們是老師,他們不會罵髒話,
自然的就會認定你是態度差。
2008-03-08 20:57:57
珞璟
他不覺得「靠」是三字經。
是我一開始以為他們的定義是「靠」也算三字經。
所以才會有後面的回答。
我從頭到尾一直都有說:
他講過他認為我態度差是因為「我講三字經又不是在罵人」。
2008-03-08 21:24:55
珞璟
剛剛我爸媽跟老師通電話。
我爸跟老師講了一個小時,一直在講那五句話。
果然……上學期剛開學的直覺是對的。
老師跟我老爸都是同一句話猛重複的老人思考類型。
跟我媽通電話的時候,老師也一直講同一句話。(我媽卻能講到別的地方,真佩服!)
感覺就好像收音機一樣……
結果電話講了兩、三個小時,竟然還是要我老爸星期一去學校跟他講。
我老爸明明不會講話還偏偏只有他能去,不然我媽去的話一定不會這麼離譜的!
我媽也說,星期一讓老爸去,只會一直講到晚上。
老師老爸永遠都講那些話,很「番」。
結果最後還是一樣星期一要去,照樣罰抄,那打這兩小時的電話是有什麼用嘛!?
2008-03-09 00:37:33
*Meki〃
哇! 講一句"靠"就要被記大過喔??

那我寧願罵髒話而被記大過,也不要我因為沒把模擬考試題本放抽屜,而放在桌子上的課本下才被記大過來的好!!

我寧願罵一堆髒話而被記,也不要這樣被記啊!!

不過老師就是這樣,我也遇到好幾個想法都有問題的老師!

真不知道她們為什麼還能當老師!! (真怪!

不過雯雯你可以跟你老爸解釋啊!! 看你老爸會不會聽~

我是後來跟我媽講了一長串我們老師對我的態度之類的,我媽才恍然大悟覺得我們老師根本是雙面人,

對家長是一套說法,對學生的態度又是一套說法~

所以我媽並不會因為老師說什麼而對我兇之類的。

因為他也覺得那個老師並不是很好。
2008-03-09 12:01:11
珞璟
我爸可能跟老師同類型,所以一開始不覺得老師有錯。
昨天通過電話以後,我爸媽都知道老師是個「囉唆到同一句話不斷重複」的人。
何況打那電話之後竟然還要我老爸星期一去學校一趟。
他們兩個都聊個一個小時都還沒有下文,繼續見面談有差嗎……
而且我媽也說我爸不會表達意思,他每次都打語助詞跟代名詞搞混,還說我那個是口頭禪……(無言)
2008-03-09 12:21:13
珞璟
是沒有要記大過,而且老師的重點放在「我講三字經又不是要罵人」這句話態度很差。
就算如此,也不能拿頂撞師長等等罪名來記我大過,
哪有人一廂情願的認為對方態度差就可以隨便定別人罪的?
2008-03-09 12:23:08
醜小鴨ω〞

雯雯,我不是要來跟妳吵架的(汗
我只是從老師的角度來分析這件事情,
也許是因為妳一直反駁老師吧!
所以老師才覺得妳態度不好(茶
2008-03-10 15:37:14
珞璟
他問我問題我不回答才叫做傲慢吧!
他問我那個問題,不然要我怎麼回……
而且接下來的問題我也只能用上個回覆來回答啊!
2008-03-10 21:33:20
醜小鴨ω〞
我懂我懂,
可能老師覺得妳應該要乖乖聽她說吧!
可能老師覺得妳一直講同樣的話等於反駁吧!(囧
2008-03-11 00:13:14

更多創作