媒體緊追張父 吳念真籲放過 2012/01/10
對於大批記者緊盯張父，網路上掀起反彈聲浪，吳念真今天凌晨也在自己的臉書上寫著：「犯罪的是一個已經30歲的大人，不是他的父親。面對一個剛失去兒子的父親，一個哭泣著的父親，你們不能什麼都不要問嗎？」
對於大批記者緊盯張父，網路上掀起反彈聲浪，吳念真今天凌晨也在自己的臉書上寫著：「犯罪的是一個已經30歲的大人，不是他的父親。面對一個剛失去兒子的父親，一個哭泣著的父親，你們不能什麼都不要問嗎？」
吳念真呼籲媒體：「求求你們，明天如果因為工作需要，能不能只拍他的背影？他知道的可能比你們還少，但他想瞭解的卻比你們多太多。至於他的痛，年輕的你們....可能一點都不懂。」
新聞來源:
最近震驚台日兩地的台灣留學生于日本宿舍被殺的新聞，我想不需多說大家都知道了，這也看出了一些台灣的現象，跟人本身的問題。
首先我想說的是台灣媒體，簡直比日本的警方還要厲害，在日方正式發布聲明稿前就能有新聞報出來，連我都被誤導了，人都沒抓到就先說張男在1/7已經被捕，然後又說證實張男沒有關係，之後說張男被通緝(只有這件事是真的)，實在看都看不懂，這不是很沒有邏輯性嗎?
在張男被爆出來後，記者卻不停去捎擾他張爸，一開始他爸當時還說希望不是他，直到被證實後轉為低調，好啦，人也真的掛了，就算張男千錯萬錯，但張爸也只是為人父，從這個角度上他也是個受害者，才遭遇白髮人送黑髮人，媒體還是不放過他，每次採訪都只是很公式的那幾話句:你不會痛心嗎?你會不會難過?這不是廢話嗎，今天看到吳大導在臉書上放話真的讓我大快人心，你們根本一點都不關心受訪者的處境。甚至有台灣電視台抱怨日方只開放當地的主流媒體採訪跟進入，可是我在想的是如果開放給台灣媒體會有怎樣的"劇情"
前幾天看了寶傑哥的節目在談論此事，當然他們很愛分析疑點，但不會有答案，每天我還是看得津津有味，比方說他們還是有談論案發現場的疑點:
一、案發地在日本，要知道日本皇民在深層觀念是大於其他亞洲民族，除了大家只會知道他們很好色也很有禮貌外，還是有對於事情的執著是值得學習的，當地的犯罪率其實不會太高，但只要有一兩件兇殺案就足以撼動全日本，比方說較有名的宮崎事件、千面人、秋葉原血案，治安方面可以說是還OK的國家，但這次沒有防範到此事算是很意外。
二、宿舍位在警備較森嚴的地方，不過媒體並沒有說此宿舍是否為單一女性宿舍，這樣一個男生要潛進來應該也不容易。
三、日本警方還是只是將張男列為嫌疑犯，這樣似乎還沒有把他定位成兇手，但如果不是兇手何須自刎?
還有我自己的疑點，昨日日方公佈兇手死亡的消息有點戲劇化，警察沒搜身的情況下，張男把預藏的刀子拿出來自刎，這樣就很奇怪，依照警察的專業，對方是殺了兩個人的兇手，為什麼不先搜身確保張男可能會再惡意逃跑或傷人、自盡，我的推斷大概是拘捕的過程有很大的動作，我是不了日本法律，不過有些國家的警察是受到威脅便可以擊斃加害人，且受到法律保障。
想談到兇嫌，感覺上他也是個宅男，如果因失戀而殺人，但"宅"不是罪，發生這件事後，看某場外說可能之後台灣更把"宅"給妖魔化，這是有可能的，以同樣是宅男的眼光來看他，其實我是同情他的，但無法原諒他殺人，殺了人不只是不愛別人，更是不愛自己，毀了自己的前程，試問不愛自己的人又怎麼能去愛別人。
過去自己也有類似的失戀經驗，因為人在感情上容易處於"感性"層面，容易失去理智處理感情之事，會產生衝動的舉止，迷失了自己，要怎麼控制其實不容易。之後反省自己不足的之處，決定要懂得"愛自己"，感情失敗並不可恥，重點是自己有沒有得到教訓與經驗，告訴自己要變得更好，這過程花了不少時間勸導自己，老話一句"天涯何處無芳草"，但也許哪天錯過的芳草會失而復得，而這段過程只是老天爺給你的考驗。
達人
