前往
大廳
主題

在推理討論串上,怕被批評的人和不想被批評的人的差別

靜~靜 | 2021-07-10 11:34:09 | 巴幣 1004 | 人氣 173

如果一個人怕被批評,理當極少主動回覆或批評他人,更不可能主動去挑釁會推理的人

怕被批評的人會習慣發表幾乎不會有錯,或別人沒什麼機會批評的內容,其特徵:
⑴ 複讀劇情
⑵ 或許會…又或許不會…的心得感想
⑶ 怎樣都有可能的幹話
⑷ 有講等於沒講的廢話
例如:
「接下來的發展就會比較清楚了」
「接下來線索應該就會比較多了」
「勢必接下來的部分會很重要」
「看起來下一話犯人就會動手了」
「我並沒有去想這問題,我目前還沒想到,我還要再想想看是什麼」
「接下來發展如何可能還要看下去才會知道」
「接下來證據就會比較充足了」
「我現在沒空,等我比較有時間的時候再來發表我的推理」
「看來犯人就在這些人當中,下一話應該就會有結果了」
「接下來犯人就會認罪了」
「看來不久之後,這個事件會被解開」
「這還要看後面的發展,希望後面的發展不會讓人失望」
……

如果發文總是有那些特徵,卻又到處回覆或批評他人,甚至還不准別人批評他
這個就是不想被批評的人

通常這種人是因為沒本事又自視甚高,就裝作會推理,所以發文才會幾乎是那些特徵
也因為虛榮心作崇,想表現著高人一等,就到處回覆,到處批評,衝發文數、刷數據
可是不會推理的他又怕被人反擊會露出馬腳,所以只准他批評人,不准別人批評他
就算別人的批評很有道理,也會馬後炮專挑別人沒有答對的地方,蓄意混淆視聽
說別人講得太肯定了,有多少地方都被打臉了,影射別人太自以為是了

就是故意不講道理,去搬結果論來嘴
且只嘴別人有道理的批評哪裡答錯了,不敢給人知道他被批評的地方到底錯得有多離譜
如果別人有道理的批評是對的,就會改嘴別人發表的內容有哪裡答錯了
無限上綱自誇有哪些「模稜兩可、含糊不清、籠統大範圍的講可能」是推理對了,說中了
一整個馬後炮

創作回應

更多創作