在學生或說考生時代,很多人會碰上那種考題出得不好的情形
由於午休時間有限
且這篇算是多出來談的(節外生枝)
因此想說些事情的關聯
前陣子有個新聞再一些地方鬧得很大
但臺灣似乎就沒什麼動靜
那新聞是
哈佛新生在些網站上散佈些歧視與煽動仇恨用語
結果被哈佛開除的事情
這可以說明些什麼呢?
程式有兩種
有一種是
藉由程式去找到適合的團隊合作
像AlphaGo與應對劫爭的演算法(Aja Huang,黃士杰,名字其實不確定是否打對)那樣
要辦到這件事情
除去程式本身之外
對於人本身是有要求的
另一種則是
其作品的出色程度
自然會使其跨越時代
像是波蘭數學家(其實絕大多數的數學家都是雜學家,近代才較出現專門的數學家)
其說發展出的前綴表示法與後綴表示法
又如遊戲程式設計師,卡馬克快速開根或者說是快速近似平方根值的計算方式
與梅森質數旋轉法
(雖然梅森質數是2的幾次方-1正好是質數的特定名稱
而不像卡馬克快速開根是紀念程式創始者這樣)
如果我們只要求作品的出色程度
而人本身如何不太要求
較好的方式是開放原始碼
用成品說話
但代價是
也只能用成品說話
(這就是電腦界中一些非科班出身與科班出身的爭議點)
因此較適合用考試
但若對於人的協調性有要求
希望一個人能對於團隊帶來幫助
那就需要用面談、面試與推甄的手法
台灣是因為在資本主義與社會主義間搖擺不定
因此考試很多時候被強制要求
不然會被說什麼?
窮人考不上好學校如此云云的
(一間學校的好壞其實很難斷定,因此我才說如此云云)
可以想成線上遊戲轉蛋制與VIP制的差別
考試其實是轉蛋制的
為何?
如果是VIP制
沒錢或者是住宿地方所劃分的學區
導致沒學校或沒理想學校讀那是天經地義的事情
但考試反而很常會多出些公平與否的聲音
就像是有人用1抽就抽到期間限定角色
而自己抽了100抽(那麼用功)卻沒抽到想要的或者是連熱門的都沒有
因此台灣的考試
若題目不合理
通常是用問答題的方式來作答
也就是說給芬是取決於批改者
有些人怕被說話
會故意用選擇題這些
這樣送分可以減少差異
總之
若在台灣
碰上不合理的題目
大可以直接在考卷上做作文
(準確來說那類考試跟公職差不多,在不用劃卡的狀況下
是用橫式答題本的)
寫說覺得這題目哪邊出得不好與原因
假若沒辦法那樣的
若有人去反應
校方或主辦考試方出於壓力可能會解釋下這題要如何處置
程式
若一旦立下以作品來說話的志向或評斷方式後
再去參加考試
這感覺就像是周杰倫,劉德華去參加我是歌手一類歌唱節目中的被評判方這樣
會去考試代表多少有所求
因此很難用作品的優劣來做為底氣
況且近來計算機領域也就是電資領域
學校界越來越弱勢
因為數據量都掌握在企業界
這感覺就像是先進大學沒有自己出版社一樣誇張的現象
此外也因為現代的資訊科技發展方向
越來越需要各領域的配合才能做出成果
因此花錢養學術界再去做出產出的可能性越來越渺茫了
建議各位還是做好應對推甄的年代
推甄與面試等才能決定出自己日後要朝夕相處的人
如果程式只用作品說話等
那作品還得需要先被看見
這只在開放原始碼等共產主義或說制度的地方才會見到
而那樣是不可能成為人上人的
(在共產主義、制度中,要成為人上人
是藉由一群圈內人士,見識到能技壓圈內人士時所獲得的認可
類似原創漫畫區或一些電影與動漫作品中的投票
群眾覺得一些作品名副其實
與導演們跟編劇們覺得一些作品名副其實的名單差異這樣)
最後再舉個例子:
跟這兩人的對比
「人生就是一團欲望。當欲望得不到滿足便痛苦，
當欲望得到滿足便無聊，人生就像鐘擺一樣在痛苦與無聊之間搖擺。」
「當你凝視著深淵的同時,深淵也在凝視著你
一個勇士在屠惡龍的同時,要警戒著勇士正成為惡龍」
第一張圖片大家應該知道是惡搞的
但是較有說服力的可能是最後的人名
而後面兩句話
可能很常看但不知道出處
目前較被接受的說法
在痛苦與無聊間搖擺的那個是叔本華說的
而凝視深淵的那個聽說是尼采說的
當然是中譯版
不過你會發現
用作品說話的人
因為作品太過成功
導致這作品是誰做出來的都無妨
一種「人能弘校,非校能弘人」
與「今日你以學校為榮,明日學校以你為榮」的概念
用作品說話的缺點是
很容易被有第一類優勢的人山寨而幹掉
就像是「不要相信附有名人名字或圖片的網路用語」
其實誰講都是名句
但現在提到這段話
大家大概會自動跟胡適配對起來了
比爾蓋茲對於畢業生的多少建議
「世界是不公平的,學著去接受它吧」
「人們在你做出成果前,並不想知道你的感受」
(而農業、製造業還有許多產業
其實做出成果照樣也沒人想知道從業者感受)
那聽說是網路謠言
可是該印象也是深根蒂固了
又如火影忍者火影雕像
與Rushmore mountain的差別這樣
不要小看古代人或已死掉的人
很多東西只是從很古代的換個形式或換個工具再表現一次
或者說是古代與現代最大的差異
就是那換個形式的過程或結果
只是古代的人可能不是用現代的學法
而現代的人也以為古代的人對於些問題束手無策這樣!!
嗯,結果這篇還是沒多短!!
絕大多數狀況下
需要推甄的才有利
因為不推甄
自己的實力自己清楚
但別人的實力或相處起來的狀況,卻是全看運氣
類似網路笑話
「面試會需要人唱歌的單位不要去」
(聽說比較會玩那花招的,是傳銷一類著重跟陌生人接觸的行業有關
而網路段子通常是在人際相處或交友圈相對狹隘的狀況下所被熟知的
就類似在些區域,一看到聲優名字,聯想到作品與歌曲是基本能力
其它圈子可能也有這類能力的人,但生活所關注的東西通常會有些差異
而考試、依賴成品說話的
這方面卻是很難被測出來
很多人喜歡讀偉人傳記
因為偉人傳記只活在傳記中
假若有機會與其實際接觸,多半是會失望!!
「如果有期待我想最好是不說」──歌詞
這樣
考試、作品就是要避開與受測者跟作者直接接觸
而推甄是要接觸的
當需要考試時
通常是作品不夠出色
或是推甄上也沒優勢
再被給予的最後一次翻盤機會
要批評題目與現狀是可以
但容易影響後面或自己往後的機會
就像一些政治犯或爭議人物被些國家列為拒絕往來戶這樣的狀況
像我個人現在在些領域基本上已經沒機會了!!)
-----------------------------
11:56補充
我忘記本來打這篇最重要的事情
基本上啊
計算機領域的所謂出得很差的題目
得需要回到硬體與組合語言來答才是較好的
不然基本上都是唯心主義式的答法
若說我寫程式何必需要知道這些?
那老實說根本沒必要去唸學校啊
那些不知道的話
你之所以想去讀學校
不就僅是想靠著學校的光環找份吹冷氣的工作嗎?
雖然多數的學校也不談程式與硬體設計間的關係就是了
絕大多數組合語言或較為古早、冷門的程式語言相關課程也廢掉了
(唯心主義類似自由心證
對於一件事情有些想法
然後透過些觀察之後,再開始闡述自己的發想
像是什麼中華文化就是受了儒家的荼毒才會這麼慘
織田信長太早死,不然怎樣怎樣~
而唯物主義則是說
中國在古代佔據了世界上最好的地方
因此本來就不是那麼需要去侵略別國
能改良其它國度的農耕技術等來降低風險才是重點
而中國各代之所以慘或改朝換代
基本上都是因為實施經濟封鎖導致的積怨造成
像長城擋的主要不是軍隊,而是商隊這樣
雖然侵略者有錯
但其實中國各朝代的政府、官方代表人物理論上也是有很多機會能挽回最差局面的
有趣的是
很多侵略者國家
會發展起來
也都是因為被經濟封鎖
被回教國家經濟封鎖
就算打贏在貨物運送的狀況下
也很難穩定獲利或者是保持自己國民的良好生活水準
所以才需要去發展航海技術
導致之後的發現新大陸與美洲這樣
緊接著就是北美洲與南美洲跟各國的災難了
若大家都願意和平理性處理事情
可能根本不會進入網路時代
若只是要活著其實不太需要電
(像魯賓遜漂流記要怎麼活下去這樣
要用電的人數一多
若得用到電網或電壓、電力品質穩定的電
就避不開核電與火力發電
那肯定就需要運輸與開採技術等一環扣著一環的困擾
也許有人覺得那不是困擾
嗯...
有些原物料國家的人自己可是享受不到電的
像生產手機的有些自己沒手機
生產咖啡的其實沒喝過大家喜歡喝的咖啡這樣
資本制度的合理性
是展現在人決策的不合理之下的合理
但這不會是人活著的目標
若以資本制度為活著的目標
做出高品質的機械之後
下一步就是殺人或奴役人
而其實現在也差不多是這局面)
而中國古代很多想法
都是想要靠著農業與育種技術等永續發展為前提來談的
進步有兩種
一種是依靠新技術打破現有局面
另一種是用現有技術調整參數等,達到理想的局面
而我們現代基本上只能選第一種了
因為第二種會有能源的問題
再不然就要回歸電力時代以前的生活)
創作內容
6/23,有感而發,短談題目好壞、程式,考試與推甄(12:05更新)
單機版網頁遊戲系列相關 (20)
