--
說對不起 誠心誠意的道歉 說真的 只是這樣子 人人都會
但 你要怎麼道歉讓當事人接受 這才是道歉的重點
而且 就算當事人接受你的道歉 可是 傷害已造成 就如同衣服破個洞 補丁起來一樣還是有個傷痕在那邊 你們了解這其中的道理嗎?
這也是為什麼一堆人都在罵台灣的司法根本是胡搞 縱容
為什麼?法官大人真的明白嗎?我就是看你們不明白 只會"自由心證"來判決犯人的過錯處份
例如 殺人犯
這是件很嚴重的事 對被害者家屬來說 不是一句對不起 哭喪著臉跪地磕頭求饒就可以得到諒解的
被害者本身已身亡 你們法官是欺負死人不會說話 所以自以為是的覺得你們可以接受"道歉"就代表該犯人有悔意 可再教化的可能?
試問 你們會不會把自己當成偉人在看待了點?你們憑什麼"用自己的主觀跟自由心證"來"替"被害人接受道歉?
這是門很嚴肅的問題!
你我他大家都是"旁人" 就算你是審判者 你也沒那個權力去替被害人接受加害人的道歉!更沒那資格"自認為"加害者有可教化的可能 你們是憑哪一點?
我只是舉個例子而已 並不是要去指責什麼! 自己去思考一下 為什麼我會這樣說
我知道 做錯一件事要鼓起勇氣拉下身段去跟當事人道歉是件不太容易的事
就算你真的很誠懇在道歉 人家未必會接受!你不能怪別人心眼小 沒氣量!你要怪你自己為什麼要去傷害別人!不是嗎?
就算是無心之過 你也要換個角度去思考 換作是你被人這樣搞 你感覺怎樣?
如同 我莫名其妙揍你一拳 再跟你道歉 你會接受嗎?
對 一些事 不是道歉就可以解決的 大家都清楚
所以 道歉不是用嘴巴說 也不是哭給大家看證明自己有悔意!
而是 你到底該怎麼拿出最大的誠懇去跟受害者或他們的家屬道歉 他們才會接受你的道歉並且原諒你
你們以為很容易嗎?
為什麼我今天會那麼有感而發
是因為我自己也因自己的情緒不穩 處理問題時 口氣不太好而且很大聲 結果讓別人誤以為我在指責他的不是 讓他很受傷
事後 我自己自我反省 也拿出最大的誠意去懇求他的原諒
我放下自己的身段 鞠躬九十度 用最懊悔及反省過的態度去好好地跟當事人道歉
瞬間 我明白了這個道理 你傷害別人很容易 就算別人接受你的道歉 但那個傷害還是會留下痕跡
所以 有道歉就代表有悔意嗎?有哭給大家看表現出自己很懊悔的樣子就代表你是真心懺悔嗎?
這點 值得大家去思考看看
達人
