--
我只能說一些人真的是被三國演義跟一些三國志系列的動漫什麼的形容扭曲了一些名人的印象
拿周瑜來說 他並不是個氣量狹窄的軍事家 他跟諸葛亮比較起來的話 他顯得比諸葛亮還要大膽用兵 且 做人處事上也不至於像野史說的那樣子很小心眼
可惜周瑜太早死掉了 不然孫權有可能取代劉備佔有益州放眼望涼州
而跟諸葛亮相提並論的另一人 伏龍與鳳雛中的龐統 他並不是其貌不揚 狂妄自大的自負者
反而是狂士彌衡比較像野史在形容的龐統...(指個性上 拿彌衡來跟龐統比較 根本是降低龐統的評價罷了)
龐統是個外表清秀且跟周瑜一樣有遠見 大膽用兵的人才
但他可能比較不得劉備的緣吧?大才小用也就算了 還一度將龐統免官
不過幸好龐統身邊認識的朋友們都是知心之友 例如 吳國的魯肅 他就極力替龐統緩頰 說服劉備不要小看龐統的才智 連諸葛亮也一直很看好龐統的才能
劉備因而再度任用龐統 並且在徹底了解龐統真正的實力之後 待遇他不輸給諸葛亮
但是 龐統的正直個性有時候真的是會惹上不必要的麻煩
例如 在攻打蜀地時的劉備 因戰勝在開慶功宴慶祝時 被龐統教訓了一頓 因而惱羞把龐統趕出宴會 後來是劉備自己覺得自己也太超過了 去跟龐統賠罪 但龐統卻沒因此而得理不饒人 反而也說自己也有錯 君臣皆錯這四個字 讓劉備大為讚嘆龐統
其實 龐統給其他人的評價都是取他人優點加以誇獎 缺點則會夾帶在誇獎的言論中點醒當事人 讓當事人不覺得有失面子而欣然接受龐統的評論
這是龐統頗有人緣的原因 不論是吳國還是蜀國將領 對龐統的評價都是很高很滿意的
龐統跟周瑜一樣風雅 史實記錄上的龐統是個很清秀的青年印象 並不是醜陋又自大狂妄的中年大叔啊...
所以啦 要多去研究正確的歷史才會明白更多被曲解的真相
這也是為什麼我獨愛歷史這一門學問最主要的原因
達人
