問卷(已關閉)：社會心理系實驗求大家幫填問卷!!!!!!
趁著讀書讀累了來跟大家講一下上次問卷統計出來的結果
上次就已經有人猜到這是有關「目擊者指證錯誤」的實驗（不過乖乖別太早爆雷阿XDDD
我只能說人的記憶一點也不可靠，真的。尤其是跟自己沒關係也沒甚麼情緒波動的時候。
就算是信誓旦旦的指證說詞也不見得就是完全正確。
而且有時候，錯的可離譜了。根本是一邊回想一邊建構虛假的記憶。
在想要更深入理解這項實驗的人可以先花點時間看看這個
youtube網址：https://www.youtube.com/watch?v=xiURI2GPubE
嘛，可以說這個影片是我們實驗設計最主要的參考對象
記憶處理過程，簡單來說回想就是提取記憶。
錯誤記憶的可能原因：
觀看條件不佳、人們看見預期的狀況、注意力集中於武器（武器焦點）、
同族偏誤（辨認同種族赭臉孔的正確率高於其他種族）、誤導來源
在這次實驗中填卷者在觀看影片的時候，應該有不少人會覺得很疑惑
看到問卷才發現有人偷東西，覺得這個問卷的第二部分跟影片還有第一部分沒太大的關聯性。
不過wwww感到疑惑也是蠻正常的吧，怎麼可能一開始就讓受試者知道我們想測甚麼呢
會被自我預言影響啊，出來的結果就不能看
不少人反應一直到填寫問卷才知道影片有人偷東西？我是覺得這樣的反應很可愛XDDD
因為我們就是要這樣啊，這是故意的。
難不成要跟你說裡面有人偷東西喔，請仔細盯著他看。
現實中的哪個搶案或者偷竊，會有人跟你說等等有人偷東西，請你當一下目擊證人？
又有誰能確保，案件發生的時候周遭都沒有會影響目擊者注意力的存在呢？
不過確實，我明白在不知情的狀況下第一題的提問讓人覺得茫然，這是我們沒做好的地方
或許應該在問題之前在補一句，「有人的東西不見了，作為目擊者證人請問你是否能幫忙回答以下問題？」這樣會比較好
影片的畫質不夠好也有點晃，這點真的對不起大家。
站在高處往下是為了呈現攝影機的視角。
問卷三大段分別為：影片、第一部分、第二部分
第一部分的問題主要是在誘導受試者對於嫌犯印象的回答
第二部分有不少人反應跟影片還有前面沒太大關係，其實那是為了要測「獨立我」、「相依我」用的
獨立自我觀：簡單來說就是較獨立且不受周遭人影響（西方文化多）
相依自我觀：以自己和他人的關係來定義自我，受他人的想法、感受和行為左右（東方文化多）
本來是猜想說實驗看看，台灣人和大陸人的獨立相依是否有明顯差距，因為對岸有實施一胎化政策，猜想獨生子女會不會相較有兄弟姊妹的人來的更度離一些。不過結論上來看沒有顯著差異，所以第二部分就沒甚麼好講的了。
是有人抗議說我們不該用大陸人三個字......不過身為對岸居民的三個組員都沒說話了(問題還是其中一個人弄的
我們也沒有其他意思，清者自清吧
關於那個不確定的選項，其實我們跟老師討論了好多次到底要不要放進問卷裡面去。原因有二，一是覺得說萬一大家都很乖不確定就選不確定，測出來的結果大概就沒甚麼能講了。二是希望大家回答的時候，知之為知之，不知為不知。錯誤記憶可能會造成冤案這種事情，不是沒發生過。
最後還是放了，是個人的一點私心啦。
我覺得世界上除了是跟否兩個選項，應該還是要有個灰色地帶才對。
至於我放在巴哈的問卷，不知道有沒有人注意到標題寫著B卷呢
有B當然就有A，我分配到的部分是B卷「誘導問卷」，A卷則是「中性問卷」
影片相同，差別就在於「問題的語句選擇」
例如：
Ａ卷：你認為受試者的性別為？口男 口女 口不確定
Ｂ卷：你認為影片中那名靈活的犯人是否為女性？ 口是 口否 口不確定
稍微講幾題的結果還有統計圖。
由於我們的刻板印象影響，我們會覺得小偷一般是男的，所以在沒有誘導因素的時候大家都認為影片中的小偷同樣是男生。
不過她只是我可愛的短髮女性朋友喔，而且身高不到160
從統計圖表我們可以明顯看出，問題本身就是一種提示，是人們在模糊情境中需要的資訊
填寫A卷的受試者大多選擇男性，然而在B卷的受試者選擇不確定的人偏多。
如果題目不影響的話，照理來說結果會是差不多的。
試著想想，如果在現實生活中你不幸成為了目擊者證人。警察直接問你：「犯人是女性嗎？」有多大的可能性你會被混淆？本來就沒多可靠的記憶又因為提問錯誤導致正確率更低了。
順便一提，設計成個人問卷可以避免與他人討論，導致回答越來越偏激。嘛，這是有關團體跟從眾的東西，大家應該多少都知道一些。
這題結果比較明顯，直接問外套是不是黑色選擇的人就多了20%
不過到後面幾題，我們其實發現中性問卷的問題相比起誘導問卷來說不一定能夠提高正確率
但是會有差異性。
上面是同學的註解，我是覺得說「木色」這個說法挺神奇的XDDD
一般來說會講皮膚色吧wwww嘛不過她也沒說錯就是了
好啦直接跳結論
圖表有興趣的人在自己慢慢看就好
一：從1-5題我們都可以看出，受試者在一個視覺環境較差的情況下，很容易出錯。也容易被誤導。(乖乖，我知道我的背影很引人注目(X
二：我們的誤導問卷的問題為何直接用是否來問，其實是為了讓受試者按照我們的思維思考，從而不會使他們異想天開。如此一來他們反而容易按照我們的引導去走。
三：大陸受試者相較台灣受試者的差異並不是特別的大，族群的差異並不明顯。
四：無論是男性還是女性都容易被誤導，但在某些相對來說敏感程度不一樣的類別上兩性被誤
導的程度不同。(女生的身高女生比較了解...大概
五：目擊者的記憶可能是脆弱的。
以上，這就是我們這次的社心心實驗。
在這邊感謝大夥的幫忙，有你們我們才可以順利完成QQ
不過樣本太大(雖然是好事，我們原先設定一百份樣本，但是最後光我自己的B卷就超過一百五)我同學通宵算了一整晚的統計QQQQQQQ
總覺得有點對不起她XDDDD 我宣傳過頭了(欸
也謝謝那些幫我宣傳的人，祝你們新年快樂事事順心。
是說，我們後來發現其實這實驗跟年齡沒啥太大的關係，只要不是看不懂搞不清楚狀況的都可以填寫。
所以我們就取消年齡層限制了XDD所以，想填卻不能填的人我對不起你們~~~~~~~~~~~~~~
放心我以後大概還會有亂七八糟的實驗還有報告.....呵呵呵呵呵
想到的東西應該都有講到....沒講到的就放水流吧~
感謝各位的參與以及閱讀至此！
雖然應該沒有，不過還是說一下如要轉發分享請告知一聲並附上網址～
