織莉子劇評
世上總是有許多令人無法意料的事情，包括這篇對織莉子的劇評文，也是出乎在下的意料。在下本來無意浪費時間在這種作品上，但由於RUE、自由、halohalo三位閣下的討論和賜教，改變了在下的想法。無論如何，已經寫了三篇的評論，至少也要有一個結束才會完美。再此先感謝三位閣下的賜教。
本來是想要寫總評，但在下對於漫畫的相關學養不足，實在是難說好歹；沒有對漫畫畫面的評論，就不能稱為總評。由於在下對於劇情分析，尚有些心得，所以本文的焦點，就在於該作品的劇情呈現和推展了。
這篇作品是魔法少女小圓的「外傳」延伸作，首先讓我們注意「外傳」的特色。稱為「外傳」就是輔助本傳不足的地方，使本傳無法發揮的特色，可以在外傳中呈現。像某些高人氣的配角有專門的故事，如北斗神拳的羅王、托席外傳；或是借用作品名氣，但完全改造的作品，如G鋼彈機動武鬥傳。或是輔述本篇沒有描述到的劇情，如Fate/Zero。
要評論外傳作品，有兩件事要注意。首先是本篇作品的風格。像北斗神拳的重點不在劇情的合理性，要求相關外傳劇情要有嚴謹的合理性，就不是正確評論方法。再來依照「外傳」類型的不同，評論的方法也有所不同。特別是借用本傳名義，行大改造之實的外傳，若用嚴格世界觀、規則來評論，就不是很理想了。如G鋼彈的確是很亂來，但在這一類的外傳作品，確實相當出色。那麼織莉子的定位為何呢？要如何去看待這個作品呢？
在今年年初，許多動漫愛好者，被小圓這世紀級的大作所吸引，令在下如痴如醉。真得識貨的人，可以知道這部作品是難得一見。她在劇情上的表現，其角色個性、行為邏輯、劇情的推展、呈現、合理性，非常的傑出、完整。更難能可貴的，這作品用短短的十二集中，集合了眾多思想的衝突和矛盾，突顯出少女們心中深處的悲傷，編譜出人在黑暗中，不斷尋求光明的生命之歌。可以說，小圓這作品的核心，在於劇情與角色的深度，也可說該作品是高度重視劇情。那麼身為外傳的織莉子，在起初的宣傳上，就以本篇三位角色：焰、麻美、杏子的故事為焦點。因此織莉子，就是屬於輔述本篇這類型的外傳。對這作品的劇評，當然會用本篇的特色，就是劇情與角色深度來檢視這作品。
首先注意該作品的名稱為「織莉子魔力」，也就是該作品的主角為織莉子。但很糟糕的是，該作品對於這位主角的刻畫，是相當不足夠的。該作品分為上下兩冊，但大體上可以拆為三個大單元，一是杏子的視野，二是麻美的視野，三是焰的視野。這是很不理想的安排，首先兩冊的篇幅並不是很長，但是觀眾對於織莉子和桐香這兩個主要角色，無論是能力、個性，都不是很清楚。那些在戰鬥中或是談話片段的敘述，只能看到她們兩個人的表面，而看不到她們的裏面。為什麼要花太多的篇幅，去描述三位觀眾本來就熟悉的角色，且除了焰以外，另兩位角色與該作品的核心焦點，關聯性其實並不是很深。所以光是在劇情大綱的安排，這作品其實已經出了問題了。
那麼只有兩冊篇幅的短篇漫畫，就不能使用切換視角的敘述方法嗎？其實這也不盡然如此，但是切換視角的敘述方法，在劇情安排上，本身就屬於較高技巧的方法。如果功力不足的話，劇情推展就會顯得零散，像魔法禁書目錄，就有類似的問題。但魔禁由於篇幅很長，略為零散還有後面的劇情可以補救，可是織莉子只有短短兩冊的篇幅，只要一零散，這個故事就很難有深度了。再來，這是一篇舊角要被打臉的故事，要敘述這樣的故事，其實要很慎重。畢竟觀眾對於舊角是有相當的情感，如果對新角沒有相當的描述，觀眾很難對新角有認同感。就在新角需要篇幅來營造她們的角色特性，卻因為視野被切割，使得劇情對新角的描述不深入，一下子就讓觀眾看到那兩人有極為強力的能力，是相當不協調的。如果是的反派配角，還可以如此表現，但她們兩人可說是劇中的主角。而這兩位主要角色，偏偏又了許多很殘酷且非人道的作為，如果不花篇幅來詮釋，很難使觀眾認同她們作為，進而體會她們的心境。觀眾如果不能認同主角，並體會主角們的感情，這樣角色的營造，就是不成功的。
再來談談那兩位主角的能力，一個是預知，另一個是緩速，都是很強大的能力。對任何作品的主角們而言，越是強大奇特的能力，更是有說明的必要，否則只是不合理的「主角威能」。可是作者沒有給她們足夠的篇幅，觀眾就不能清楚她們能力可到什麼程度。到底預知的內容為何呢？這個能力的發動，有沒有什麼樣的限制，對於主角本身有沒有負作用？預知的範圍有多廣，所預知的結果能不能被改變？如果能，又是在什麼樣的情況下？如果不能，會不會只針對某些特定的項目呢？另外，緩速的發動，可以減緩速度到什麼程度？發動的範圍，對於發動者本身的負擔？有沒有其他的風險？這些如果沒有交待清楚，就一下子使舊角們吃虧，要如何使相關角色的支持者們心服呢？還有，特別是織莉子的能力，沒有交待清楚，是非常嚴重的事情，因為這關乎到「核心議題」的表現。
再來看看這個作品想要表達的核心議題，就是織莉子和焰的價值衝突。到底是殺害一些人來救世界，或是為了救一人不惜背者危害世界的風險，這個主題其實非常的好。但有好的主題，沒有好的劇情來呈現它，那是沒有用的。還記得本篇中，小圓有說「相信吧，因為魔法少女，是實現夢想與希望的。」所提到夢想與希望的主題，早就是百年老梗了！但在小圓這個作品上，她把很老梗的話，詮釋得十分有震憾力和感動力。可是在外傳，這樣傑出的議題，表現得是十分不理想。
首先來看看織莉子的「合理性」。嚴格的說起來，小圓會毀滅世界，只是織莉子的「預測」。不一定會成真。如果要殺小圓，是因為一個不一定會成真的「預測」，其實非常沒有說服力。就像有人預測，路旁某一位小學生，以後會成為殺人強盜，所以為了預防以後有被害者，就立刻把這小學生殺了！從這樣的比喻來看，織莉子的預測若沒有極高的可能性，無法支持、合理她殺小圓的行動。而偏偏在劇中，一直看到她預測失敗的情形，使人感覺到，她的預測可信度不是很高。那麼到頭來，她只是作了許多很無人道的慘案，又用大義的旗子來合理化自己罪行的殺人犯而已。但這樣的主角，應該不是這作品想要表達的吧？如果要避免這個現象的產生，那不更應該要更多著墨，織莉子是如何推論出這個決定，並呈現的確是不殺小圓，有極高的可能性世界會毀滅，否則行為的合理性，就會受到嚴重的挑戰。
織莉子一直景仰的父親，是一位因為作了黑事，而自殺的政治人物。織莉子也因此認為，身為一個政治人物，為了群眾的利益，有必要作一些強硬的事情。這樣的想法並沒有不對，也是政治人物必需要作的。但是一位好的政治人物，的確會不擇手段，但不會打從一開始就選擇黑手段。竟然是「黑手段」，就不是最理想的方法，並且使用過多，副作用也太大。假若在劇情上，沒有好好著墨織莉子策劃一連串行動的思維，那麼她只不過是以為，一位好的政治人物，就是要敢作許多黑手段 ──那是大錯特錯了。這樣的主角，又如何有深度呢？
另外，本篇之所以使人感動，就是觀眾可以體會少女心中深處的掙扎。織莉子和桐香在作這些很殘忍的事情，心中不會有掙扎嗎？特別是桐香，在劇中的表現上，還挺樂在其中的。只有憑最後單薄兩三頁，就可以合理表現出織莉子心中是痛苦的嗎？那是沒有說服力的，因為也有許多喪心病狂的殺人犯，取回短暫冷靜之後，也是有害怕、懺悔的行為。這樣子無法有力得向觀眾交待，那兩位少女，不是這樣喪心病狂的人物。但是為什麼劇情卻著重在，織莉子和桐香還沒有成為魔法少女之前，她們在這世界上的痛苦呢？這樣的呈現手法，不就是提示、暗示觀眾，那兩位少女就是受到世界的欺負，所以才成為性格扭曲的人嗎？如果主角們就是這樣子的角色，這部作品還有靈魂可言嗎？在短短兩冊的篇幅，任何的橋段是有極高的關聯性。如果沒有設計好橋段，那只是把觀眾的認知，導向偏離主題的方向。
還是要注意，這部作品的主角是織莉子，主題就是織莉子和焰的觀念衝突。主題竟然是衝突的話，織莉子那邊的深度沒有被成功的塑造出來，是稱不上是衝突的。焰在本篇，其個性和靈魂早就被刻畫得很深刻，沒有極為重大的理由，她不可能會放棄救小圓的。那麼問題來了，焰怎麼可能會對一個，連預測都不精準的角色，有所讓步呢？或許更應該說，只要是認識小圓的人，是很難認同織莉子，因為她的預測，不一定會實現！另外，阻止小圓魔女化，還有其他更理想的方法，為什麼織莉子要選擇如此激進的方法呢？可是在劇情中，沒有太深的著墨，那麼要觀眾如何認同她呢？反而是焰的方法，更為理想也更合理，因為焰的失敗並不是被確定的！劇情如果無法突顯織莉子行動的必要性，那看起來就像，非常的辛苦的焰，在一個莫名奇妙的輪迴中，被兩個瘋子所纏住的故事。這樣的故事很成功得反映出，焰的辛苦和不屆不撓的鬥志與毅力。但是「核心議題」的份量，卻無法很成功的帶出來。
好吧，姑且假設織莉子作這一些事情，全部都是必要的。然而，一個劇情向的作品，要觀眾自己去假設許多大前提，而不加以解釋，是很失格的。而且，如果織莉子的預知，真得可以全部應驗，那她殺了小圓，阻止小圓成為魔女，不就違反了自己的預知嗎？那麼為什麼要襲擊麻美，使桐香會陷入重大的危險呢？為什麼要救由麻，使她會在最後重大的戰鬥中，成為扭轉的局面的因素呢？這類重大的規則衝突和劇情橋段的矛盾，如果不加以說明的話，那不就是如同Fate中，士郎對狂戰士這種一劍殺七次的可笑橋段嗎？一個以劇情為主的作品，一直出現這種連作者也無法好好解釋的橋段，硬要觀眾接受，絕對是可笑的事情。
到這裡，本文還沒有把本篇的世界觀與規則導入。一旦導入的話，那更是千洞萬痕，錯誤連連。至於這些細節的部分，就請參考相關的討論文吧。在這還要再提醒一次，這部外傳的性質，是補述本篇故事，其世界觀、規則、角色個性，受本篇的規範，是天經地義的事情。要特別注意，它在宣傳上就強調，是這個故事與舊角色們的關聯性。那麼這個作品在劇情的表現上，如果不受本篇規則的約制，是非常奇怪的。可是很可惜，這作品在許多環節上，與本篇有相當的脫鉤。如此的現象，是該類外傳的大忌！而且該作品一方面高舉舊角，不就是要借用舊角的人氣嗎？結果借用了這個人氣，觀眾看到是舊角不合理的被打臉，作者這個樣子，有尊重相關的支持者嗎？這可不是「同人作」，而是官方的「外傳」。說真得，這樣子的外傳企劃，非常得粗劣，其實是相當對不起支持者！支持者想要看得，是真正可以接上本篇劇情的故事，而不是一部連本篇角色也不會尊重的作品。
行文到最後，來總結一下。織莉子的核心議題，絕對是很有趣，也可以成為一篇非常有深度的外傳。但是從劇情和角色刻畫來看，其實是很嚴重的不及格。畢竟該作品的靈魂人物，其實就是織莉子，但她實在被描述得太糟糕了，導致議題的「衝突感」難以突顯。會有這問題，主要就是在於劇情架構上，不該採用切換視野的作法。如果用最傳統的描述手法，對織莉子和桐香有更深的描述，這部作品會更不一樣。但這作品，一方面又要讓舊角佔很大的篇幅，來吸引相關支持者。另外，又想要呈現核心議題的衝突，表示它的深度。想要用兩冊的篇幅要來達成，太貪心了！所以整個作品到最後面，呈現不出議題的深度，只有看到角色的扭曲面，對一個重視劇情與角色刻畫的作品，是失敗的！總而言之，議題有趣，刻畫不足，角色奇怪，情節矛盾，不見深度，只見扭曲！
