其實...我是有過一段很心酸的經驗 我才深刻體會到台灣政府對"貧窮"的定義真的"只是數據上的數字"而已
一些先進的歐美國家 他們對"貧窮"的定義 遠遠超過我們台灣政府的定義
拿德國來說就好 他們對於貧窮的定義條件比我們台灣的定義門檻還要低
平均未超過4.3萬台幣就是貧窮了
但我們台灣的定義卻是要低於1.6萬多以下才是低收入貧窮
兩者差異真的很大
說真的 那些數據要很精密的去計算過 不是我眼見的"數據比較"就可以定義的東西...
但是 台灣的貧窮是世界倒數第二低 說真的 我不認為台灣的富裕 小康 普通的家庭佔98%左右...
有在關心社會時事新聞的 大家應該會注意到一些人明明就真的快生活不過去 零收入等等卻不符合低收要件 問題出在哪?
反過來 一些人在婊的 擁有低收入補助的一些人卻擁有多少名貴的東西等等 也就是假貧窮真詐補助的
這些問題又是出在哪?
政府一再把中低收跟低收的條件拉高 有防到那些假貧窮的嗎?並沒有喔 反而讓真正需要幫助的人們被無情地拒於門外...
所以問題點到底出在哪?
低收入的三大門檻 平均所得 動產存款跟不動產數量等等...
很多真正需要幫助的人們都是死在這三道門檻 單憑"文件數據"就要定奪一切實在是很不妥
政府又不肯付出更多人力資源去實地探訪了解的...
門檻高又怎樣?有防住你們所謂的假貧窮真詐領的人嗎?反而害死更多真正需要幫助卻求助無門的人
民生問題該去關心的 你們都沒空關心?成天醉心"政治鬥爭"跟利益分配嗎?
說真的 我一介大粗實在是說不出什麼漂亮的言論
但 我的文章無非就是希望大家多多去關心這些社會角落的黑暗一面
不要只會看數據來定論...
其實 這個社會可以更加和諧的 可惜 一些問題使得大家都變得冷漠 不想去多管閒事了
間接導致一些社會問題非要發生了憾事才會被人發現 那你們有沒有思考過"還沒浮上台面的事情"呢?
唉 我默默地行善 也是自己曾經遭遇過一些事情
貧窮有時候不是自己願意的 誰能保證自己的人生一路順風不會翻車的?
少些小心眼 多些真心關懷真的不會少你們一塊肉
又不是要你們出錢出力的 單純就是要讓這個政府多多地注意他們未曾注意過的問題罷了
一竿子打翻一船人真的不太好
你們說自甘墮落 還是什麼8+9的階級複製是自找死的怪誰等等
那些我真的沒話可說 我也不覺得那些人需要被幫助
但我們要注意一點 真正無辜的人們是不是該多給他們一些溫暖跟鼓勵?
難不成你們真的目光短淺到連自己的"人性"都被狗啃了嗎?
好好地反思一下我這番話真意是什麼 我本來就不想苛責什麼 畢竟我自己也沒有力量去改變這一切
無奈下也只能像這樣似狗吠火車發洩罷了
我很清楚一些人並非真的完全冷血無情 只是不希望自己的善良被騙了!
我也是!
我也是很不喜歡自己的善良被利用了!
但是 我要練就自己有辦法分辨是非對錯才行
單純是看到一些國外學者的評論後 有感而發而已
達人
