主題

【逐字稿】【許伯簡芝】ft.江曉俊律師——澄清文

虛五boundary | 2023-08-31 20:19:06 | 巴幣 4020 | 人氣 384

針對所有抹黑我們的人，讓我們來一一澄清。
有一個１８萬人追蹤，名叫小劉醫師的粉專。
對我們進行，不實指控。
以及他的粉專有一堆不實的謠言。

我再不澄清。
或許有些人會以為我們是這樣的人。
請所有抹黑我們的人看到最後。
片尾有我們最後採取的行動。

首先，他是針對我新上架的影片
終於跟台北動物園合作了！（無政治立場）
跟蔣萬安一起瞭解九種動物行為
有不實指控

先來看粉專，全部內文是

「無政治立場」不是嘴巴說了沒有就沒有　

＃明知故犯

如果真的沒有政治立場，那是什麼立場？錢錢立場？

我這邊針對一個動物頻道youtuber提出封面摟抱的方式採訪一個非動物專業的人員
#不妥
是很中立的
章市長有什麼專業跟動物有關嗎?

#掰了

針對不實指控

我一句句來回

01:最有問題的就是那句➜錢錢立場
現在我拿出我們跟北動的合約看看我們寫了什麼

合約內容寫的是：
我們沒有收台北市政府跟台北動物園的任何一分錢
然後

我們還會捐錢給

台北市立動物園的動物認養基金！

我們這一份就是跟北動的合約
所以裡面都有寫說
我們在怎樣的情況之下要捐多少的錢
會捐到這個動物認養專戶裡面去
我們會捐錢給動物保育

有些留言說我們收取業配費用

甚至那個十幾萬的粉專都說錢錢立場
我們可以很明確地跟你們講說
這塊片我們沒有收取任何來自北動或台北市政府的任何一毛錢
相對的我們還會付出一定的金額去給北動　做動物認養使用

幫助動物園的動物提升動物福祉！

沒錯，我們拍這支影片，我們出錢出力
1.前期現場討論
2.兩次交通費
3.製作訪綱
4.中期來回討論

5.主持人採訪
6.拍攝
7.初剪
8.修改內容
9.精剪
10.封面製作
11.上架

這些影片拍攝成本，我們自己吸收
雖然這是台北市立動物園提出的拍攝條件　但我明白他們有他們的考量

那他們有說希望說就是這個東西會變成一個規範
不是說大家想要誰可以來拍攝就可以來拍攝

而是希望說
來拍攝的話希望可以為動物做一些事情

捐這個錢是給動物作為使用的

那我們也覺得說
如果他們會希望立下一個規則的話
那我們就按照這個來做

我們也支持

2.採訪一個非動物專業的人員

當你寫下這個的時候！我真心想問：請問影片，你有點進來看完嗎？

我採訪的明明是彭博士跟動物行為６大護法

然後蔣市長是來賓

所以我採訪的都是專業人員

對這時候你會問
那蔣市長是來幹嘛的？

如果你有看影片跟看我那隻影片的置頂留言就會知道
其實２６年以來，台北市立動物園都只有６０元。

在這個萬物皆漲的年代
６０元的門票你認為能給動物還有保育員們怎麼樣的福祉
動物的機構，一直都是相對弱勢的機構

如果觀眾跟市長們能可以看到保育員辛苦的付出！以及動物的需求！

市長願意討論經費，人民改變認知
進而提升動物福利！

這樣不是大家跟動物的勝利嗎？

況且北動他們的動物行為學也是新創舉
他們花了一年的時間籌備　保育員也努力訓練
保育員的辛苦也應該被重視，被看見
這就是為甚麼我跟北動第一支影片不是我們的招牌從零開始養
而是觀眾跟蔣萬安一起瞭解９種動物行為學的真正原因了

所以會看到影片中　我們用各種方式替動物跟保育員爭取福利

然後市長也注意到這些事

甚至有畫面存證

未來大家也可以拿這些片段來監督市長

不論怎麼說，動物才是贏家！

3.無政治立場不是嘴巴說了沒有就沒有

看到這，大家就很明白我沒有政治立場。
我只有愛護動物的立場。

今天台北市長是蔣萬安，假設台北市長是柯文哲或是陳其邁

我依然會拍這支片

底下也有人質疑我為何不去高雄壽山動物園跟陳市長合作

壽山我其實已經合作五片了
只是他們的園長和保育員沒有特別提出要拍甚麼東西

對，動物行為學是台北市立動物園自己提出的新點子

所以拍攝高雄市長當然沒問題

畢竟一直以來壽山動物園的門票只有４０元　動物福利經費或許也不足

如果壽山動物園有什麼訴求想告訴陳市長

我們也很樂意拍一集類似的影片

不過也要陳市長，壽山園長，以及保育員們同意，再來拍攝

再來是封面摟抱

封面的圖本來長這樣

＂摟抱＂是我叫許伯去摟抱的

如果不是我跟他說：你可以去做一些新的嘗試
他不會去做這些事

這是我們頻道觀眾常看到的一種梗

我身為頻道的製作人

我只能說內向的許伯主持功力真的太差了

他本人的氣質就跟他的聲音一樣，文質彬彬害羞內斂

但這樣的個性並不適合當主持人

本來想說這樣就算了

但是有一個痛苦沒解決

那就是前期拍攝主持的很無聊的話！後期就只能用後製的方式去拯救

尤其艱難晦澀的動物科普更難讓他有趣

譬如石虎那集，就是靠後製去救

我為了讓他被大眾理解知識容易傳播

花了整整兩個月的時間去後製！才讓他有２２多萬點閱，讓更多人願意去了解石虎

但是老是靠後製拯救太辛苦了

於是我跟許伯反應這件事

他說他會變強

所以有一年的時間許伯不停地觀看小ｓ、吳宗憲、張菲、費玉清、胡瓜等綜藝影片

增進自己的主持功力

現在是不是知道許伯會用抱男生搞笑了？

然後許伯努力耍笨搞笑後
影片的平均觀看時間，效果都很好

代表我們的觀眾是認可，畢竟電視節目的主持人也是裝瘋賣傻逗你笑的

然後所有被抱的男生都是經過同意的，沒有人被吃豆腐

這時候有人會說：你不是給小朋友看的頻道嗎？

父母帶小孩來看是我的榮幸

但其實我的受眾是１８～４４歲想養動物，愛護動物的客群，占了８３％

所以我從來不標榜我是給小朋友看的頻道
希望許多家長能手下留情！不要再檢舉我的影片檢舉到黃標

一支影片就付諸東流！

還有一直以來我們被賦予的責任跟道德標準被要求太高了！

我們不是聖人。
我們都是不完美的。

希望大家能彼此欣賞大家的不完美。

好，現在離這個事件已經三天了。

這三天的時間我們有討論說後續要怎麼處理。

前幾天都在哭，但我現在眼淚已經哭乾了。

第一天拍攝的時候我都在哭，所以後來才重拍製作。

我之所以哭是因為對一個youtuber來說，名聲非常重要。

我們頻道看似很大，有百萬人訂閱。

但也有許多youtuber從百萬的巔峰跌落谷底，一蹶不振。

而不查證的抹黑對我而言根本是毀滅我們頻道式的攻擊！

不感到痛苦難過是不可能的。

發現對我進行不實指控的這個人，他是醫師的時候，我其實是震撼的。

醫師寫論文或看診的時候，可能會要查證資料。

可是他在這件事上並沒有查證資料。

可能他的粉絲會覺得已醫師這個行業來說，可能講出來的話是比較有公信力的。

就會覺得說：可能事實就是這個樣子囉？

實際上底下相信的也很多。

希望大家能多查證：

你的留言可以變成傷害人的刀，也可以是正義的留言。

今天就有人跟我說：欸推特也有人罵你欸。罵得很兇阿。

看到第三天我已經有點麻痺了。

我本來也是以為說我這一塊片，我是可以很快就做完。

但後來我發現：我為了要花時間蒐證阿，截圖阿，請同行的朋友，請律師幫我看。

發現這花的時間，比製作從零開始養還要長。

那，這樣，為甚麼我不去做一部從零開始養？

前三天，我是有恨的存在。後三天之後，有一天我就突然想通了。

我們應該要把攻擊的時間，讓我們來做跟動物有關的影片。

拍攝有意義的事情。

像海龜影片我都還沒有做完。

我一直覺得說，動物的團體是比較弱勢的。

如果很多東西我們沒有去發聲。

或，很多聲音沒有被聽見。

很多你不知道說——原來，保育員的薪水，３０幾年沒有漲。

「這真的嗎？」「這真的。」