文字並無重量，故我只能借用”偉人”的話來正視這標題
一. 我思故我在-笛卡兒
用了這句話，不代表我的文字就有內涵。而是反過來想：我不能違背一個原則與三項限制
原則：我正在懷疑
限制:
1. 凡思考的東西都存在
2. 我思考
3. 所以，我存在
正文：人類會自我毀滅嗎？
回答：我相信不會！
反問：人類會自殺、甚至用武器自相殘殺…
回答：人類也會自助、也會用醫學幫助其他人
反問：那如果核彈、高科技武器不是掌握在人類手中呢？
回答：那確實是失控的局面，只能靠談判了
反問：跟誰談判？外星生物？機器人？
回答：我不曉得，但我知道雪崩時沒有一片雪花是無辜的
反問：確實！但人類滅亡你認為你要為此負責？你又不是國家領導者！
回答：當然！我只是小老百姓罷了~
反問：:那你拿什麼負責？
回答：我所擁有的生命、金錢、勞動之類的
反問：呵！就這樣？
回答：恩，”個人”來說就這樣~
反問：那你乾脆做等人類滅亡比較實在。
回答：你終於不再”反問”了。
反問：無話可說而已
我：那你要不要站過來我這裡？
反問：對我有甚麼好處？
我:：可以得到名聲
反問：怎麼得到？
我：物極必反，盛極必衰。現在大家都認為人類離滅亡不遠了，所以都抑鬱寡歡…
反問：攻擊那些跟你相反意見的人，得到名聲？和平萬歲！
我：不，我只希望兩種觀點並存。不要一面倒
反問:那很難！滅世論太多：氣候、地震、隕石、還有上面提到人類的武器等
我：救贖人類心靈的也不少喔！佛教、基督教、伊斯蘭教，都有先賢的手筆
反問:那又如何？宗教本身就是雙面刃阿！
我：但畢竟利大於弊，不然幾億人的信徒怎麼來的呢？
反問：這…
我：不用多說。事到如今…人類還沒有滅亡，這是事實！我只是希望大家不要這麼厭世~
文末:推薦小說+疑問
第一序列：「不要讓時代的悲哀成為你的悲哀。」-讀完覺得對科技要保持警惕
最後我還是想問問大家的回答，你/妳認為人類會自我毀滅嗎？
達人
