只不過是一個做人處事的態度可以吵成這樣
我就說嘛 場外真的有各式各樣神邏輯思維的人們
不過 我認為比較精湛的是第十六樓的分析
其他的嘴砲隨便看看就好了(雖說有部分的邏輯還可以 但我比較認同十六樓的說法
其實 在用餐地方要不要自動自發收拾自己的餐具垃圾 是看個人的處事風格而已
我也在該串說了 各自認為各自有自己的道理在的話 那麼說再多就會變成在爭執而已
我看了一下原始的新聞內容 大意就是在講一個高中生用完餐要離開前被其他想用餐的人說怎麼不收拾一下呢?然後高中生的說法較為不恰當而已 可是也不代表他有錯什麼啦
畢竟該用餐之處並沒有明文規定用完餐點要自己收拾...
如同十六樓舉例的 上完大號也沒規定一定要沖水 那種感覺差不多啦
意思就是說 看你自己是怎麼待人接物罷了
然而 我看了那一大串的爭議 我才會故意留了一篇比較嘴人的內容
單純就是嘴砲 還真的有人過來想反嘴我
一整個就是很可笑而已
我都很明顯說出一些激將法的言論 怎麼還是會有人要來嘴砲呢
所以我會說物以類聚不是空穴來風的
我的意思很清楚 單純就是仿照一些人的口氣來評論"該串的說話態度"
怎樣?你們都會不爽我這樣說了 你們又是哪來的自信認為自己的言論不惹人厭?
這就是我說的 各自認為各自有理的主因
結論
有什麼好起爭執的?這又沒什麼啊
達人
