其實...真要我講的話 現在普遍是把中國歷史當成外國歷史在看待了
唯有台灣本土史才算是本國史 我也不知道為什麼搞到最後會變成這樣
然而 拿魏晉南北朝來說 三國史也只提及九品官人法 簡略的帶過去@@"
會不會以後大家對曹操 劉備跟孫權的認知都變成"遊戲動漫"上的設定@@"""
嘛 我也管不著啦
我兒子一句話 就算歷史不教 國文有的也是會講解 例如 唐詩那些東西...
只是嘛 一昧的去中化真的有實際上的幫助嗎?這樣做就可以擺脫中國魔掌嗎?我也搞不懂
連學生的課綱都要泛政治化 我覺得台灣真的病得不輕 就只因為被共產黨欺負到物極必反的程度?
算了 本身對於這些笑話根本一點也不感興趣
我倒是蠻認同某些年輕族群說的一句 想知道的一定會自己去查資料
可是啊 問題在於 你們查到的資料是真實的 還是被加油添醋過的?
要你們這票人去交叉比對 可能很難...對啊 拿維基的資料來看的話 又有人會婊說那些都是自由填入的 可以當真嗎?
我哪知道這些又是哪招?
其實我自己本身對於本國史跟外國史都很有興趣去研究 但不到爐火純青的地步 還是有一些東西我還不清楚的
真想追求知識 在於自己有沒有那份上進心想去抽絲撥繭去了解真實罷了
總比成天在那邊老調重彈一些政治術語來當歷史經過還要好很多了吧?
連我國二的兒子都會講 現在的課本?拿來應付考試的而已 誰會把內容當一回事?傻了不成?
所以...我該說什麼?
不是說把腦筋動到學生身上就可以改變了什麼 唯有腦子浸水又不知死活的才會中毒還不自知
現在喔?書讀得多不見得就是很聰明的人 有時候自以為聰明的人往往就是笨蛋 也就是國王新衣的笑話............
達人
