沒有元朝？？？《建國號詔》：「誕膺景命，奄四海以宅尊﹔必有美名，紹百王而紀統。肇從隆古，匪獨我家。且『唐之為言蕩也，堯以之而著稱﹔虞之為言樂也，舜因之而作號。馴至禹興而湯造，互名夏大以殷中，世降以還，事殊非古』。雖乘時而有國，不以利而制稱。為秦為漢者，著從初起之地名﹔曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。且皆徇百姓見聞之偶習，要一時經制之權宜，概以至公，不無少貶。我太祖聖武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝圖，四震天聲，大恢土宇，輿圖之廣，歷古所無。頃者耆宿詣庭，奏草申請，謂既成於大業，宜早定於鴻名。在古制以當然，於朕心乎何有！『可建國號曰大元，蓋取《易經》乾元之義，茲大冶流形於庶品，孰名資始之功。』予一人底寧於萬邦，尤切體仁之要，事從因革，道協天人。於戲！稱義而名，固非為之溢美﹔孚休惟永，尚不負於投艱。嘉與敷天，共隆大號！」
推翻元朝的朱元璋都沒當忽必烈是外國人，明朝人修元史也沒當元朝是外國史，甚至忽必烈自己也說是中國皇帝
首先元朝不是成吉思汗建立的，鐵木真建立的是大蒙古國，他死於西征西夏，那時蒙宋是盟友關係，沒殺過宋人。
成吉思汗死後把擁有的土地分成四大汗國，按幼子守灶的傳統，把蒙古本部留給幼子拖雷，後來拖雷子忽必烈滅亡南宋建立元朝。而在布里野蘇台大會，各汗國承認元朝皇帝同時也是蒙古汗國大汗。
所以對其他汗國的蒙古人來説他是蒙古大汗，對中國人來說他是中國皇帝。元朝人並不是其它汗國國民，但是他們彼此的皇帝是同一人。
忽必烈即位後在中國大地祭天，開科舉，修宋史，亦即継承宋朝的法統。
同樣的清朝皇帝的頭銜是滿州八旗的旗主，蒙古的大汗，西藏喇嘛教的保護者，中國皇帝。同樣的清朝也開科舉...
所以在辛亥革命後，宣統帝遜位書，宣示將滿州(東北)，蒙古，西藏歸入中華民國。此乃中國擁有這些地區主權的來源。
英國的喬治一世（1714至1727年在位）原本是德國漢諾威的選帝侯，即位時只會講德語，一句英語都不會講。
甚至於現在英國女王伊利莎白二世所屬的溫莎王朝，原本是德國的薩克森 - 科堡 - 哥達王朝，一次大戰時考量到民眾觀感，才改名為溫莎。
推翻元朝的朱元璋都沒當忽必烈是外國人，明朝人修元史也沒當元朝是外國史，甚至忽必烈自己也說是中國皇帝
首先元朝不是成吉思汗建立的，鐵木真建立的是大蒙古國，他死於西征西夏，那時蒙宋是盟友關係，沒殺過宋人。
成吉思汗死後把擁有的土地分成四大汗國，按幼子守灶的傳統，把蒙古本部留給幼子拖雷，後來拖雷子忽必烈滅亡南宋建立元朝。而在布里野蘇台大會，各汗國承認元朝皇帝同時也是蒙古汗國大汗。
所以對其他汗國的蒙古人來説他是蒙古大汗，對中國人來說他是中國皇帝。元朝人並不是其它汗國國民，但是他們彼此的皇帝是同一人。
忽必烈即位後在中國大地祭天，開科舉，修宋史，亦即継承宋朝的法統。
同樣的清朝皇帝的頭銜是滿州八旗的旗主，蒙古的大汗，西藏喇嘛教的保護者，中國皇帝。同樣的清朝也開科舉...
所以在辛亥革命後，宣統帝遜位書，宣示將滿州(東北)，蒙古，西藏歸入中華民國。此乃中國擁有這些地區主權的來源。
英國的喬治一世（1714至1727年在位）原本是德國漢諾威的選帝侯，即位時只會講德語，一句英語都不會講。
甚至於現在英國女王伊利莎白二世所屬的溫莎王朝，原本是德國的薩克森 - 科堡 - 哥達王朝，一次大戰時考量到民眾觀感，才改名為溫莎。
達人
