今天老媽跟我說了一則新聞：
巴基司坦政局／繼承母志 布托之子接黨魁
主角比拉瓦今年才十九歲，卻成了一個大黨的黨主席，這對一個年輕人來說，是不是太沉重了呢？！
不過我們先不論關於巴國政局和比拉瓦及他身邊的人之類云云，只談論關於「年紀」的命題。
老媽跟我說這則新聞的時候，我第一個想到的就是這個人─
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉！生子當如孫仲謀。
孫權繼任哥哥孫策─這也是個少年英雄─的位置時，才十八歲呢。
而說到年齡的比較，易中天先生在品三國這本書裡在談論赤壁之戰這一段說到：
「著名歷史學家吳晗先生在《論赤壁之戰裡的周瑜、諸葛亮、張昭》一文中列了一個年齡表。
他說，赤壁之戰這一年，孫權27歲，諸葛亮27歲，周瑜34歲，魯肅37歲，曹操54歲。
因此吳晗說，這一仗不但是弱的打敗了強的，被攻的打敗了進攻的，哀兵打敗了驕兵，
而且是“青年打敗了老將”。
其實吳晗先生少算了一個人，那就是劉備，47歲。
但即便加上劉備，孫劉聯軍這邊，統帥的平均年齡也只有 34歲，正好是周瑜的年齡。
周瑜是孫劉聯軍的總指揮。
所以，赤壁之戰也可以說是周瑜打敗了曹操，34歲的打敗了54歲的。」
赤壁之戰是年輕的打敗了老的，多有趣的論點！
所以赤壁之戰不只是南北分峙的開始，說是世代交替的轉戾也沒錯，
所以我蠻期待吳宇森拍的「赤壁」的。
回到一開始的主題，其實少年英雄，在歷史上真的不少見。
十七八歲就接掌重任的，也是所在多有，「年齡」實在不會是一個人是不是有能力承擔重任的關鍵。
而今天正式除舊佈新的一天，我跟某些老人一樣，不喜歡知道自己又老了一歲了，
當然也不喜歡跨年啊 >_<
那麼要說到老當益壯的例子，當然也是很多，例如這一個：
願者上勾！
不好意思，這個太極端了，到七八十歲才得所用，好像不是很「勵志」。
其實因為現在的環境改善很多，人的壽命增加了，所以生涯規劃變的比古人還長、還慢，
倒也蠻合理的。
我最近在玩革新，所以腦子裡想到的是兩個「後來居上」的例子。
老狐狸：德川家康
猴子：豐臣秀吉
這兩個都曾經是「天下人」，秀吉18歲跑去新開張的「信長公司」從基層幹起，
熬到了40幾歲、老闆信長﹝另一個少年英雄...雖然當代認為他是少年白痴﹞掛點，
才慢慢走向天下人的道路。
家康更慘，小時候當人質，當到綁匪莫名其妙掛點了。
想說終於有機會自己開業了，卻被盟友當成砲灰來用、連兒子都是說殺就殺。
終於等到盟友掛點了，要出頭了吧......對不起，這時候公司經營權被秀吉拿去了，
只好再等了三十年，才等到了「天下人」的地位。
這些都是很好「勵志」的對象，不過還是要愛用一下國貨、國產我也想了一個：
Samrt-E：司馬懿
諸葛亮智力100又怎麼樣，死人又不能打勝仗﹝但是可以嚇跑活人 = =﹞。
人老了還可以假癡不癲、騙倒年輕氣盛的曹爽，奠定司馬家的基業。
這絕對是「活到老、贏到老」的最佳案例啊！
有為者亦若是，能像司馬懿一樣「老奸巨猾」，那人老了也還蠻不錯的@@
所以不論是：後生可畏、焉知來者不如前；
還是：人生七十才開始。
不論是要自己立志、還是去論斷別人，生命當中的可能性，年齡都不能成一種絕對性的指標。
巴基司坦政局／繼承母志 布托之子接黨魁
主角比拉瓦今年才十九歲，卻成了一個大黨的黨主席，這對一個年輕人來說，是不是太沉重了呢？！
不過我們先不論關於巴國政局和比拉瓦及他身邊的人之類云云，只談論關於「年紀」的命題。
老媽跟我說這則新聞的時候，我第一個想到的就是這個人─
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉！生子當如孫仲謀。
孫權繼任哥哥孫策─這也是個少年英雄─的位置時，才十八歲呢。
而說到年齡的比較，易中天先生在品三國這本書裡在談論赤壁之戰這一段說到：
「著名歷史學家吳晗先生在《論赤壁之戰裡的周瑜、諸葛亮、張昭》一文中列了一個年齡表。
他說，赤壁之戰這一年，孫權27歲，諸葛亮27歲，周瑜34歲，魯肅37歲，曹操54歲。
因此吳晗說，這一仗不但是弱的打敗了強的，被攻的打敗了進攻的，哀兵打敗了驕兵，
而且是“青年打敗了老將”。
其實吳晗先生少算了一個人，那就是劉備，47歲。
但即便加上劉備，孫劉聯軍這邊，統帥的平均年齡也只有 34歲，正好是周瑜的年齡。
周瑜是孫劉聯軍的總指揮。
所以，赤壁之戰也可以說是周瑜打敗了曹操，34歲的打敗了54歲的。」
赤壁之戰是年輕的打敗了老的，多有趣的論點！
所以赤壁之戰不只是南北分峙的開始，說是世代交替的轉戾也沒錯，
所以我蠻期待吳宇森拍的「赤壁」的。
回到一開始的主題，其實少年英雄，在歷史上真的不少見。
十七八歲就接掌重任的，也是所在多有，「年齡」實在不會是一個人是不是有能力承擔重任的關鍵。
而今天正式除舊佈新的一天，我跟某些老人一樣，不喜歡知道自己又老了一歲了，
當然也不喜歡跨年啊 >_<
那麼要說到老當益壯的例子，當然也是很多，例如這一個：
願者上勾！
不好意思，這個太極端了，到七八十歲才得所用，好像不是很「勵志」。
其實因為現在的環境改善很多，人的壽命增加了，所以生涯規劃變的比古人還長、還慢，
倒也蠻合理的。
我最近在玩革新，所以腦子裡想到的是兩個「後來居上」的例子。
老狐狸：德川家康
猴子：豐臣秀吉
這兩個都曾經是「天下人」，秀吉18歲跑去新開張的「信長公司」從基層幹起，
熬到了40幾歲、老闆信長﹝另一個少年英雄...雖然當代認為他是少年白痴﹞掛點，
才慢慢走向天下人的道路。
家康更慘，小時候當人質，當到綁匪莫名其妙掛點了。
想說終於有機會自己開業了，卻被盟友當成砲灰來用、連兒子都是說殺就殺。
終於等到盟友掛點了，要出頭了吧......對不起，這時候公司經營權被秀吉拿去了，
只好再等了三十年，才等到了「天下人」的地位。
這些都是很好「勵志」的對象，不過還是要愛用一下國貨、國產我也想了一個：
Samrt-E：司馬懿
諸葛亮智力100又怎麼樣，死人又不能打勝仗﹝但是可以嚇跑活人 = =﹞。
人老了還可以假癡不癲、騙倒年輕氣盛的曹爽，奠定司馬家的基業。
這絕對是「活到老、贏到老」的最佳案例啊！
有為者亦若是，能像司馬懿一樣「老奸巨猾」，那人老了也還蠻不錯的@@
所以不論是：後生可畏、焉知來者不如前；
還是：人生七十才開始。
不論是要自己立志、還是去論斷別人，生命當中的可能性，年齡都不能成一種絕對性的指標。
