陶謙傳完成後，板上有人邀我寫黃祖，我拒絕了。
除了我對這位仁兄興趣不大以外，也因為實在是不好寫──ＰＴＴ早有人做過類似嘗試，寫了一篇《江夏戰神──黃祖傳》，結果他發現越寫下去越像是描寫孫家人物的戰績，而江夏戰神黃祖大人本身只有一連串的敗仗跟窩囊事‧‧‧
沒辦法，這是寫史，你不能靠ＹＹ去營造、改造、創造歷史人物。黃祖的戰績就是這麼難看，打從初平三年（西元１９３年）僥倖射殺孫堅之後（事實上他那場仗還是被孫堅打的飛飛），一直到建安十三年（西元２０８年）他戰死，黃祖跟孫家對壘四次（孫策一次、孫權三次），沒有一場打贏過，每場都是輸得灰頭土臉。‧‧‧講真的，輸給小霸王就算了，輸給「往必不克」的孫大帝真是武人之恥（還連輸三次！），也難怪黃祖注定翻不了案。硬要為黃祖開脫的話，只能說那幾場戰役不是孫權親自指揮，黃祖其實是輸給了美周郎，這樣感覺或許會好一點吧。
就算不論戰場表現，黃祖也是劣跡班班。黃祖殺禰衡姑且算禰衡自己找死好了，他不識甘寧這件事卻是他賴不掉的；而甘寧對黃祖的評價是「祖今年老，昏耄已甚，財穀並乏，左右欺弄，務於貨利，侵求吏士，吏士心怨，舟船戰具，頓廢不脩，怠於耕農，軍無法伍。」（《三國志‧甘寧傳》）有這麼一個評價，黃祖還想翻身嗎？只怕比鍋裡的鹹魚還困難。羅貫中甚至還安排了這麼一段情節：
卻說孫權督眾攻打夏口，黃祖兵敗將亡，情知守把不住，遂棄江夏，望荊州而走。甘寧料得黃祖必走荊州，乃於東門外伏兵等候。祖帶數十騎突出東門，正走之間，一聲喊起，甘寧攔住。祖於馬上謂寧曰：「我向日不曾輕待汝，今何相逼耶？」寧叱曰：「吾昔在江夏，多立功績，汝乃以劫江賊待我，今日尚有何說？」 黃祖自知難免，撥馬而走。甘寧衝開士卒，直趕將來，只聽得後面喊聲起處，又有數騎趕來。寧視之，乃程普也。寧恐普來爭功，慌忙拈弓搭箭，背射黃祖，祖中箭翻身落馬，寧梟其首級，回馬與程普合兵一處，回見孫權，獻黃祖首級。權命以木匣盛貯，待回江東祭獻於亡父靈前。《三國演義第三十九回》
以甘寧自己斥罵黃祖、殺死黃祖，以顯示黃祖自己的識人不明，咎由自取。
黃祖就是這麼難寫。可奇怪的是，我心中一直有甚麼東西放不下，半夜裡輾轉反側，想：黃祖真的就是這麼一無是處嗎？有沒有一點點──一點點就好──可以為人稱道，或是值得拿出來討論的地方？想著想著，我突然想到了一個人，那人的際遇跟事功跟黃祖有像，但是事後得到的評價跟名聲與黃祖完全是天與地的差距。
這個人叫做張任。
張任的行事比黃祖更少。我們只知道，他是蜀郡人，家世清貧，少有膽勇、有志節；從事出身；劉備入西川，率兵與劉備戰於涪，敗績；退守雒城再戰，於雁橋（演義改為金雁橋）又敗，被擒不屈而死。
張任的行事就是如此而已。如果陳壽的《益部耆舊雜記》尚存世間，或許我們會多一點知道一些張任的事蹟；可是就現有已知的材料而言，除了張任最後那句「老臣終不仕二主」綻放出了一點光芒照耀史冊以外，張任一生可謂乏善可陳，一如黃祖。
可是到了羅貫中筆下，張任突然無比活躍起來：整場入蜀戰役，張任都站在劉璋軍的實際指揮者的位置上，就算劉璋之子劉循坐鎮雒城後這情況一樣沒變；而他的戰績除了最知名的落鳳坡以外，還一度把劉備逼至絕境，又設圈差點活捉張飛，要不是劉備的援軍都在關鍵時刻即時趕到，張任可能在那個瞬間真的扭轉局勢打敗荊州軍。到了最後，羅貫中乾脆直接點名：不除張任，雒城不可能陷落。「孔明問：『城中有幾人守城？』吳懿曰：『有劉季玉之子劉循，輔將劉璝，張任。劉璝不打緊，張任乃蜀郡人，極有膽略，不可輕敵。』孔明曰：『先捉張任，然後取雒城。』」（《三國演義第六十四回》）
張任最後的下場也經過刻畫。除了史書原有的「忠臣豈肯仕二主」以外，還多加了一句：「今日便降，久後也不降！可速殺我！」毛宗崗在這句話旁邊加了一句評註：「不肯詐降是硬漢，便說實話是直漢。」最後，作者還有絕句一首相贈：
‧‧‧列位要知道，羅貫中不隨便給人詩的。非是要對劇情特別重要的角色，（如孫劉曹、諸葛亮、袁紹、劉表、呂布等）或是有奇情異節足以為人稱道（夷陵戰死的蜀將、討曹 失敗的漢朝舊臣），是不會有詩的。張任在羅貫中筆下份量之重，可見一斑。
人物刻畫透過小說廣大的影響力泛了開去，黃祖跟張任的評價從此也就天差地遠。在眾多的二次創作物裡面，黃祖從來沒有擔當過一個比較討喜的角色；相對的張任則是以「蜀中第一大將」廣為人知。甚至筆者在寫這篇文章的時候，為找資料找到了一篇文章，作者算小有名氣，在巴哈也待過一時，他這麼描寫「歷史上的張任」：「《益部耆舊雜記》記載：「張任，蜀郡人，家世貧寒，少有膽量，有志節，仕州為從事。」張任是西川武將的首領，以忠勇而聞名，也是益州武將中最出類拔萃的一位。他文武雙全，白馬銀槍，弓刀石，馬步箭無所不精，且他兵書戰策樣樣通曉，是一員大將。 」
（文章出處：http://www.twbbs.net.tw/681982.html ）（此文錯誤百出，底下回文砸磚之聲不絕於耳，與主題無關我就不另行贅述，但要看的人麻煩請跟下面的留言一起觀看，會比較有參考價值）
‧‧‧老兄啊，你這是在講趙子龍哪。
對歷史有涉獵的人都會犯這種錯誤，足見張任是名將一事早已深植人心；但是拿黃祖來比較，非但兩人的戰績都是屢敗屢戰屢戰屢敗，甚至可說黃祖更勝張任：黃祖為劉表抵擋孫家十五年，雖然屢戰屢敗，但從沒丟過一塊土地，相比張任兩戰就敗死，這之後雒城陷落，再之後成都開城──孰優孰劣，一目了然。若說張任「忠」勝黃祖，那試問，黃祖難道「不忠」嗎？再怎麼說，他也是為劉表當了十五年的擋箭牌。就算黃祖跟孫家已成死仇，不可能投降孫吳，他也並不是毫無選擇：他可以選擇投靠曹操，壽春只在東北不遠而已，或許可以像劉勳那樣撈個列侯，不用成天在孫家復仇的恐懼下過活；甚至他可以學學笮融老師，捲款潛逃，逃到一個天高皇帝遠的地方另起爐灶‧‧‧這些黃祖都沒有選擇，他的選擇是，勒緊褲帶，皺著眉頭望著遠方江上，盤算如何阻擋下一波孫家的攻勢。
誰能告訴我，這，不是「忠」？
深更半夜想到這裡，我簡直要啞然失笑，卻又有一種泫然欲泣的衝動。幸與不幸，一至於此，不知是要當笑話看好，還是當悲劇看好。我想像黃祖在城頭遠遠望見江上孫家的旌旗──這已經不知道是第幾次了──他會怎麼想？‧‧‧
俺是黃祖，有人說俺是地方大族，俺算是有點錢也有點人吧，這樣是不是就算大族？俺也不曉得，畢竟俺是粗人，就只會打仗。俺不像襄陽那些姓蔡的姓蒯的，知書達禮，一開口滿肚子的學問和道理。俺就只會打仗。可是俺仗也打得不好，老是輸給長沙姓孫的，可是荊州劉大人非但不怪俺，還給俺這麼多的錢糧兵器，給了俺江夏這塊好地方，你看這恩情怎麼報的了。說到這姓孫的，有一次不知怎麼的把他們當家的給打死了，這總算是讓俺扳回一成了吧，呵呵。不過這姓孫的小子不知怎麼的跑到江東去了，現在三不五時就來打，總是嚷嚷著要報仇‧‧‧這也沒法，誰要他們老子讓俺打死了呢？俺仗還是打不好，跟他們打老輸。最近聽說襄陽姓蔡的姓蒯的又在起哄，又是甚麼狹天子以令諸侯又是甚麼曹大丞相的，要劉大人早點去見他，這不奇怪了，曹丞相有比劉大人還大嗎？俺劉大人不是皇親國戚來著的？這些俺都不懂的，俺只管打仗，跟江東姓孫的小子打仗。俺只知道這江夏是劉大人交下來給俺的，一塊土地也不能丟，一個姓孫的兵也不能讓他過。打輸了，再打過，就算打到俺死了，這江夏，也不會改姓孫的。‧‧‧
‧‧‧然後？
然後的事我不知道了。我只知道一件事：
直到黃祖戰死，孫權仍未攻陷江夏。到整個三國時代結束為止，江夏從未真正落入孫吳手中。
謹以此，紀念那些史書不載、小說家不愛，遊戲公司也不青睞的歷史人物。
除了我對這位仁兄興趣不大以外，也因為實在是不好寫──ＰＴＴ早有人做過類似嘗試，寫了一篇《江夏戰神──黃祖傳》，結果他發現越寫下去越像是描寫孫家人物的戰績，而江夏戰神黃祖大人本身只有一連串的敗仗跟窩囊事‧‧‧
沒辦法，這是寫史，你不能靠ＹＹ去營造、改造、創造歷史人物。黃祖的戰績就是這麼難看，打從初平三年（西元１９３年）僥倖射殺孫堅之後（事實上他那場仗還是被孫堅打的飛飛），一直到建安十三年（西元２０８年）他戰死，黃祖跟孫家對壘四次（孫策一次、孫權三次），沒有一場打贏過，每場都是輸得灰頭土臉。‧‧‧講真的，輸給小霸王就算了，輸給「往必不克」的孫大帝真是武人之恥（還連輸三次！），也難怪黃祖注定翻不了案。硬要為黃祖開脫的話，只能說那幾場戰役不是孫權親自指揮，黃祖其實是輸給了美周郎，這樣感覺或許會好一點吧。
就算不論戰場表現，黃祖也是劣跡班班。黃祖殺禰衡姑且算禰衡自己找死好了，他不識甘寧這件事卻是他賴不掉的；而甘寧對黃祖的評價是「祖今年老，昏耄已甚，財穀並乏，左右欺弄，務於貨利，侵求吏士，吏士心怨，舟船戰具，頓廢不脩，怠於耕農，軍無法伍。」（《三國志‧甘寧傳》）有這麼一個評價，黃祖還想翻身嗎？只怕比鍋裡的鹹魚還困難。羅貫中甚至還安排了這麼一段情節：
卻說孫權督眾攻打夏口，黃祖兵敗將亡，情知守把不住，遂棄江夏，望荊州而走。甘寧料得黃祖必走荊州，乃於東門外伏兵等候。祖帶數十騎突出東門，正走之間，一聲喊起，甘寧攔住。祖於馬上謂寧曰：「我向日不曾輕待汝，今何相逼耶？」寧叱曰：「吾昔在江夏，多立功績，汝乃以劫江賊待我，今日尚有何說？」 黃祖自知難免，撥馬而走。甘寧衝開士卒，直趕將來，只聽得後面喊聲起處，又有數騎趕來。寧視之，乃程普也。寧恐普來爭功，慌忙拈弓搭箭，背射黃祖，祖中箭翻身落馬，寧梟其首級，回馬與程普合兵一處，回見孫權，獻黃祖首級。權命以木匣盛貯，待回江東祭獻於亡父靈前。《三國演義第三十九回》
以甘寧自己斥罵黃祖、殺死黃祖，以顯示黃祖自己的識人不明，咎由自取。
黃祖就是這麼難寫。可奇怪的是，我心中一直有甚麼東西放不下，半夜裡輾轉反側，想：黃祖真的就是這麼一無是處嗎？有沒有一點點──一點點就好──可以為人稱道，或是值得拿出來討論的地方？想著想著，我突然想到了一個人，那人的際遇跟事功跟黃祖有像，但是事後得到的評價跟名聲與黃祖完全是天與地的差距。
這個人叫做張任。
張任的行事比黃祖更少。我們只知道，他是蜀郡人，家世清貧，少有膽勇、有志節；從事出身；劉備入西川，率兵與劉備戰於涪，敗績；退守雒城再戰，於雁橋（演義改為金雁橋）又敗，被擒不屈而死。
張任的行事就是如此而已。如果陳壽的《益部耆舊雜記》尚存世間，或許我們會多一點知道一些張任的事蹟；可是就現有已知的材料而言，除了張任最後那句「老臣終不仕二主」綻放出了一點光芒照耀史冊以外，張任一生可謂乏善可陳，一如黃祖。
可是到了羅貫中筆下，張任突然無比活躍起來：整場入蜀戰役，張任都站在劉璋軍的實際指揮者的位置上，就算劉璋之子劉循坐鎮雒城後這情況一樣沒變；而他的戰績除了最知名的落鳳坡以外，還一度把劉備逼至絕境，又設圈差點活捉張飛，要不是劉備的援軍都在關鍵時刻即時趕到，張任可能在那個瞬間真的扭轉局勢打敗荊州軍。到了最後，羅貫中乾脆直接點名：不除張任，雒城不可能陷落。「孔明問：『城中有幾人守城？』吳懿曰：『有劉季玉之子劉循，輔將劉璝，張任。劉璝不打緊，張任乃蜀郡人，極有膽略，不可輕敵。』孔明曰：『先捉張任，然後取雒城。』」（《三國演義第六十四回》）
張任最後的下場也經過刻畫。除了史書原有的「忠臣豈肯仕二主」以外，還多加了一句：「今日便降，久後也不降！可速殺我！」毛宗崗在這句話旁邊加了一句評註：「不肯詐降是硬漢，便說實話是直漢。」最後，作者還有絕句一首相贈：
列士豈甘從二主？
張君忠勇死猶生。
高明正似天邊月，
夜夜流光照雒城。
張君忠勇死猶生。
高明正似天邊月，
夜夜流光照雒城。
‧‧‧列位要知道，羅貫中不隨便給人詩的。非是要對劇情特別重要的角色，（如孫劉曹、諸葛亮、袁紹、劉表、呂布等）或是有奇情異節足以為人稱道（夷陵戰死的蜀將、討曹 失敗的漢朝舊臣），是不會有詩的。張任在羅貫中筆下份量之重，可見一斑。
人物刻畫透過小說廣大的影響力泛了開去，黃祖跟張任的評價從此也就天差地遠。在眾多的二次創作物裡面，黃祖從來沒有擔當過一個比較討喜的角色；相對的張任則是以「蜀中第一大將」廣為人知。甚至筆者在寫這篇文章的時候，為找資料找到了一篇文章，作者算小有名氣，在巴哈也待過一時，他這麼描寫「歷史上的張任」：「《益部耆舊雜記》記載：「張任，蜀郡人，家世貧寒，少有膽量，有志節，仕州為從事。」張任是西川武將的首領，以忠勇而聞名，也是益州武將中最出類拔萃的一位。他文武雙全，白馬銀槍，弓刀石，馬步箭無所不精，且他兵書戰策樣樣通曉，是一員大將。 」
（文章出處：http://www.twbbs.net.tw/681982.html ）（此文錯誤百出，底下回文砸磚之聲不絕於耳，與主題無關我就不另行贅述，但要看的人麻煩請跟下面的留言一起觀看，會比較有參考價值）
‧‧‧老兄啊，你這是在講趙子龍哪。
對歷史有涉獵的人都會犯這種錯誤，足見張任是名將一事早已深植人心；但是拿黃祖來比較，非但兩人的戰績都是屢敗屢戰屢戰屢敗，甚至可說黃祖更勝張任：黃祖為劉表抵擋孫家十五年，雖然屢戰屢敗，但從沒丟過一塊土地，相比張任兩戰就敗死，這之後雒城陷落，再之後成都開城──孰優孰劣，一目了然。若說張任「忠」勝黃祖，那試問，黃祖難道「不忠」嗎？再怎麼說，他也是為劉表當了十五年的擋箭牌。就算黃祖跟孫家已成死仇，不可能投降孫吳，他也並不是毫無選擇：他可以選擇投靠曹操，壽春只在東北不遠而已，或許可以像劉勳那樣撈個列侯，不用成天在孫家復仇的恐懼下過活；甚至他可以學學笮融老師，捲款潛逃，逃到一個天高皇帝遠的地方另起爐灶‧‧‧這些黃祖都沒有選擇，他的選擇是，勒緊褲帶，皺著眉頭望著遠方江上，盤算如何阻擋下一波孫家的攻勢。
誰能告訴我，這，不是「忠」？
深更半夜想到這裡，我簡直要啞然失笑，卻又有一種泫然欲泣的衝動。幸與不幸，一至於此，不知是要當笑話看好，還是當悲劇看好。我想像黃祖在城頭遠遠望見江上孫家的旌旗──這已經不知道是第幾次了──他會怎麼想？‧‧‧
俺是黃祖，有人說俺是地方大族，俺算是有點錢也有點人吧，這樣是不是就算大族？俺也不曉得，畢竟俺是粗人，就只會打仗。俺不像襄陽那些姓蔡的姓蒯的，知書達禮，一開口滿肚子的學問和道理。俺就只會打仗。可是俺仗也打得不好，老是輸給長沙姓孫的，可是荊州劉大人非但不怪俺，還給俺這麼多的錢糧兵器，給了俺江夏這塊好地方，你看這恩情怎麼報的了。說到這姓孫的，有一次不知怎麼的把他們當家的給打死了，這總算是讓俺扳回一成了吧，呵呵。不過這姓孫的小子不知怎麼的跑到江東去了，現在三不五時就來打，總是嚷嚷著要報仇‧‧‧這也沒法，誰要他們老子讓俺打死了呢？俺仗還是打不好，跟他們打老輸。最近聽說襄陽姓蔡的姓蒯的又在起哄，又是甚麼狹天子以令諸侯又是甚麼曹大丞相的，要劉大人早點去見他，這不奇怪了，曹丞相有比劉大人還大嗎？俺劉大人不是皇親國戚來著的？這些俺都不懂的，俺只管打仗，跟江東姓孫的小子打仗。俺只知道這江夏是劉大人交下來給俺的，一塊土地也不能丟，一個姓孫的兵也不能讓他過。打輸了，再打過，就算打到俺死了，這江夏，也不會改姓孫的。‧‧‧
‧‧‧然後？
然後的事我不知道了。我只知道一件事：
直到黃祖戰死，孫權仍未攻陷江夏。到整個三國時代結束為止，江夏從未真正落入孫吳手中。
謹以此，紀念那些史書不載、小說家不愛，遊戲公司也不青睞的歷史人物。
