切換
舊版
前往
大廳
主題

啊?趙雲跟文鴦什麼時候單挑對打過了?

システィーナ | 2021-01-09 09:19:49 | 巴幣 2 | 人氣 371

文章出處連結

我是不清楚三國演義是否有過這一橋段 但史實上的趙雲和文鴦根本是不可能對戰過的

趙雲死於229年 而文鴦是生於238年...所以文鴦是什麼時候跟趙雲對戰過???

有時候 一些文章根本都沒在注意歷史是怎麼記載的 參考一些野史資料就要掰出一篇文章也太容易了吧= =

況且 文鴦是三國後期的人物 趙雲死的時候 他也還沒有出生 兩人根本就是張飛打岳飛的笑話 根本不可能好嗎= =



呣 至於 文鴦是文欽的兒子嘛 但他們跟文聘似乎是沒有關係的樣子?看了一些資料應該是沒關係WWW

唉 昔有張飛打岳飛的笑話 現在則是有文鴦打趙雲的笑話...

有時候真的要多檢討一下一些中國歷史內容是否正確....不要正史跟野史小說傻傻搞不清楚


創作回應

これからだよ
三立
這麼知名的假新聞+內容農場都不會被關
2021-01-09 11:37:16
十時時雨
三國演義也沒有這故事唷
2021-01-09 20:34:49
システィーナ
對啊 我就覺得奇怪 為啥文鴦可以跟趙雲大戰兩百多回合 哪來的消息@@"
2021-01-09 20:38:10
十時時雨
如果真的出自三國演義,正常來說也會寫出出自第幾回之類的敘述,但是那篇文章完全沒提到是第幾回,更別說不管是正史還是三國演義,在諸葛村夫北伐第一次以後趙雲就再也沒有出戰過了(238年北伐)隔一年就去世了
題外話,雖然三國演義誤導了非常多的史實,例如魏延是反賊(史實上真正反骨的比較有名的還有李世民和李自成)
但是我們要學習網路上的假消息有時候真的不要全部都信XD不然又會發生計程車司機事件了
2021-01-09 20:42:29
システィーナ
對啊 一些東西都是得再自己親自去找尋答案 從中拼湊出真正的解答才行

我看到那篇文章內容 第一個反應 哪招? 這感覺
2021-01-09 20:43:34
十時時雨
雖然三國演義在後半部分把諸葛亮捧上天,但是史實上,
其實個人是覺得諸葛亮是一個心胸狹隘的人
劉備重用的魏延就算是被他害死的,廖立(這個人雖然不有名,但是其實在蜀國的時候內政能力還是很不錯的,諸葛亮在劉備死後也用一些罪名把它罷官了(雖然他確實罵了劉備+很多人又殺了一個人)但是在重要的用人之際,諸葛亮卻一錯在錯
更別說劉備死後,諸葛亮反而獨攬軍權&政權為一身,實際上他管理下屬能力真的只能說爛而已
最有機會的第一次北伐,他錯用馬稷,馬稷是軍師不是將軍,做事情的角度不一樣,卻叫他去做將軍做的事情(守街亭),害死馬稷
最後也沒調解好楊儀和魏延的恩怨,導致楊儀害死魏延
只能說諸葛亮到底是太過自信?還是很難相信其他人?歷史上的諸葛亮就是這麼矛盾
雖然他八陣上的陣形部略確實有很高的能力,但是個人還是覺得三國演義太過於誇大諸葛亮了
2021-01-09 21:11:49
システィーナ
真的是言過其實 他只是內政上優於其他人罷了 軍事管理上真的不如其他人
2021-01-09 21:13:16

更多創作