嘛，這裡補習班養的網軍應該比較少，所以我就選擇在這發文了。
在下這一年重考的過程中待過台北儒林9樓跟臺北得勝者這兩家，近期正取某間醫學系，想說分享一下這兩家的心得，所以接下來應該會拆成幾個部分來分享。今天就先談談老師 ( 師資 ) 的部分吧。
話說在前，對於老師的個人看法很主觀，每個人看法不一樣。我評分低於6分就是我認為可有可無的老師。
p.s. 如果好奇補習班老師的學歷可以上這個網站查https://bsb.kh.edu.tw/ 我查了才知道原來某生物老師是輔大生物畢業，他上課很愛說自己跟清大教授多熟害我以為他學歷多高。
國文
1. 陳湘(北儒) 5分
她的課補充很多課外知識啦，不過因為我高中國文老師超認真，陳湘提到的高中老師都有補充，所以我是認為陳湘教得一般般。作文我倒是覺得教得滿遭的，儒林的國文作文全部都是她上，但說真的，一個禮拜有完整的一堂就奇蹟了，而且閱卷老師的素質也有待加強。怎麼會有改作文的不知道淪為波臣是代表一個人溺死還在旁邊打問號寫說波臣是什麼。我是覺得上她的課不如自己讀。
2.吳亭誼(北儒) 7分
不太推她的課，很愛補充生僻字，整學期上下來也只感覺到她在趕課。如果只以上課來看其實應該只有4分，但她的國文新思路是真的寫得很好，在考試很有幫助，所以才拉到7分。對我來說是個會寫書但教書沒那麼厲害的老師
3.古祥(北得) 7分
因為指考醫學系很多不看國文，導致我很少聽國文課，所以我對這位老師並不是說太熟，但我覺得他上課是很著重考試的，從考題來做檢討並教學，上完他的課寫模擬考都能拿到88分以上。而且上課充滿幹話卻還是能準時上完。所以我覺得是個不錯的老師，專心聽課收穫很多。
英文
1.趙捷(北儒) 4分
我是不知道為何一堆RL的學長姐在心得單上會很推薦他啦。或許是因為我高中是補林俐的，我總覺得趙捷上課要文法也沒什麼好文法，要單字也都很基礎。作文的話他每次的範文都是五六百字起跳，超不符合學測作文的長度。給的題目也沒詳解，只能直接去問他。喔對了，要問作文的話要預約喔，否則不讓你問。簡單來說，是個比較強的高中英文老師。
2.楊裕中(北儒) 9分
楊的上課是用紐約時報的報導來上克漏字和文意選填。單字難度夠，還能學到很多片語和文法。去問作文或是題目都很用心且耐心的回答更重要的是，他是我在RL唯一的正能量來源阿，班導常常亂生氣，有些老師會貶低學生能力，只有他一直給我們加油打氣。
3.林揚(北得) 8分
北得還有另一個英文老師Gary，但是因為他很常用語感而且沒什麼詳解，所以我沒什麼去上Gary的課只有上林揚的。
是個很有衝勁的老師，每次上課不斷帶給我們新的知識，會根據學生的狀況調整出不同的作文架構，也會整理出一搞淆的片與及文法，找他問作文可以幫你修出一篇很讚的文章。可惜的地方在於有時用字太艱深，文法也有點困難。所以只給8分
數學
因為我學測都是看以前台大補習班吳迪老師的講義，所以能給的心得有限，我上課都是在底下偷偷看自己的哈哈。建議高三生們去補吳迪的數學喔(誤
1.陳穎(北儒) 8分
上課步調快，題目難，解題親切。上課的題目需要多一點的思考，我覺得對於學測指考都很有用。
2.許哲(北儒) 6分
上課速度超~慢，不過該教得都有教。缺點就是解題有點兇，而且很愛廣告自己的家教班，到底是有多想在賺一筆錢?上課也都在說什麼不要錯過路邊的風景，講義有點太簡單，要我們重算可是也沒像吳迪老師一樣排計劃表，以前沒做計劃表規劃的人整個會很亂。我覺得上他的課就隨他去吧，看自己的就好。
3.解創智(北得) 7分
中規中矩，但很常晚下課。
剩下自然跟社會科，我之後再額外一篇好了，怕字數不夠用。有問題歡迎提問
達人
