前往
大廳
主題

【日記】認清了沒能力花大錢而萌生的「入耳退燒追求之路」 feat.高雄加煒電子(重發版)

Palette 帕雷特 (ΦωΦ) | 2023-09-24 22:51:09 | 巴幣 310 | 人氣 1070

        原本的文章格式有問題,只好把第一次發的刪掉重發一篇(對不起......)

        有鑑於實在是買不起Sony IER-M9、ThieAudio Monarch MKII、Acoustune HS1790TI等這種太高單價(卻還不是真旗艦級)的耳機,我打算在把目標下修到10k左右的級距,希望自己能夠暫時從入耳退燒。

跟高雄加煒的老闆說明我要聽ACG音樂,預算10k左右,現役耳機為Final A3000,二話不說就立刻拿了一些東西出來。

這次的參賽選手為:Fiio FH7S、水月雨 Blessing 3、Final A5000、Final B3、Acoustune HS1300SS,以及後來的不速之客Acoustune HS1750CU。(皆為店家提供)






本次試聽之前端搭配:Sony Xperia 1 II (個人自備)、Sony Walkman NW-A35 (個人自備)、Astell&Kern KANN MAX (店家提供)、Sony Walkman NW-WM1AM2 (店家提供)


本次試聽音樂:結束バンドーぼっち.ざ.ろっく專輯CD轉拷出來的16bit/44.1kHz AIFF檔案
Distortion!!ー結束バンド

ギターと孤独と蒼い惑星ー結束バンド

星座になれたらー結束バンド
----------------------------------------------------------我是分隔線------------------------------------------------------------------
水月雨 Blessing 3 基本上很難利用前端搭配去改變它的個性,人聲 (尤其是女聲) 效果拉滿但其餘面向都十分普通的機子。

用1 II耳機孔作為訊源,Fiio FH7S就能推得維妙維肖了,直觀來說它就是低頻與人聲取向的耳機,中高頻與高頻區域其實算蠻黯淡的;換到A35上,FH7S人聲靠前+低頻些微收斂+中高頻細節強化,聽下去十分抓耳;換到WM1AM2上會顯得整體空間感與中頻細節變得更加飽滿;但換上KANN MAX (mid gain)之後就顯出其低頻極度靠前且氾濫到影響人聲與中高頻樂器表現。

再來是Final的A5000和B3,用自己的手機與隨身播放器去推動時,低頻有包覆感但力道偏虛、中頻人聲與樂器有些凹陷+中高頻偏尖刺,聲音還算抓耳但總有音場不大且細節混亂的毛病,這種感覺和自己目前使用的A3000極為相似,但也因為產品定位區間的不同,就算沒推開也不會像A3000沒推好時會出現惡聲;換到WM1AM2後,中頻的飽滿度獲得了改善,但由於3.5mm推力不足而導致低頻和高頻的問題仍在,這時候A5000相比前面的低階訊源而言已經表現得不錯了;B3在黑磚上仍沒有我要的解析感,還是得上KANN MAX並啟動high gain才能推得很剛好。

至於Acoustune HS1300SS,插在A35上時忘記把音量調低,感覺真的有被嚇到;前面聽FH7S音量只需要50、Blessing 3音量在45、A5000在55、B3在50的情況下,HS1300SS要達到一樣的音壓竟然只需要調到剩38就很能聽了,整體而言HS1300SS很棒,剛好把持在刺激感與過刺的邊緣地帶,聽起來很舒爽,低頻介於Blessing 3的點到為止與FH7S的過頭之間,大鼓拍點還擁有前面測的幾台耳機沒有的彈性、寬鬆但又不過於鬆散,中頻與中高頻的明亮與華麗感也是前面的那些耳機沒體會到的,頂多HS1300SS除了橫向音場比較窄,以至於更多的細節沒出來以外,調音走向的部分跟之前讓我聽到高潮的HS1790TI有些類似;前面的WM1AM2跟KANN MAX被拿去借人了所以沒聽到HS1300SS在更好前端的表現。

接下來就來到總評分的環節(這裡就先不評論手機直推的表現了)
在Sony Walkman NW-A35的表現上:Acoustune HS1300SS ≧ Fiio FH7S  > Final B3 > Final A5000 > 水月雨 Blessing 3。

在Sony Walkman NW-WM1AM2的表現上: Fiio FH7S > 水月雨 Blessing 3 > Final A5000 > Final B3。


在Astell&Kern KANN MAX的表現上:Final B3 > Final A5000 > 水月雨 Blessing 3 > Fiio FH7S。
----------------------------------------------------------我是分隔線------------------------------------------------------------------
至於後面老闆耍小心機給我試聽HS1750CU的部分,只能說真不愧是16000多的耳機,聽感完全不是同一個級距的體驗,HS1750CU在中高頻與高頻的體驗比1300SS暗一些,但整體音場跟解析力不在同一個檔次,不過調音上有別於HS1300SS的明亮,很明顯聽得出來它想要走溫潤厚實取向的style。

結論:基本上在不大幅度更動自己的前端設備的狀況下,應該會優先選擇二手的Acoustune HS1750CU,或是全新的Acoustune HS1300SS了。

  至於耳罩式耳機該選到哪台才能退燒呢?等到那時候再來思考也不遲~

  謎之聲:(今天好不容易抽空來試耳機,卻有客人直接在開始玩起兩聲道來了,可能或多或少影響自己的聽感,心得文僅供參考並且不要全盤相信,請以現場用自己的耳朵聆聽,本人極度不推薦盲狙耳機器材)
----------------------------------------------------------我是分隔線------------------------------------------------------------------

看到這裡真的很感謝大家百忙中抽空閱讀不才的耳機評論,請記得關注+追蹤Palette 帕雷特 (ΦωΦ),以獲得不定時且不準時的通知喔!




創作回應

pentel
催眠自己耳機什麼的都是浮雲XD
2023-09-26 18:35:07
Palette 帕雷特 (ΦωΦ)
玩到累自然就會想暫時退燒了
2023-09-26 19:06:10
Boson.OuO
1300真的是好耳機(之前在五倍券的時候盲狙的
之後想升級的時候有鑑於1750不夠亮 對我來說沒有那種驚豔感
然後就入手1790了(
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202401/b3b909451c149d9aac92711e4c2b2d94.JPG
2024-01-20 20:15:44
Palette 帕雷特 (ΦωΦ)
1300的調音方向比較像是縮小版的1790啦!但AC家原廠線用料很不錯是真的
2024-01-20 20:19:32
Boson.OuO
我當初的情況跟你差不多 也是想找隻1300差不多走向的
那時候在南加煒(現在應該叫糜音)的時候老闆這麼推薦的時候
就莫名被推到三萬價位的1790
但那時候1790的清亮和大音場在我的腦海揮之不去
但又在中間價位找不到想要走向的耳機
於是牙一咬就入手了
(順帶一提 那天最後被推到tg334 但那價位是真的差距過大就沒考慮了
2024-01-20 20:26:46
Palette 帕雷特 (ΦωΦ)
不過後來陸續換了前端之後,發現1300的走向不是很適合目前的歌單;反而是這篇文章前面說不好推的B3,現在才發現自己真的喜歡那個聲底
2024-01-20 20:28:58
Palette 帕雷特 (ΦωΦ)
1790的大聲場、超強速度感與低頻的深度,真的是當今耳機界裡面調音完成度算高的作品,只是它真的太貴 ==
2024-01-20 20:29:55

相關創作

更多創作