一樣先上人權：
離散數學(英文授課)
- 授課教師：嚴力行
- 開課單位：資工系
- 課程類別：資工系大一下必修，資財系自由選修
- 授課內容：Logic and proof, Sets and functions, Sequences, Number theory, Induction and recursion, Counting, Recurrences, Relations, Graphs
- 先備能力：高中數學排列組合
- 上課方式：原實體上課加錄影上傳，後改為全面線上
- 評分方式：期中期末各30%、小考40%
- 修課分數：A-
- 甜：4/5、涼：4/5、深：3/5
- 總體：7/10
- 心得：剛開學時因為是實體上課，所以都還是會到場上課，不過後來發現老師上課其實就幾乎是PPT照唸，所以後來就沒去上課改成自己看PPT，看不懂的再去翻課本這樣。
- 小考的話整學期大概有8次，在期中考之前幾乎是每週一次，而小考會在第二節上課一開始考，考大概20分鐘，所以就會看到第一節教室沒什麼人，但在中間下課一堆人湧入教室並且在20分鐘後教室再度變回超少人的情況。
- 老師會勾選建議習題，就作為自己練習使用不會檢查，小考就會出一些相同或觀念類似的題目，簡單來說習題有做的話小考都不會太麻煩，所以到後來我都一邊翻課本一邊寫習題了（連PPT都沒看），而期中期末就可以想成是4次小考的綜合版這樣，難度我覺得差不多。
- 原本在期中考之前都還蠻順利的，結果期末考改為線上考試，只考60分鐘，沒想到題目大概有20小題，所以我60分鐘寫得超級趕，根本沒時間檢查，結果後來發現有一堆小陷阱（或是我太笨，那根本不算陷阱），期末考就翻船了= =，原本想說這是其中一科有可能A+的科目的說…。
- 總之如果把這門課當成自學課的話應該還蠻推的，畢竟資工的離散難度沒有我想像的還要恐怖（吧）。
投資學
- 授課教師：李漢星
- 開課單位：資財系
- 課程類別：資財系必修
- 授課內容：金融商品類型、投資組合理論、訂價理論等等
- 先備能力：財務管理
- 上課方式：原實體線上同步，後改為全面線上
- 評分方式：期中30%、期末35%、小考20%、作業10%、平時5%
- 修課分數：A
- 甜：4/5、涼：2/5、深：4/5
- 總體：7/10
- 心得：第一次上課老師就警告要加非必修的同學：「這門課不是來教你怎麼投資的，是關於金融體系以及商品的一些基本介紹（如果我很會投資的話我現在就不會在這裡了。）」，怕有同學只因為課名而誤選了這門課。
- 因為老師主要是用PPT上課，所以我一開始都只有讀PPT，結果在第一次小考之前，因為老師有勾選課本習題，並且小考會考和習題一模一樣的題目，所以就跑去找了課本，一找發現，其實要完成習題只靠PPT還不夠，還要自己再把課本裡一些重要的觀念與範例再看一次才夠，因此後來就會PPT和課本交錯著看這樣。
- 課本的話建議可以買新的，老師今年上課是用12版，不過我在網路上找到的電子書最新就只有11版，寫習題的時候會發現有一些數字不一樣，一開始我還因為這東西困惑了超久，最後發現是因為版本不同的問題。
- 小考就如上面所說是和習題一模一樣，所以只要把習題做熟就可以好好地把小考的分數都拿到，只不過我們剩下的一次小考因為已經改成線上上課，所以在上課時投票之下改成模擬投資競賽，就是股市大富翁裡面的競技場，老師會把所有人加到競技場內，每人給1000萬做為初始資金，期間的三個禮拜可以做任何股票及期權的交易，而只要有交易紀錄就把此次小考登記為90分；有打敗大盤會再額外加分，所以整體來說算是一個CP值很高的改動，不想積極投資只要有交易就有90分的小考成績，想認真買賣也會有相對應的報酬。
- 期中期末則是習題改數字，並且可以攜帶一張A4單面的小抄，因為公式什麼的會有點多，而且一次期中期末的範圍蠻大的，考到後來都覺得應該分成三次考，每次都有六、七章要讀（或者是我太弱）。啊我期中考炸了，所以學期成績就…ㄏㄏ
- 作業的話有出了兩次，一次是利用Excel做不同選擇權交易策略的利益圖，如下：
- 以及利用Black-Scholas模型去做選擇權估價。另外一次作業則是利用歷史開收盤價去跑迴歸分析，及投資權重造成的影響之類的（我寫完到現在已經忘記了）。不過兩次作業老師都會給範例或是錄影片講解，看完之後基本上就只要依樣畫葫蘆就好，所以作業基本上也可以穩拿的。
- 整體來說我覺得知識量蠻大的，所以真的要很認真上課+課本才足夠，而且重點是老師的聲音很有磁性，所以更想睡了(X，尤其是線上課的時候我都是先錄下來事後再兩倍速聽，不然我真的會睡著。
演算法
- 授課教師：游家牧
- 開課單位：資財系
- 課程類別：資財系資管組必修
- 授課內容：介紹基本的演算法及策略(Matching problem, Divide and Conquer, DP, Recursion,…)、問題難度的分類(NP, NPC)、Approximate Algorithm…
- 先備能力：程式設計
- 上課方式：原實體加錄影，後改為錄影上傳
- 評分方式：期中期末各20%、作業小考共60%
- 修課分數：A
- 甜：4/5、涼：2/5、深：4/5
- 總體：7/10
- 心得：開學第一堂老師就有說這門課比較像是一個「數學課」，而大部分都是證明題，需要證明演算法的正確性、唯一性或時間複雜度等等。剛開始我自己有點吃不太消內容，因為很多邏輯繞來繞去的東西，不過挺過期中考之後好像就有比較進入狀況一點。
- 上課方式是老師現場投影片講解，老師覺得你人不一定要到所以PPT上面除了原本的英文內容，他自己加了非常多的中文註解。後來改為線上時就改錄影上傳了。我自己覺得現場講解還是比看課本或自己讀PPT清楚得多，所以能的話還是會去上課，只不過連續三節課所以有夠催眠。不過老師人很好，有問題的話他也很盡力解決。
- 整學期有四次作業，每次作業大概一到兩題，都是要手寫證明或是利用作圖演示某個演算法是如何運作。其實作業大部分都可以從網路上找到相關資源，助教也說明了，只是希望我們可以把我們查到的東西用自己理解並消化過後的語言寫出來，所以不會太刁難我們。哦對了，整學期不需要c oding，都是手寫的。
- 小考的話好像也是四次，每次四題左右，也大多是證明題，第一次小考時有提示我們出題範圍是哪幾題，不過後面就沒有了，所以後面幾次的小考我幾乎都放飛，就把PPT看熟而已就去考了，雖然我每次考小考都覺得是在當場通靈，不過看其他修課同學好像都覺得蠻簡單的，大概是我沒有慧根吧^^
- 期中期末的形式就蠻像小考，期中好像也只考四題，導致會寫的會寫；不會寫的就寫不出來，一翻兩瞪眼，所以成績出來標準差好像很大的樣子，結果期中後的某次上課，老師就和我們討論考試情形，期末就改成題目比較多，而總分也超過100的形式了。
- 總之我最後是硬著頭皮修過的啦，期中考了個45分之後還有想說要不退掉= =
資料庫管理
- 授課教師：劉敦仁
- 開課單位：資財系
- 課程類別：資財系必修
- 授課內容：Relation model, Data model, SQL programming & Web databases, Database design theory,…
- 先備能力：無…吧，預先會HTML, CSS, JS比較好…
- 上課方式：原實體，後改為線上及錄影上傳
- 評分方式：期中期末各35%、作業和Final project共25%、上課表現5%
- 修課分數：A+
- 甜：5/5、涼：2/5、深：?/5
- 總體：5/10
- 心得：先聲明：這是這整學期「我自己」最不知道在幹嘛的一堂課，我的心得就當參考。
- 剛開學嘗試上了一兩堂課，後來發現真的頂不住，所以直接放棄上課（不過我問有去上課的同學，他說他也不知道在幹嘛？）
- 從作業開始講，第一個作業要我們先上Codecademy完成PHP的課程，第二個作業是完成個人簡歷的網頁，第三次作業是利用PHP實作Cookies的寫入與使用者認證。啊我只有前兩次作業有在狀況內，第三次我完全不知道在幹嘛。但這些作業老師上課好像都沒有講（再次聲明，我沒去上課，說不定他有講，我的情報來源都是其他人），所以基本上前兩次我有順利完成的作業都是自己摸出來的。
- 除了以上coding的作業，期中和期末考之前會出兩次的考古題作業，也就是老師會給一份以前的考古題，要求我們寫完並繳交，並且老師會檢討這份考古題。而真正的期中和期末考就會和這份考古題有87%的相似。
- 而這兩份作業我都是找別的大腿一起寫完對答案的，我大部分能靠翻課本找到答案的都有自己寫啦，像是SQL才有去和別人對答案這樣。結果寫期末考古題作業時發現去年學長寫過一模一樣的題目= =，這考古題到底放了多久。
- 然後Final project，助教有安排總共3次demo，第一次是提供書面報告，包括要做的主題以及功能，確認每一組別沒有重複之後，第二次是要完成約70%的功能給助教檢查，而最後的期末demo就是完整的跑了。
- 唉，反正這是必修也逃不掉，但老實說資料庫理應是個蠻重要未來也會用到的東西，但我在整學期不知道學了什麼的情況下拿了個A+？
總體經濟學
- 授課教師：黃宜侯
- 開課單位：資財系
- 課程類別：資財系財金組必修
- 授課內容：Classical Theory, Growth Theory, Business Cycle Theory
- 先備能力：經濟學
- 上課方式：原實體，後改為線上同步
- 評分方式：三次期中期末各30%、期末報告10%
- 修課分數：A-
- 甜：3/5、涼：3/5、深：3.5/5
- 總體：8/10
- 心得：宜侯開的課我想不必多說，品質保證，上課和小考模式和上學期的財管很像（可參閱之前的大二上心得），只不過一樣的狀況，接近學期末改成線上的方式，當每一科都線上上課時人的惰性就會發作了，因此我後面的課都亂上一通…
管理學
- 授課教師：蕭嬋
- 開課單位：資財系
- 課程類別：資財系必修
- 授課內容：本課程在介紹基礎的管理概念與理論，包括規畫、組織、領導、控制等管理功能，以及整合性的管理議題，如組織文化與環境、全球環境、創新與變革等等，使學習者瞭解當代企業經營管理的本質與整體的概念。
- 先備能力：無
- 上課方式：原實體，後改為線上同步
- 評分方式：三次期中期末各20%、小組報告20%、作業出缺席20%
- 修課分數：A-
- 甜：4/5、涼：4/5、深：2/5
- 總體：6/10
- 心得：這門課本身就有點像各種理論大雜燴，但也不會很複雜的理論，只是會有一大堆名詞就對了，有點像背科。
- 從上課講起，老師本人上起課來我自己覺得就很像鄰居家阿姨跟你聊天一樣，可能是因為課堂上講的東西也比較生活化一點，就有點像聊天，老師人非常好，而且看到學生在線上跟他有互動她也會很開心，所以我們就很喜歡跟她互動（？）
- 期中期末基本上就是考PPT內容，而且是全選擇題，題目不難啦，有背有分。
- 小組報告有分兩個，一個是訪談管理者並利用上課所學的理論做一個10分鐘的報告；另一個是個案報告，是課本每個章節後面附上的個案，裡面會有問題討論，一樣是做10分鐘左右的短報告就好，基本上可以糊過。
- 啊之前有一次期中就有一些題目有爭議，結果處理那個問題處理很久，老師有自己的堅持說不能送分，想要爭取分數的同學可以私下寄信說服她，我覺得她是有在認真處理這一塊啦，不會說堅決不送分或是隨便就送分，蠻有自己的原則的。不過我是沒去吵這一塊啦，反正我就爛，多對那一題也不會多厲害QQ
統計學（二）
- 授課教師：巫佳煌
- 開課單位：資財系
- 課程類別：資財系必修
- 授課內容：Inference from small samples, The analysis of variance, Simple linear regression and correlation, Analysis of categorial data, Nonparametric statistics
- 先備能力：號稱要微積分但我覺得也還好
- 上課方式：全程線上上課
- 評分方式：三次考試各25%, 30%, 25%、作業共20%
- 修課分數：A+
- 甜：4/5、涼：4/5、深：3/5
- 總體：10/10
- 心得：請參閱之前的大二上心得。
音樂理論導論
- 授課教師：洪億津
- 開課單位：通識中心
- 課程類別：核心-人文
- 授課內容：音名與泛音列、音程、音階、和弦、和聲學、移調
- 先備能力：會一點樂器和會看譜比較好
- 上課方式：原實體，後改為錄影上傳
- 評分方式：期中期末各25%、作業和上課參與25%、樂曲創作25%
- 修課分數：A+
- 甜：4/5、涼：2.5/5、深：3/5
- 總體：8/10
- 心得：總之就是一門作曲課，老師上課會講以上提到的理論，也會講到說作曲的時候可以怎麼運用，不過我覺得對完全的音樂小白還是有點難度，畢竟要自己生出一首樂曲。
- 實體上課時因為她聲音太溫柔了，所以我覺得有點想睡XD，好險後來改成線上我就用倍速播放。而且前面的東西有蠻多東西也是用背的，像是教會調式之類的，反正我有看不懂的或是我覺得講太慢的，我都是好和弦頻道補齊XDD。
- 期中和期末就是考樂理，只要把她上課給的講義後面的作業完全搞懂即可，我兩次分別都有95分以上。
- 樂曲創作會是這門課最棘手的，老師要求我們用Musescore這個免費的打譜軟體寫曲子（當然你是大神也可以用其他的編曲軟體），而這個作業會分兩個部分，一次是期中發表，要求有完整的單聲部或自訂型式的作品，我覺得最低要求就是至少要有一條旋律線就可以，但我覺得時長不要太短比較好，1分鐘應該就可以。並且要準備1分鐘的上台發表內容，包括作曲理念、創作動機、樂曲使用素材等等。而期中發表會讓全班的同學聽作品，並互給評語，我覺得這點就蠻棒的，有其他同學可以給予你一些評價，也會讓自己在作期末創作時更有一些方向。當然老師也會給一些評語啦，所以我覺得期中發表的那兩堂課是最有趣的兩堂，可以聽到一些大神的創作，甚至有人直接帶吉他自彈自唱的。
- 而期末因為改成線上，所以改為作品直接繳給老師的型式，就沒有發表了，我覺得有點可惜。雖然我最後期末作品差點生不出來，只好把我期中的旋律線加上鋼琴和弦和鼓節奏就交出去，我覺得也沒有很完整啦（期末太忙了QQ）
- 總之這門課還是推，不過真的是loading不輕的通識課哦。
法文（二）
- 授課教師：潘怡君
- 開課單位：語言中心
- 課程類別：外文
- 授課內容：課本的Unite 3, 4, 5
- 先備能力：法文一
- 上課方式：實體，後改為錄音上傳
- 評分方式：期中期末各30%、作業10%、小考10%、出席5%、上課參與5%
- 修課分數：A
- 甜：4/5、涼：3/5、深：3/5
- 總體：9/10
- 心得：我這次修的法文二，授課老師和之前大一上修的法文一是同一位，因此可以回去大一修課心得看~
- 只不過中間有一個小問題，因為我大一上時用的課本是A課本，結果在那個學期之後學校的法文課都統一換成另一個B課本，因為內容比較現代一點，單字也比較豐富。所以我這學期上法二時只能換B課本，會有一些銜接上的問題，不過現在看到這篇文的人不會碰到這個問題了啦，統一都用B課本了。
- 啊應該是因為我有課本斷層，所以有一些其他人在法一上過的東西我好像沒上過一樣，所以花了一點時間去重新熟悉，不過沒啥大問題，而法二補充的單字對話什麼的更多了，而且一樣地，老師非常重視口說，她也說過「你們出這間教室之後講到法文的機率是幾乎0，所以在這裡就要多說一點」。而且學校的法文課者是以實用路線為主，所以是以主題式在上的，希望真的到法語區能派上用場，像這學期就是學買東西、穿衣服和餐廳會話，都是實用派的。
- 後來改成線上，所以老師也用錄音檔上傳的方式上課，我自己覺得這樣的方式不錯，可以自己選上課的時間，像我有時候就在半夜補法文課（？）而且當Podcast聽，還不錯。
- 期中期末的部分，我自己覺得單字和句型真的要背的滾瓜爛熟，不然翻譯的部分大概會寫不出來。然後期末考的聽力，我不知道是因為線上考試，老師本來的用意就是要我們聽很多次還是怎樣，給的音檔都超快的，聽了好幾次還沒辦法確認答案，如果那是現場考只聽一次或兩次我大概只聽出不到一半的東西…
- 總之，是一門好課，老師上得超讚，在法一的心得應該有提過了！
2023/7/11 後記：
現在回首看了大二的生活，那年真的是我最迷茫的一年，只顧著修課把時間塞滿。迷茫的原因主要是資財系的必修一學期都有5~6門，不過我真正有興趣的少之又少，或者是外系的課。也是這一年之後我發現我真的沒有很適合讀資訊或財金領域的知識。反而這一年我最有印象的課是上學期修的機率。
好險在大三過完之後有比較多想法了，也比較不慌張。
