今天聽到關於四大發明都不是中國的成就的說法
完全是一派胡說八道
四大發明中，真正張冠李戴的是印刷術
雖然中國早了西方至少一千年的時間發明
但在中國，活版印刷從未普及開來
印刷的出版物在東方
一直都比手抄本還昂貴
因為東方有抄書的習慣
直到我這個年代，都還有抄課文的
正因為這個問題存在
所以東方雖然早就發明了活字印刷
但卻一直沒有推廣開來
因為大家都在抄書
現代使用的印刷術
你必須承認它就是古騰堡印刷術
西方百分百獨自研發的技術
活字印刷是西方人的發明
但是這說東方沒有發明活字印刷
純屬胡扯，現實上雖然數量稀少
但確實留存了實體的文物
韓國留下稀少的數本書籍
已確定是活字印刷的產物
四大發明中，最核心的是造紙術
他們說造紙術是埃及人發明的
但是這跟活字印刷的結論是相同的
沙草紙不是植物紙
這也是為何小書痴的故事中
沙草紙跟植物紙，是作為兩個完全不同章節的故事
因為雙方沒有任何傳承關係
沙草紙的製造方式跟植物紙
是完全不同的
而且沙草紙並不是一種很好的紙張
他很脆，不易保存
而且製造沙草紙，不像植物紙那麼容易大規模製造
因此他跟羊皮紙一樣，最後都被淘汰了
造紙術是中華文化對全球文明最巨大的推動跟貢獻
因為植物紙改變了文明傳承的載體
如果當年西方有植物紙
或許就不會有黑暗時代了
實際上中華文化傳承的不中斷
跟紙有巨大的關聯性
所有文化中，只有中華文化
留下那麼巨大的文獻
一切都歸功於造紙術讓文字保存的成本變得低廉
雖然後來文革也特別容易燒就是了...
裡面最扯的說法是火藥
火藥百分百是中華文化的發明
而且就是黑火藥，他跟後來西方的火藥沒有區別
就是同一種東西
但是東方的黑火藥，確實不如西方的黑火藥
為什麼??因為東方不知道是故意的
還是自己也沒搞清楚
又或者科學方法論的缺失
總之
在東方火藥的成分一直跟他被發明出來的時候一樣
東方的火藥，基本上可以拿來煮火鍋0.0
甚麼薑拉、蒜頭拉~~裡面都有
因為雜質太多，有效成分只有一半
所以東方的火槍才不行
更正確的來說，西方火槍傳到東方的時候
其實東方的槍技術更高
為啥清朝皇帝看了一下西方火槍後就丟到倉庫
實際上的真正原因是因為東方有更好的槍
那為何打仗會輸??
一個原因是火藥性能太差
另一個原因是，好的火槍不願意量產
又或者無法做到量產
八國聯軍繳獲的火藥，直接被一把火燒了
現存的黑火藥配方
實際上是東方火藥被西方人純化後的結果
火藥的確是中國人發明的
而且中國人也不是拿去做爆竹
而是拿來打戰殺人
但中國人從來沒試圖改善火藥配方
這才是真正落後的關鍵
這跟中藥是一樣的
沒有進一步的改良
才會有那一堆莫名其妙的祕方
至於黃火藥，炸藥就炸藥
跟火藥啥關係??
兩種是獨立各自發明的
無傳承上的關聯性
至於最後的羅盤??
鬼知道他誰發明的
雖然東方早西方幾千年發明
但沒有任何證據他傳到了西方
而且這玩意太簡單了
誰知道西方人會不會突然腦抽
就發明出來了
老實說，現在很多貶低中華文化的奇怪農場文
應該都是共匪捏造的
為的就是切割中國人對過往輝煌的記憶
但是真正的中國
的確在漫長的文化長河中
都極其輝煌強大
東方文明一直比西方強大
但運氣真的很不好
這裡沒有玻璃、背對美洲、面向太平洋
更重要的事情是，中國太強大了
沒有敵人，在溫室中渡過了上千年
直到西方文明追上來為止
改變近代文明的兩個關鍵技術
都是西方發明的
資本主義跟科學方法論
中國最大的不幸
就是離英國真的太遠了
西方並不特別
真正特別的是英國
