影片好讀版：
Hello，歡迎收看桓哥遊戲日誌。不曉得各位平常在買遊戲的時候，會比較偏好實體版還是數位版呢？關於這兩者的優缺點，不僅是新入坑家用主機玩家的必修學分，也留給了不少老玩家討論的空間，所以今天的文章，整理了我一路以來的觀察和心得，徹底分析一下兩者的優缺點。
在我擬定大概的內容時，發現其實這兩者的優點，常常就會很剛好的對應到另一方的缺點，因此接下來只要分別說明這兩者有哪些「優點」，當大家聽了這些優點的內容，另一方的「缺點」，玩家們自然也就心裡有數了，希望各位會喜歡今天的影片。
實體版優勢：
1.可以借朋友玩，和進行二手交易
想必這也是目前大家最推實體版的原因了，分享遊戲總是能讓遊戲更好玩，我自己就有不少實際的例子。譬如某次我朋友，希望他的下屬可以陪大家一起參加《動物森友會》裡面的煙火大會，遊戲裡面的活動都是有時效性的，但她又得等下個月發薪水的時候才能買遊戲，於是我便把《動物森友會》的實體片寄給那名朋友，這樣他那名下屬，就能和大家一起參加遊戲中的煙火大會了。
然後該名朋友的下屬在寄回遊戲片給我時，還附上了一張字條，只能說是很有禮貌的年輕人啊！
另外，多數人會購買實體版的原因，在於可以二手買賣，全新$1,790入手的遊戲，趕快玩一玩，然後大概以$1,400左右的價格脫手，直接賣給其他玩家，這樣等於只花了$390，就玩到了一款新遊戲。雖然說這點是實體版的一大優點，但很明顯，這並不是遊戲廠商們所樂見的，畢竟買了二手片的玩家，就等於讓遊戲廠商少賺一次，而賣了二手片的玩家，他所得到的錢也不一定會再用於買遊戲上面。
所以像之前PS4和Xbox One《惡魔獵人 5》實體版的中文DLC爭議：遊戲的中文字幕和介面，綁定在一個一次性的序號上，因此會讓買二手片的玩家，有很大的機率沒有中文版能玩，雖然這情況在遊戲界是極少數的個案，但難免還是會讓人覺得，這是想要阻止玩家買賣二手的伎倆，實際情況是否真的是這樣，恐怕也只有遊戲廠商他們自己最清楚了。
結果隔年於PS5平台推出的《惡魔獵人 5 特別版》，又重新搞了一次這套.....
2.當遊戲初版有良性BUG時，只要不更新就能維持在舊版本
近期比較有代表性的例子，就屬於2020年初發售的《動物森友會》了，在遊戲剛發售後沒多久，就有一個可以複製物品的BUG被發現，讓玩家可以快速且大量複製各種物品，賣掉後就財富自由了。
使用複製物品大法，馬上就能財富自由！（怎麼聽起來好像詐騙集團的台詞....）
當然，這樣一款可以和其他玩家交流資源的遊戲，這種破壞遊戲平衡的BUG馬上就被修掉，這時如果玩家購買的是實體版，只要不連網更新，且當前卡匣內的遊戲版本，還是未更新的版本的話，就照樣可以使用這個BUG了。
目前所有家用主機平台的數位版，都會在下載時，一併下載最新版本的更新檔，你不想要還沒辦法。因此如果下次又有聽到哪款遊戲在發售後，有什麼良性BUG的話，那實體版就更有買的價值了。
3.只要讀得到載體的內容，就能夠進行遊戲
對許多人來說，實體版的好處就在於塞滿了一整個櫃子，看起來就是賞心悅目，因為遊戲能以實體的方式儲存，因此在一些很極端的情況，譬如完全沒有網路的環境下，大多數的實體版遊戲，玩家依舊可以直接把新買來的遊戲放進去，然後開始安裝和遊玩。
當然也有例外的情況就是，如果要在Xbox One和Xbox Series X|S主機上，遊玩那些比較舊的，支援相容的Xbox 360和Xbox初代遊戲，那就得把光碟放進去後，再讓系統上網去抓相關的遊戲資料，我試過在完全斷網的情況下，放了一片還沒有安裝的Xbox 360遊戲進去Xbox Series X主機裡，結果就是顯示必須連網，下載遊戲相關資料後才能遊玩。
Xbox主機讓不少老玩家津津樂道的功能：向下相容，可以玩到Xbox 360和初代Xbox平台上的經典之作，雖然不是100%相容，但起碼最經典的那幾款都有支援了。
另外，有些有買授權的遊戲，也很常遇到授權到期，必須下架數位版的情況，譬如在Xbox平台上，許多舊的《極限競速：地平線》系列作，因為車廠授權到期的關係，現在就買不到數位版了。而我手邊可以拿來舉例的遊戲，像這款以史努比為主角的平台跳躍遊戲，這款遊戲是跟著2015年的史努比電影順勢推出的，在角色的授權到期後，數位版也跟著下架了。
順著2015年電影而順風推出的遊戲：《史努比壯闊歷險記》，數位版早在好幾年前就下架，僅剩實體版這個正當管道可以玩到了。
雖然這是一款設計平庸，優化又很不好，導致玩起來有點卡卡的遊戲，但難免也讓人覺得有點棄之可惜，這遊戲的白金獎盃和全成就很好拿，實體版的存在，讓比較晚才知道這款遊戲的人，依然有機會可以玩到。
這是一款手感一般，且關卡設計略顯平庸的遊戲，不過由於白金獎盃和全成就相當容易，因此還是有吸引人的點在。
而說到這邊，相信聰明的各位，已經想到一個最糟糕的可能性，如果被下架的遊戲，當初就僅有推出數位版，在數位版下架之後，就再也沒有正當的取得管道了，譬如2014年於各大主機平台推出的《降世神通：寇菈傳奇》就是其中一個例子。
最後，則是很多遊戲廠商未來會做，卻不敢現在直接告訴你的事情，也就是每個數位商城，都有被關閉的一天，舉個近期會發生的事情：任天堂的WiiU和3DS主機，它們的數位商城將於2023/03/28永久關閉，雖然關閉後會有一段緩衝期，讓玩家依然可以下載曾經購買過的遊戲，但這個緩衝期會有多久？老任並沒有給出一個明確的答案。
另外，索尼互動娛樂（以下簡稱SIE）原本預計在2021年的七月，關閉PS3和PSVITA的線上商城，同樣會讓玩家們在關閉後，依然可以下載已經購買過的遊戲。但因為「關閉商城」這個措施，就引發不少玩家們的反彈聲浪，SIE很快就髮夾彎，宣布不關了。因此，如何讓玩家們能夠在購買數位版遊戲時，不用擔心將來自己的權利被影響的可能性，我相信是現在家用主機三巨頭要認真面對的嚴肅議題。
4.節省儲存空間（僅限Switch平台）
目前市面上的家用主機，也僅剩Switch平台還保有這個優勢了，不管是PS4還是Xbox One，又或著是它們的後繼機種，這些平台上的實體版遊戲，也是要100%安裝進硬碟裡再執行的，實體光碟只剩下提供安裝資料和認證的功能而已。
不過，遊戲的更新內容和DLC，就一定得裝進Switch主機本體，或記憶卡的儲存空間裡了，這邊要讚賞一下老任本家的遊戲，幾乎都把完整的遊戲內容給塞進實體卡匣裡了，後續的DLC和更新內容，也沒有佔用太多的儲存空間，最大化的發揮了實體版的這點好處。不過如果是一些三廠遊戲的話，那倒也有不少優化很糟糕的，我看過比較扯的例子，大概就屬Switch版本的《NBA2K》系列了。
Switch版的《NBA2K22》，就算是購買實體版本，也要吃掉你至少38GB的容量.....
去年推出的《NBA2K22》，就算玩家購買的是實體版本，還是得下載約38GB的遊戲資料，才能玩到完整的遊戲，我當初剛買到Switch的時候，就算什麼東西都還沒安裝，內存的可用空間也只有25.9GB啊......所以這類遊戲，如果可以的話還是買其他平台的版本吧！
此圖片擷取自筆者於2017年底，剛拿到Switch主機時的錄影，就算什麼都還沒裝，主機本體也僅有25.9GB的空間可以使用。
5.當供過於求時，有機會用很便宜的價格買到
這的確是實體版遊戲的一個優點沒錯，但是這個優點，也是建立在他人的不幸之上的。
最具代表性的就是2020年於PS4平台獨佔推出的《最後生還者 PART.II》了，發售後因為玩家們不滿遊戲中的劇情安排，大量玩家們將遊戲給脫手，造成市面上這款遊戲供過於求的現象，連帶影響到了新品和二手片的行情快速崩盤，大約才半年的時間，玩家們就能以原本定價的一半，買到全新的《最後生還者 PART.II》了。
《最後生還者 PART.II》引發了不少爭議，玩家普遍對於遊戲中的劇情安排感到不滿，也導致了大量的玩家第一時間脫手遊戲，進而造成遊戲不論新品和二手片的價格都大幅崩盤。
當然要把這點列為實體片的優點，好像也哪裡怪怪的，畢竟這點也衍生出了一些問題，譬如PS5主機的各種綁片大禮包，PS5缺貨缺了快兩年，每當店家有主機現貨能賣時，總是會推出各種大禮包方案，逼得玩家得原價購買一大堆店家和供貨商滯銷的遊戲，才能買到PS5。那這現象，不就是因為太多實體版遊戲供過於求造成的嗎？
都是同一個世代的主機，為什麼Xbox Series X|S就沒有太多這樣，綁片大禮包的賣法呢？我個人的推論是，Xbox平台早在上個世代，就開始偏數位版和訂閱服務了，很多跨平台遊戲雖然也有Xbox版本，但僅有數位版，因此店家庫存本來就不會有太多Xbox平台的實體片，自然也沒有綁片逼人買主機的必要了。
6.如果哪一天玩家不幸「轉生異世界」了，實體片是最容易遺愛人間的方法
或許這個優點聽起來有點奇怪，這個議題討論起來也比較嚴肅。畢竟實體版頂多也就限制玩家在購買後，不能進行非法複製、租賃和營業使用的行為，但它仍然算是玩家的「財產」，如果玩家哪天不幸過世了，那這些遺產就可以根據遺囑，交付給特定的對象。那反過來說，數位版有辦法做到這點嗎？
我曾經在PTT看到一篇很有意思的新聞：「如果哪天你死了，Steam裡的遊戲可以傳給別人嗎？」該篇報導就提到了一名國外遊戲記者，向Steam平台表明：希望在遺囑裡列名將Steam帳號轉讓給朋友，結果換來的卻是官方答覆：沒有辦法幫忙轉移帳戶，以及處理類似的問題。
而我去查了一下PSN帳戶的使用條款，的確裡面也有寫道：「除非當時生效的PlayStation®Store取消政策另有説明或適用法律另外規定，所購買的內容或服務均不可退款或轉讓，亦不可用以贖回現金或記賬。」
更有悲觀的論點覺得，當玩家購買數位版遊戲，實際上購買的是該平台的賦予玩家的「使用權」，如果今天這名玩家過世了，那這「使用權」也就不復存在了。
聽到這邊一定會有人想吐槽，想說：「那只要把我的帳號密碼給人就好啦！」但今日的遊戲主機帳號為了安全性，常常綁定很多相當私人的資訊，譬如E-Mail、行動電話之類的，如果接收你的帳號的人，他僅僅只有帳號密碼，那他可能要在自己的主機，初次登入你的帳號時，就會先卡在需要你的手機接收驗證信，他才有辦法登入你的帳號。
PS平台的二階段驗證，會讓該帳號初次於新的裝置上登入時，要求輸入傳送到特定手機上的驗證碼，才能順利登入帳號。
況且，接收你帳號的人，也得一次全收下你的所有數位版遺產，沒辦法指定說哪些特定的遊戲，轉讓給哪些特定的對象，更別提這樣直接將帳號密碼給他人的行為，所產生的任何後果，是沒有任何平台給予的保障的，在PSN條款裡也明講了：「請不要與任何人分享您的登入名稱及密碼，我們對您帳號任何未經授權的使用概不承擔任何責任。」
這時就該引用那篇報導所說的：數碼平台的政策應該與時並進，不應將責任交給玩家，靠繞過制度「解決」問題。
不過我也覺得，這個問題將會慢慢浮出水面，因為會有越來越多玩家變老、死亡，或許在某個不久的將來，就能看到應對這個問題的條款出現了。當然，這些都是未來才有可能發生的事情，而我們就這麼剛好，站在一個歷史的分歧轉捩點上見證這點。
數位版優勢：
1.方便
不用放光碟或插卡匣，直接點進去就能玩了，如此方便快速，正是數位版最吸引人的地方。特別是一些會想偶而開來玩一下的遊戲，又或著是各種技術和操作取向的遊戲，突然想鍛鍊一下已經生疏的手感，數位版就是這麼方便且快速，我的一名朋友，他就很堅持Switch上的單機多人派對遊戲，只買數位版，這樣當大家聚在一起玩的時候，如果突然想換遊戲，就不用花時間等他換卡匣了。
而說到「方便」這點，就不得不提Xbox Series X|S最強大的功能：Quick Resume，中文又稱作「快速恢復」，這功能可以讓玩家在好幾款遊戲之間迅速的來回切換，雖然不是每一款遊戲都支援，且遊戲是否支援的標準也有點謎，但至少有一點是肯定的：這個功能將數位版「方便」的優勢又更加放大了。
Quick Resume早期的宣傳影片，實際應用起來和影片中沒有太多差別。
只要有右上角的「Quick Resume」字樣，代表該遊戲支援快速恢復功能。
儘管這項功能也可以運作在實體片上，就臨時退出光碟並更換光碟，也能達成同樣的效果，但這樣，終究是沒有全都數位版來的方便，也因為這個優點，我現在Xbox平台幾乎都買數位版了，有些曾經買過實體版的舊遊戲，也會趁著特價的時候再買一次數位版，畢竟這個功能實在太好用了啊！
2.數位版才是目前涵蓋率100%的遊戲發行管道
與其說是優點，倒不如說這已經是這幾年，家用主機遊戲界的趨勢了：「有實體版的遊戲，一定會有數位版；有數位版的遊戲，不一定會有實體版。」
特別是一些獨立遊戲，製作組和發行商往往沒有足夠的成本，去負擔實體版上架的成本，如果生產太多又導致供過於求，那就更加不好了，因此絕大多數的獨立遊戲，往往都只有在家用主機上發行數位版。雖然也有不少獨立遊戲，在上市後大獲好評，過了一陣子才發行實體版的例子，但往往價格也比原先數位版的定價貴一點，基本上可以當作是賣一個紀念性質的。
前面提到了一些因為版權因素，而被永久下架的數位版遊戲，但這些遊戲在下架前，基本上都會提前告知玩家們，而要怎麼讓這些消失於歷史洪流的遊戲，順利被人記住且保存，恐怕就得仰賴一些民間的遊戲愛好者團體了。
3.可以第一時間就玩到新遊戲
當面對一款你期待很久的新遊戲，你是否曾為了它，一直問小賣店偷跑了沒，或半夜特地去遊戲店外排隊，又或著是攔截超商物流車的經驗呢？有了數位版，你就可以像倒數跨年那樣，等到午夜十二點一到，馬上就開始玩了。現今所有的家用主機，都有提供這樣子的服務，讓玩家們可以在發售前幾天先預載好遊戲，等時間一到馬上就開放了。
而這點優勢在PS和Xbox平台上更為明顯，因為這兩個平台的遊戲，容量普遍都比起Switch還要大上許多，加上實體光碟到手後，還得等安裝到一定的進度後才能遊玩，因此就算玩家能準時拿到實體版遊戲，也沒辦法馬上就能玩到。
PS和XBOX平台的遊戲容量普遍都偏大。
雖然不是所有的遊戲，都能有這樣等級的「待遇」，譬如一些比較小型或冷門的新遊戲，就可能沒有提供這樣預載的服務，但目前索尼／微軟和任天堂本家的新遊戲，現在基本上都有提供這類的預載服務了，畢竟這些遊戲從發售前，就是玩家們熱烈討論的對象，那讓大家快點玩到當然更好，對吧？
4.不再需要擔心：「因為買不到，所以玩不到」的窘境
這點是我目前最推薦數位版的一大原因，實體版遊戲雖然有可能會供過於求，但反過來說，也有可能因為供不應求而導致一些問題。
舉例來說，Switch平台的《創世小玩家 2》中文版，這款遊戲的中文版實體片已經絕版很久了，而導致拍賣平台上的價格，被炒作到相當誇張的程度，或許將來也會有再版的可能性，但這件事情並不是玩家可以預期得到的，畢竟生產卡匣也要一定的數量以上，才有可能排進產線裡面，如果代理商又覺得這款遊戲沒有再版的價值，譬如遊戲的討論熱度已過，那基本上再版的可能性也是遙遙無期了。
因為絕版而導致二手片價格被炒高的《創世小玩家 2》，筆者記得這片當初全新品的訂價也才$1,690而已....
這時，數位版的好處就彰顯出來了，也如同之前說過的，除非遊戲真的遇到了一些不可抗力因素，譬如最常見的版權到期，而導致數位版被下架，絕大多數的數位版，都會一直留存在架上，或許價格還是維持在好幾年前剛發售時的價格，但你也不用怕它會跑掉，不急著玩的話，就等到特價的那一天再買，或著該說，真正很想玩的時候再買。
反觀有些實體版遊戲，特別是那種中文單獨一版的Switch遊戲，我常因為擔憂之後買不到，所以就第一時間買，結果放了好幾年都沒玩，這麼看來，數位版的銷售方式，反而才是真正健康理想的消費模式。
5.因為跟帳號走，而衍生出來的好處
目前家用主機的數位版，購買後都是綁定帳號，因此也衍生出了一些好處。
譬如今天你很臨時的到朋友家作客，他家也有一台PS4，你只要登入你的帳號，等下載完後就可以直接玩了，這時比起實體版光碟，數位版反而更像是你「擁有這款遊戲」的證明，而在你登出後，遊戲也會一起上鎖，其實就跟拿實體片去朋友家玩一樣了。
另外，因為數位版遊戲綁定帳號，因此也不用擔心實體版本可能遭受到的風險，比較常聽到的例子像：買了一個收納不少Switch卡匣的盒子，結果外出的時候不小心把整盒搞丟了....相較之下，數位版你只要你，還有跟你同一個NSO的家庭成員在內，不要去搞什麼改機盜版，都不用怕帳號沒了，風險可以說少了很多。
6.數位版的價格優勢，其實不輸實體版，甚至更勝過實體版！
相信各位平常在遊戲相關的社群，都一定有遇過這種人，不管怎樣，就是堅持只買實體版遊戲。這時問各位一個有趣的問題：如果換成你是遊戲廠商，你要怎麼讓這些人開始購買數位版遊戲，進而去習慣它呢？這個答案可以有很多可能性，但最簡單，也最好懂的就非這個答案莫屬：價格。
隨著數位版已經在各大主機普及了多年，每逢特價的時候，各種折扣的幅度往往都不小，譬如我就曾花了約$380，買到了Switch版的太鼓達人合輯，那個時候實體片都還要一千多的價格；又或著是當初PS4版的《伊蘇VIII》，也是趁特價時花約五百多的價格，就買到含有原聲帶的數位豪華版了，由於這款遊戲在市面上流通的實體片沒有很多，儘管在過了一兩年後，當時二手實體片依舊是八九百以上的價格，全新實體片的價格，更是和當初剛發售時差沒多少。
也許會有人說，這些都是限定期間內才有的特價，如果追蹤遊戲消息沒有追得勤一點，很容易就錯過，但老實說，現在的家用主機三巨頭，也開始將更多價格上的優勢，套用在數位版上，且不再限定於「特惠活動」這一點。
譬如任天堂NSO會員才有的9980券，讓有NSO會員的玩家們，只要用9980日幣（含稅價）就能買到兩張兌換券，可以拿來兌換兩款任天堂本家的遊戲，有效期限為一年，不強制一起使用，不論新舊遊戲都可換，甚至能拿來預約還沒上市的新遊戲，和實體版售價一對比下來，瞬間就會覺得數位版更佔據「價格」上的優勢了。
任天堂的NSO兌換券，只要9980日幣，兩款本家遊戲任你挑！
而微軟和索尼則是將這方面的優勢，利用訂閱制的方式來實現，Xbox平台目前最廣受玩家好評的機制，就非Xbox Game Pass（以下簡稱XGP）莫屬，讓玩家只要用一個月299的價格，就能直接玩到遊戲庫中的所有數位版遊戲，當中除了一些經典遊戲外，有不少遊戲也是剛登陸Xbox平台後，就首日可以用XGP玩到了。
此外，只要是微軟本家的遊戲，譬如《戰爭機器》、《最後一戰》和《極限競速》系列，不但都會首日XGP，且永遠都不會離開清單當中，這點微軟已經有承諾過了，強大且長久穩定更新的遊戲庫陣容，已經讓XGP成了今日Xbox玩家的必備款。
而索尼在訂閱制上的起步較晚，但至少他們也開始做了，雖然感覺得出來現在索尼還在試水溫，很多舉動都還相當保守，像他們沒有跟微軟一樣，讓本家遊戲首日就可以用訂閱制玩到，不過遊戲庫中的清單，也有不少都是過去相當經典，且具有代表性的作品了。
擁有XGP會員的玩家，可以在10/21那天馬上就玩到《女神異聞錄 5 皇家版》！
結語
總結下來，其實明顯感覺得出來，現在家用主機三巨頭都在朝著數位版靠攏，他們不一定要把實體版搞得更差，譬如像開頭說過的DMC5中文DLC爭議那樣，只要讓數位版有更多優勢，自然就能增加數位版的用戶了。
只是，實體版的價值變差，明顯也是現在進行式，我在剛入手PS5主機的時候，有一點困惑了我很久，那就是一些可以PS4版免費升級PS5版的實體片遊戲，譬如《破曉傳奇》，PS4版的實體光碟，除了可以給PS4主機玩以外，如果放進PS5主機裡，還可以免費升級成PS5版，但相反的，PS5版的實體光碟，就只能給PS5主機使用，如果放進PS4主機裡，只會顯示無法讀取，甚至連拿不出來的可能都有，明明PS4和PS5版實體光碟的價格都一樣，反而PS5版實體光碟的價值還比較低，為什麼索尼會放任這樣子的情況發生呢？
我想了很久，終於得到一套自己的看法，那就是索尼正靠這點，降低實體版本的價值，因為如果是買數位版，就完全沒有這個問題，就算是在PS5主機上買了數位版，同樣也能得到PS4的數位版，反之亦然。
再來就是，我相信有不少一路走過來的老玩家，都會認同現在的實體片蒐藏價值越來越低，譬如以前PS2時代有全彩的說明書，到了PS4時代，有附整本說明書的遊戲已經是零星個案了，以前的特典下載碼還會給你一張紙，現在是直接印在背面的另一面，也就是拿開遊戲光碟才能看到，如果你因為開始覺得實體片的蒐藏價值變低，而決定往數位版靠攏的話，其實就正好合遊戲廠商的意了。
數位版的發展與興盛，絕對是遊戲界的趨勢，但也如同前面所提到的，數位版仍有許多嚴肅的問題需要去面對，譬如一些版權遊戲下架後，就等於無法再用正當的管道取得；是否開放玩家將自己的數位版資產轉讓他人，以及該用怎麼樣的方式，去淘汰老主機的數位商城，卻又不會引起太多玩家的反感。而如何去面對這些問題，也考驗著目前家用主機三巨頭的智慧，身為玩家的我們，也剛好在這個轉捩點上見證這段遊戲界的歷史。
好啦，今天的文章就到這裡，如果覺得有什麼想法或寫錯的地方，就歡迎在下方的留言區留個言吧！我是桓哥，我們下次再見囉！
-THANK YOU FOR WATCHING!!-
