「世界會變得更好但必須由我主導。」——國際社會的生態向來如此，總是有不甘被追上和畏懼被超越的、竭盡所能地打壓對手，看似人性的貪婪作祟但又似生存競爭的本能，然而不論多麼道貌岸然的理由、一旦經過拙劣的手段表現出來都會變成荒唐的笑話。 「一對兄弟喝著酒、一時興起講到如何使用彩卷頭獎的獎金，大哥想用來改善家計、還清貸款，二弟想用來投資生意、賺錢還債，兩人都想獲得多一點獎金好完成自己的計畫、雙方都不肯罷休，兩人越吵越激動甚至大打出手、最後一狀告上法院，這時候兩人才發現——他們連彩券都還有沒買。」
那個國家的環境保護和經濟發展是否失衡？ 是那個國家標準太低還是國際標準太高？還是說標準沒有高低之分？ 所謂環境保護的口號，有部分會不會其實是開發國家為了減輕自己汙染的責任，或是增加自己的汙染額度的借口？
環保議題因為很難有「急迫的利益」、「馬上發生後果」等性質，因此常常會淪為有心人士炒作的話題進而失焦，「不要把環境的債務留給子孫」是半世紀以前就有的口號、只可惜環境的債務還是越來越多，因為有太多太多「不得不」挖東牆補西牆的理由，經濟、選票、企業營利……透支著未來、被蒙蔽於現在。
其實世界的溫度變化是存在的 因此所謂環保終究只是守護人類自己的那份認知罷了 旅行青蛙:老子祖先曾經在北極的熱帶雨林看極光咧! 不過如果哪天連人類都能跟著適應地球這種有時不講理的環境變化的同時又能保有智慧文明 那還真是誰都攔不住了?
有很多科學實驗都模擬現在地球生態劇變的結果、但就如《明天過後》的一句台詞：「我們的經濟跟環境一樣脆弱」，而且一旦是全人類共同承擔的共業、罪惡感就會被沖淡不少，貪婪與良知不斷拔河的過程就是人類的進化史，此時已經不能單純用善惡來劃清界線。
只能說綜觀地球演化史 人類也是特例 也因此這種演化路線還真毫無前例可循 但可以確定的是 人類會晉身三大改變地球的物種之一(前兩種是可以毀天滅地的葉綠素持有者 跟阻止前者毀天滅地的六足亞門) 不論結果 不過從六足亞門曾經差點滅絕但是被神展開的卡尼期洪積拯救看來 或許也能期待相同事件也發生在人類身上吧
