切換
舊版
前往
大廳
主題

【真三國無雙8】新角色生平典故簡介 – 夏侯姬

原來我是漆原派啊 | 2018-01-30 14:37:57 | 巴幣 32 | 人氣 2161


夏侯姬
原籍: 豫州沛國/譙郡
生卒年: 187年~?
家族構成: 從父.夏侯淵; 堂兄弟.夏侯衡, 夏侯霸, 夏侯威, 夏侯惠, 夏侯和; 夫.張飛; 子.張苞, 張紹; 女.敬哀皇后, 張皇后
勢力: 漢(曹操→劉備)→蜀漢

◎影響久遠的奇女子
.夏侯姬本名不詳, 史料都集中在《夏侯淵傳》中裴松之引註魏略的部份
.夏侯姬為夏侯霸的堂妹, 西元200年時夏侯姬約13~14歲, 出門揀拾柴薪時被張飛帶走, 張飛得知此女家世良好便迎娶為妻室, 之後所生的女兒成為劉禪的皇后
.西元219年, 夏侯淵戰死漢中, 夏侯姬請願劉備安葬夏侯淵
.西元249年, 曹爽在高平陵政爭中失利, 曹爽集團的二把手兼同宗的夏侯玄也調回洛陽後, 夏侯霸怕司馬家對其不利, 又與郭淮相處不好, 便逃亡到蜀漢; 劉禪接見夏侯霸時, 希望夏侯霸不計過往嫌隙, 又指著自己的兒子說有著夏侯血脈, 加以官位與爵位收留了夏侯霸; 只是史料中劉禪連皇太子都是側室的王貴人所出, 兩任張皇后究竟有無皇子也是個疑問了, 畢竟《魏略》這部史料有個問題, 就是曹魏以外只會是(略)的狀況, 因此劉禪用什麼話術籠絡夏侯霸可能得打個問號


◎逸話
.同樣在《夏侯淵傳》中裴松之引註魏略的部份, 夏侯淵早年因兗豫二州大亂造成饑荒, 為了養活亡弟之女, 寧可餓死自己的幼子; 雖然沒有直接的連結說這名亡弟之女就是夏侯姬, 但在後來的二次創作很容易就把這些因素兜在一起

--

完全參照Blast的造型, 聲優也直接沿用,
近年讓張飛變成蘿莉控的事主也以NPC的身份在真三8正式登板了,
不過原來Blast的武器鐵笛(R)被沒收, 也沒用雙扇(SR),
改成盾牌劍, 看來星彩的武術是母傳.

SEGA《三國志大戰》則是給了她名字夏侯月姬,
2009年中日合作的動畫《最強武將傳 三國演義》,
則給了她名字夏侯蓮(日版) / 夏侯涓(中版),
簡單地說, 就幾乎都會讓她變成張飛的附隨組織(?).

不過在無雙裡面, 和原典設定的有點不同,
把夏侯姬設定為足不出戶的過保護大小姐, 是偷溜出去遇上張飛就愛上了,
而且官方的情報圖也把她的審美觀搞得受家庭教育影響甚深,
張飛最可愛的地方就是那毛叢叢 (もじゃもじゃ) 的鬍子.

看來夏侯姬選老公的基準要以伯伯為標準區間;
誰叫她伯伯在日本玩家群裡面外號淵天使 (淵ジェル),
還是個獲選最佳上司獎的好男兒呢?

淵叔表示「我的肚子也很大,姪女婿果然像我。

總覺得奇怪的梗出現了, 這遊戲有毛叢叢鬍的男角, 幾乎都大肚肚.

一家團聚的那張圖也是夏侯姬最矮, 張飛官方設定190cm,
張苞官方設定180cm, 星彩官方設定165cm,
夏侯姬好像還比星彩矮一個頭, 這身高設定會不會破真三國無雙系列記錄呢?
目前官方設定最矮是160cm, 包括二喬, 玩姬, 銀屏與夏侯霸.

--
【參考資料】
三國志魏書.諸夏侯曹傳

創作回應

梅格納斯
魏略子午谷以方案來說不能實行,跟魏延本傳來說也略有出入(潼關與長安),但是裴松之沒有注疑的地方,是裴松之的謹慎,他引自魏略但是沒有推翻是有原因

子午谷今天看來變成一個可笑的計畫,但確實是有可能魏延真的腦抽了,異想天開的提出計畫馬上被打槍,之後改口會潼關,魏延本傳只能說魏延每次都提出會潼關,不代表"提過"子午谷的可能不存在。

就如同劉備本傳正文沒提到討董卓,不代表英雄記討董卓為虛構。

子午谷只能說正常智力的人不會說出,魏延也不太可能這麼蠢,假若只是隨口一提的提案被魏方得知的機率也是低,但是不能否定的確存在這個機率:
魏延當天腦抽提議子午谷然後自己馬上改口了,因為發現戰術執行異想天開,改說潼關,然後依然被打槍。

而且綜合他的生涯,腦抽的時間還真是不少,異想天開繼續北伐,相信費禕,認為自己的兵力能反撲楊儀......

他生涯戰術判斷力失常的例子確實有,也許當初真的隨口鄙視夏侯駙馬了一下
2018-02-11 02:25:55
原來我是漆原派啊
哇, 你這比我還狠啊. [e17]

我這種洛陽天龍臭的假設法頂多潑延粉冷水而已,
但你這個包進來的假設法, 延粉看到大概會追殺來了...
2018-02-11 04:35:33
梅格納斯
到底要腦殘什麼程度才會認為自己能繼續北伐,顧人怨的人還以為自己廣結善緣嗎?
有多天才會認為自己能反撲楊儀,北伐大將姜費王等全站在楊儀那邊,用手指算數也算得出來啊!
魏延生涯最後真的是毫無智力可言,連自知之明都沒有,文偉逃亡、上書無用、谷口潰散,活像胖虎以為自己唱歌很好聽且大家也很愛聽....

相比起來,他假如提出子午谷真的不算什麼,最多只是隨口的計畫,而且在魏延心中他是眾人愛戴,也許真看夏侯駙馬像白癡....
2018-02-18 01:54:40
原來我是漆原派啊
[e17]
2018-02-18 03:37:46
梅格納斯
其實我舉魏延是在指出,裴松之看待魏略等眾多史料的態度,裴駁斥了很多史料,例如官渡曹公兵力、曹瞞傳冰城、郭沖五事、魏氏夏侯玄會葬、魏略劉禪尋親、魏略諸葛亮自薦、魏略楊儀魏延、胡沖劉備種菜等等...
官渡是用常理邏輯來推斷曹操兵力不可能低於萬人,冰城是季節不致結冰、夏侯玄會葬是時間地點官職、諸葛亮自薦還有劉備種菜是與本傳相異、劉禪尋親用時間年齡本傳雲別傳駁斥、魏延楊儀則是明確指出順序起因與本傳不同敵國之言不足信。
由這些可以看出,裴駁斥幾個要點:時間地點人物官職動機,如果有不在場證明、如果年齡對不上、如果有明確的偽造動機,裴松之才會駁斥這些史料可信度,而且就算魏略對於蜀地記載已經有劉禪尋親、魏延楊儀兩條明顯惡意的記載被裴松之自己駁斥,裴依然沒有否定魏略對於敵國的剩餘記載,就連郭沖五事裴松之都是逐條駁斥完才說"故知此書舉引皆虛"。
(題外話:諸葛亮自薦也未必是魏略惡意,三顧之事僅存於劉備內部集團也是合理,魏略所載的籌眾之術也有存在可能,也許魏方僅得知諸葛上籌眾之術,沒有諸葛之前的傳聞便當作兩人初次會談了)

魏略中魏延受命被楊儀偷襲,與蜀書眾人列傳明顯相反,死諸葛走生仲達執行的是姜維楊儀,明顯領命的是楊儀非魏延。
但是在魏略子午谷上,子午谷終究只是一個口頭上的計畫而以,魏延提出潼關的計畫也與子午谷計畫不相駁(提出計畫B不代表沒提過A),只要存在的時間地點沒有問題,就不加以反駁。(例如孫權問星並沒有足以相反的史料駁斥,松之就採納,如果因敵國所寫就不採信,那吳人寫的曹瞞傳應該整本都扔了,也沒曹嵩夏侯氏的問題了)
這也是裴對待史料的態度,只要時間地點沒問題,沒有明確動機問題,沒有與他處記載相異甚大的問題,裴松之就採信這段史料,其判斷之嚴格勘比現代的法學,魏略在蜀地之事有多處錯誤,甚至有兩處明顯惡意(劉禪魏延),但是其餘魏略關於敵國的記載裴松之還是採取無罪推定的原則,若不能證偽就採用,從頭到尾徹底否定一本書的只有被5/5駁斥的郭沖。

所以在夏侯霸認親這點上,我會採取想辦法湊出劉禪是否有時間對得上的二張之子,西河王時間符合小張立后夏侯霸入蜀(延熈二年到十二年出生即可),太子已立符合嫡長子非太子,至於記載如此疏漏的就推給陳壽抱怨過的既存事實。如因魏略記載蜀地之事有數條錯誤且兩條嚴重惡意,就因此認為剩餘敵國之事皆有問題,這就是用有罪推定去看了。
2018-02-18 01:56:10
原來我是漆原派啊
與其說是有罪推定,
不如說我想知道的是: 為什麼傳到魏人耳中就會變成那種寫法?
畢竟深究下去很容易就變成單一孤證.
2018-02-18 03:37:10
梅格納斯
能探究魏人這麼寫的也就劉禪諸葛魏延三條,因為這三條明確衝突了
而細究起來諸葛自薦那條有可能是魏方情報不足,只剩兩條

其餘魏略因為沒有可以相証的,就很難說是否被染色了,就單純劉禪尋親魏延楊儀,就當作是魏方的惡意玩笑(畢竟曹操手上確實也有一個劉備兒子繼承權還應在劉禪之上)。
畢竟其餘找不到原色難以證明染色,被染色的只能看出染的顏色,染色原料也有多種可能...
-------------------
順帶一提真的很三八好玩嗎,我看好像是一面倒惡評

看來我之前還高估了,連七的基本盤都守不住


2018-02-18 14:11:11
原來我是漆原派啊
我找個時間寫心得好了,
比喻用這句話: 花海之下滿滿的糞土
2018-02-18 16:29:04
Luigi
記錄被刷新了XD
夏侯姬只有155cm,真三無角色身高第一矮(印
2018-05-16 23:30:53
原來我是漆原派啊
無雙武將身高太高了, 155在現實世界還不算小隻馬啊. [e17]
2018-05-18 13:50:37

更多創作