切換
舊版
前往
大廳
主題

【雜談】勞基法修正三讀通過評點

原來我是漆原派啊 | 2016-12-07 23:13:50 | 巴幣 618 | 人氣 621

雖說一直在宣傳的是一例一休 (後面改成實質週休二日) 與砍七天假 (後面改成全國休假一致),
但實際上這次整個勞基法修正案涵括五項議題,
我就一一來點評這4個月, 蔡政權從行政到立法的作為:

1. 一例一休 (實質週休二日?): 滿意度★★★★★☆☆☆☆☆
10分我評5分, 原因是休息日是一個新定義的法律名詞,
但整體看下來它並不是休假的一環, 而是待命日的概念,
只是用週40工時來把基本工時鉗制在週一~週五, 產生了它是個擬似假日的結果,
而且勞動部在備詢時說休息日加班不屬於月規定追加工時這點, 我實在是很在意.


2. 砍七天假 (全國休假一致?): 滿意度☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
10分我評0分, 因為配套目前無法1:1償完這個被砍的七天國定假日,
而且只要問一個邏輯上的問題DPP就死了,
那就是: 為什麼不是軍公教也一起加上七天這個問題.

再來就是損失最大的兼職時薪或排班族, 他們本可以撞日加薪,
現在這個機會少了7天, 但看不到勞動部有什麼補救措施.


3. 年度特休 & 補薪: 滿意度★★★★★★★★☆☆☆
10分我評7分, 雖然DPP「參考」了時代力量的提案讓38條看起來好像吃得到,
但因為74條在檢舉的執行上還沒有新例, 有國軍online 1985專線的疑慮.


4. 罰則: 滿意度★★☆☆☆☆☆☆☆☆
10分我評2分, 因為怒罰鴻海兩萬的梗依舊健在,
你DPP可以在特休與補薪上參考時代力量, 為什麼要動議把時力的78-1提案封殺掉?


5. 勞檢難度: 滿意度☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
10分我評0分, 一個是台北市勞工局長賴香伶已經說了新制會加深勞檢難度,
新制的休息日會讓讓資方人資在資料上上下其手的漏洞變多,
另一個是勞檢預算目前100%凍結中, 沒錢怎麼辦事?


真要下個結論的話, 那就是:
例休砍七,換個說法;配而不套,無套中◎。

我國政府的勞動部真的是性癖異常, 喜歡腰彎下取揀肥皂也不是第一天了...

--
傑物 (戦国無双真田丸)

創作回應

神木
如果選舉結果就叫多數
這個多數根本不穩定到可笑
現在的多數沒幾年就會被原來的少數踩在腳下

另外少數從多數,多數也要尊重少數
這個道理都不懂的話,只是在民主國家白活幾十年
2016-12-08 17:08:26
原來我是漆原派啊
這次DPP不少因素是做死自己啦, 只是現在罵NPP真的用處不大.
2016-12-08 17:49:02
魔渡眾生
某樓上的確說了一個問題: 未有民主的人都會以為把所有高官換掉就解決問題; 但如果連把大部份高官換了(今年政黨輪替)問題依然沒解決, 那問題在那兒和怎樣解決?
2016-12-09 12:05:37
原來我是漆原派啊
結構如此, 需要大清洗.(啥?!)
2016-12-09 12:28:05
莎菈油腐
替漆原大流汗,
發個分析時事文卻被怪人纏上...
2016-12-09 22:56:44
原來我是漆原派啊
這很常見啦, 時事+政治肯定的. [e17]
2016-12-11 23:01:32
屁股清屎郎
其實真的要說,台灣勞基法沒加上合法罷工權
勞基法怎麼修都不會對勞工有益
個人相信就算時代力量哪天真有執政機會,讓她們自己來改勞基法也是跟DPP相去不遠
勞工無法合法爭取自己權益,資方當然上有政策下有對策
只要DPP沒把合法罷工拉進去,我想就不要相信勞基法怎麼修了
2016-12-10 14:54:23
原來我是漆原派啊
按照這步調, 下一次修勞基法大概15年後(?).
2016-12-11 23:02:08
屁股清屎郎
下一個會期就是在拼公投法門檻降低,就看DPP有沒有這種LP降低了
2016-12-11 23:13:50
原來我是漆原派啊
看他們要不要再降陰德值吧?

同婚和年金是兩大死門.
2016-12-11 23:22:57

更多創作