切換
舊版
前往
大廳
主題

菅直人:全世界沒有核電廠是安全的

龍が如く | 2013-09-13 11:38:39 | 巴幣 16 | 人氣 199

核四存廢 全體台灣人決定

〔記者林曉雲/台北報導〕「全世界沒有一個核電廠是安全的,以前我也曾相信核電是安全的,核災不會發生,但福島核災發生後,日本已決定逐年廢核!」前日本首相菅直人昨天訪台,他告訴台灣民眾:「台灣一旦發生核災,三分之二淪陷,因此台灣的核能政策,是否續建核四,應該由全國國民決定,不應由技術專家決定。」

菅直人是日本三一一福島核災時的首相,這次訪台之行有如反核大使,今天上午將訪翡翠水庫,下午訪核一廠,晚上並參加於自由廣場舉辦的「五六運動」,發表他的反核見解。

由於菅直人反核態度鮮明,台電擬不開放菅直人參訪核一廠乾式儲存設備,邀請菅直人訪台的日台研究會負責人陳弘美表示,如果台電不開放參訪乾式儲存設備,他們還會邀更多的日本國會議員前來台灣參訪核一廠。

台灣如果發生核災 2/3淪陷

菅直人表示,他在首相任內處理過三一一核災,了解福島的真實狀況,他原本也相信核電是安全的,但事實上,全世界沒有一個核電廠是安全的,日本即遭遇如此大的災難,因此有專家敢指核電安全,不僅是神話,更是大錯特錯,因為平均每廿年就會發生一次核災。

菅直人指出,日本逐年廢核,他在首相任內推動的固定收購能源政策已開始實施,例如太陽能發電、風力發電等,他也相信用再生能源發電絕對可以取代核電,核電的成本非常高,絕非便宜的能源。

菅直人強調,政府逐步廢核,雖然短期內會造成失業問題,但核電廠一旦發生事故,高輻射核廢料所造成的災害,卻是會禍延子孫數代。如今不但日本決定逐步廢核,德國也決定要在二○五○年完全使用非核能源。

零核電 遏止核災最佳方式

對於核電存廢或台灣是否續建核四,究竟是技術問題由技術專家決定?還是攸關人民生命安全、應由全國國民決定?菅直人坦言,世界上沒有完全的技術可以避免核災,根本「做不到零核災」,之前日本政府過於天真,對核能安全知識不足且未做好準備,但在福島核災發生之後,有多少日本人正遭受核災,因此顯然這非技術問題,應該由國民決定,「遏止核災最好的方式就是零核電」。
--------------------------------------------------------
這事情..... 之前在台北車站就有聽到了
本來是再說大埔案的事   後來變成一個男子在說核能的事
據說...自從311大地震之後   因為福島的核廠輻射外洩  
導致他們一定要離開當地  撤離到安全的地方
因此福島的人就開始面臨遭受排擠
而且如果要結婚   現在的日本人都不太敢考慮福島人(擔心有輻射)
就像..二次大戰時  美國後來在長騎、廣島投下原子彈
事後  也是遭受排擠...
至今 還是有老一輩的人會要自己的小孩 別娶這兩個地區的人

所以我想我們台灣如果發生核災  應該也會發生這種事吧?

創作回應

⅞當機小筆電~砸主機
...(兼職人)xD
台灣發生核災的話...應該就沒地方可以住了吧
沒缺電~就還是別再蓋的好 [e8]
2013-09-13 12:11:03
龍が如く
wwwwwwwwwww
2013-09-13 13:50:33
奧隆卡丁
當初台灣發展核電是為了發展核武...再說核電產生的電能也沒很多,說是為了台灣經濟發展,這是一個天大的謊言
2013-09-13 12:15:21
龍が如く
核武....
2013-09-13 13:50:29
小柯
[e21]發生的話至少200-300年不能住人;
這位前總理應該能感同身受;
看看車諾比、三浬島、福島,
蓋 不是問題,
而是 發生核災後的應變處理,
說背後沒利益是騙人的,
也不是喊喊口號就不會發生核災的。
2013-09-13 14:05:02
龍が如く
的確!!
2013-09-13 14:37:57
緞帶騎士
沒錯當初是為了核武才蓋核電廠,因為美國不准台灣發展核武,所以只能偷偷來,之後中研院研究員洩密才爆發出來的,忘了叫啥名子,現在好像潛逃美國~
回主題,之前有篇旅美的能源權威說台灣是因為發電技術低下,導至電力浪費,只要提升發電機組即可,台灣根本就不缺電,原本小底也不反對核電,但核電畢竟是殺敵1000自損800的招式,既然能不用為啥還堅持要用呢?說到底還是官僚作祟~~
2013-09-14 17:00:22
龍が如く
的確 我想當中應該有啥利益才是ˊ_>ˋ
2013-09-14 17:04:17
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作