大家都知道，2022年縣市長選舉民進黨慘敗。至於原因眾說紛紜，有些人說是民進黨又黑又貪又傲慢，有些人說是民進黨沒有管好側翼網軍，有些人說民進黨防疫做太爛。這些是真的嗎？我這幾天把跟我自己的群友討論一下，跟我之前所感受到的事實結合一下，寫下了以下的文章，比起要說服誰或是做出什麼預言，我希望這篇可以當作自己的學習筆記，所以如果本文作出了任何推測，皆不保證準確。
首先，民進黨真的慘敗了嗎？我們翻了一下數據，2018年的議員席次是國民黨394席，民進黨238席，無黨籍234席，時代力量16席。2022年的議員席次是國民黨367席，民進黨277席，無黨籍227席，民眾黨14席，時代力量6席。民進黨增加38席，國民黨減少28席，這表示其實基層來說民眾並沒有媒體口中的那麼討厭民進黨，至少比2018韓國瑜旋風比起來好很多，那為什麼明明基層而言民進黨的情勢比2018年好，結果縣市長選舉卻反而比2018年差呢？
其實在這之前，我們試想一個問題，為什麼大家都說要抵制又黑又貪的民進黨，林智堅因為論文抄襲風波退選，但是姑且不論在發包計畫上有爭議的張善政或在助理費上有爭議的高虹安，就連有殺人前科的鍾東錦跟已經因為貪汙被起訴的林姿妙都當選了，難道這表示民眾雙標嗎？我覺得這可以從兩個方向進行討論，一個是信任，一個是兩黨的支持者結構不同。
信任：
在這件事情之前，我們試想一個情境，假設你有個老鄰居，在你家隔壁開雜貨店已經10年了，你跟他相當熟悉，偶爾買東西時他還會順帶送你些小禮物。兩家的孩子還常常到彼此家串門子，雙方相處相當融洽。此時，你的樓上搬來了一個新鄰居，他看到你跟雜貨店老闆交談時，相當驚訝地把你拉到一邊跟你說：「你怎麼還在跟他鬼混啊？這老闆以前是個黑道，殺過人的！你還是趕快跟他劃清界線比較好。」那請問你這時候會聽新鄰居的話，為了表示你對黑金的厭惡而馬上跟雜貨店老闆一刀兩斷，還是持續跟雜貨店老闆來往呢？我相信大多人選後者。
難道這表示台灣人通通跟黑道同流合汙嗎？不是，只是你跟老闆很熟悉，你信任老闆現在是個好人，至少他現在不會加害於你，那你為了一個正義這個概念，跟你認識十年的老友翻臉，日後見面都有尷尬的氛圍，甚至他跟你反目成仇，就一般人來說是一件很不划算的事情，僅此而已。
最簡單的例子是知名網洪陳之漢，他曾經是黑道，這是他自己在直播上公開承認的事情，但這表示他的觀眾都支持黑道嗎？或他們會這麼認為嗎？肯定不是，或至少他們自己絕對不這麼認為。
以上我們可以知道，醜聞這種事情，在跟當事人愈不熟悉的人群當中效果愈大，而如果一個政治人物深耕地方，於地方的選民、民間機構、老牌議員都相當熟悉的情況下，這種醜聞的殺傷力就會相當低。而林智堅所在的桃園本身就是大都市，社區意識沒那麼強，再加上桃園人對他本來相對就不熟悉，所以醜聞的殺傷力就大了。
選民結構：
我們常說，民進黨比國民黨還會監督，民進黨比較擅長空戰，國民黨比較擅長陸戰。為什麼？這同樣可以解釋，國民黨在地方上掌握行政資源比較久，自然比較容易跟選民混熟，而跟國民黨比較相對後進的民進黨，在熟悉度上搶不過人，自然只能開始抓國民黨的黑料，試著挑起在社會上弱勢的人對國民黨的厭惡或是吸引跟地區比較沒那麼緊密的大都會/年輕人選票，當然民進黨也很努力地在打陸戰，只是有些地方還是打不太進去，幾十年盤根錯節的關係網沒那麼容易洗牌。
話說回來，而你要透過這種宣傳的手段，爆國民黨黑料來搶票，當然比慢慢跟選民混熟還要快又輕鬆，但是相對的你的小辮子一旦被抓住反爆出來，你的支持選民本來就容易產生動搖，甚至是有藍綠一樣爛的想法出來，這種票就不容易催出來了。
敗選原因：
我覺得民進黨這次縣市長會輸的原因有三個：1，人選問題。2，疫情問題。3，抗中保台議題發揮的不夠好。
人選問題：
這次民進黨派出的人幾乎沒有經過黨內初選，是由蔡英文欽點的。但是蔡英文真的對每個縣市都聊若指掌，知道誰對該地比較熟悉嗎？未必。而且這種欽點的情況下，會讓當地深耕的綠營人士產生不滿，不想幫助這個空降部隊，也因此其實這次選舉，綠營內部一直有教訓蔡英文的聲音也是可以理解的。
疫情問題：
盡管跟各國橫向對比，台灣的防疫已經算是不錯了，防疫如戰場，在戰場中一定會有人員跟財產的損失，但是真正的戰場中，我方可以透過宣傳捷報來讓民怨有發洩出口，但是防疫這方面就沒有辦法透過這種方式，於是民怨就很容易轉移到指揮官的措施不利上，小問題很容易放大成大問題。而這個時候，如果縣市長人選沒法跟選民做有效的溝通就很容易陷入逆風，此時，蔡英文這次透過欽點決定人選的劣勢就被放大了。(不然疫苗方面我覺得問題不大，跟口罩國家隊不同，在我們國家的疫苗製造技術不成熟的情況下，本來就不可能在短時間內以合理的價格提供給足夠我們全國國民施打得有品質保證的疫苗)
抗中保台發揮失常：
這張牌在地方選舉以及中共那邊沒有什麼多大動靜時，本來效果就不好(如果白紙革命早兩個禮拜說不定民進黨不會輸這麼慘)，但是民進黨本身對抗中保台的宣傳，我覺得在這次選戰中是不足的，我印象最深刻的只有那張輕飄飄地不投降聲明而已。當然要我說的話，連簽個名都不願意的民眾黨跟國民黨肯定是完全不值得信任。但是另一方面而言，只簽個聲明就想要賺抗中保台的票，未免也太廉價了點。我個人認為，也許在政見中跟曹興誠提過的黑熊學院作結合，並且就民防的部分進行宣傳會更好一點。
關於側翼：
有些人說這次民進黨的失敗跟民進黨放縱側翼網軍咬人有關，但我不這麼覺得，你打開PTT八卦版、D卡、FB的部分粉專，YT的部分頻道，你聽高虹安唱塔綠斑之歌，朱學恒說去幫林耕仁站台的見一個打一個，難道他們跟人們口中的民進黨網軍相比之下比較有口德嗎？
而且這些親綠粉專本來就是民間自發組織的，民進黨根本無權管理，(諷刺的是你要民進黨管他們，可能還真的要通過數位中介法)。我們退一步說，就算這些粉專都是民進黨花錢買的網軍好了。「因為我們網路戰輸了所以我們別用這麼多網軍吧。」這種論點一聽就很奇怪吧？
要我說的話，這些人們口中的側翼其實時在2018年韓國瑜旋風中興起的自發綠營支持者。(他們的由來有空再說)，他們對於亡國的危機感很重(講難聽點就是芒果乾吃最多的那群)，所以他們的活動也最積極。但是在林智堅事件，加上輿論對抗疫本來就不友善，民進黨官方的宣傳陷入劣勢的情況下，這些支持者沒有一個行動的目標，於是只能開始乾著急。雖然後來高虹安爆出了一堆爭議給了他們一個絕佳的目標，但是那時候已經太晚了。
關於民眾黨：
我覺得其實民眾黨的情況也不樂觀，單純只是吊著一口氣而已。為什麼？我們跟全盛時期的時代力量橫向對比，當時2016年時代力量只有5席立委，沒有強力的縣市長參選人加持的時候，2018年選舉，時代力量還能頂著韓國瑜旋風獲得16席的議員。但是這次選舉，民眾黨在有5位立委(把辭職的蔡璧如算進去的話)，一個深耕八年的首都市長，兩個強力的市長候選人加持，還有網路上對民眾黨順風的情形下，卻只能獲得14席議員。
可以預見的是，在失去首都之後，民眾黨的政治能量會大幅衰退，除非柯文哲可以在2024年成功當選總統或是民眾黨在立委中獲得大量席次，不然高虹安可能難以支持民眾黨目前的聲勢。
結論：
關於2024的方面我無法做出太多預言，當時韓國瑜旋風興起時沒人知道他會這麼快跌落神壇，當時陳水扁黯然下台時也沒人可以知道民進黨可以以這麼快的速度成功翻身。但是從現在的情況中我們可以得知一些啟示
1：國民黨的勢力依舊穩固，不如當初2020年有些人預測的邊緣化。而且根據最近一連串的論文事件看起來，國民黨暫時找到了壓制民進黨的方式。也就是從民進黨政客的道德上進行批判。有鑑於前文所提到的選民結構不同，如果雙方陷入這種互丟泥巴的烏賊戰，對民進黨將是不利的。而且就道德上進行批判可以無需進行舉證責任，對國民黨來說相當優勢。
2：民進黨從太陽花學運中獲得的紅利正在流失，這導致民進黨不再年輕人這塊取得絕對的優勢。除非民進黨可以重新在「抗中保台」這塊招牌上取得重大成功，否則短時間內這個情況不會改變。而要做這種事，除非國民黨跟共產黨又在兩岸上搞一些不對勁的事情，或是共產黨直接打過來。
以上，有什麼歡迎意見指教，但不歡迎任何謾罵
