【趣談】金庸劇的「降龍十八掌」非得要龍形特效不可嗎？

小魚兒諸葛亮：
撇開港漫設定，我是單就甄子丹這位演員的武打設計去論述（肘擊、巴掌、腳踢），算是比較有實在感的降龍十八掌。

畢竟戲劇弄龍或打空氣的特效看多了，總覺得可以換用「實在動作」的降龍十八掌去呈現，就像丹哥耍的那般就是不錯的範例。

金庸與港漫設定不一樣不是重點，重點是：我希望金庸的降龍十八掌可以參考一下丹哥在《龍虎門》這部電影的動作設計（不是參考原著港漫）。06-02 17:45

小魚兒諸葛亮：
以前我還想像過拍電影版《神鵰俠侶》的話：丹哥演已成為大俠的郭靖，洪金寶演喪失記憶的歐陽鋒，然後丹哥用《龍虎門》時的降龍十八掌動作套路跟洪大哥過招XD06-02 17:54

小魚兒諸葛亮：
「掌法不太會有肘擊、腳踢」那也不一定，其中一掌「神龍擺尾」就有用到腳踢（我看很多金庸劇呈現這掌時也是用腳踢的形式），至於肘擊嘛……「震驚百里」或許可用此方式呈現。其實武功本來就不拘招式，沒有說掌法就一定不能肘、拳法就一定不能用到腳。而且就小說設定，降龍十八掌還是偏向外功、外家的絕學類型（對照內家的空明拳來說）。

我就是以「不談原作港漫」，單就甄子丹在那部港漫改編的同名電影招式來說。06-02 18:19

小魚兒諸葛亮：
了解06-02 18:39

小魚兒諸葛亮：
好看06-02 18:39

小魚兒諸葛亮：
因你說「如果不談原作的話」，而我剛好也比較是這樣的思維。而「降龍十八掌掃腿的演戲效果」從戲劇史上來追溯上，行之有年，沿用無妨。

當然認真以小說本身來說，也不可能跑出一堆龍形氣功、金龍飛出的畫面，小說上在招式上的描述也是掌掌紮實的打出。至少書上郭靖、洪七公打出來的時候沒有飛龍描述的（但偏偏金庸改編的戲劇都還是多搞飛龍亂舞的畫面），所以我就在想：「戲劇有沒有更真實的表現手法？」剛好甄子丹「同名掌法」的電影武打的「真實」就比較接近我內心的想法。

至於想凸顯降龍十八掌的「內力」嘛……可以適當使用一點特效（但也不用太多），比如說，郭靖肘擊在歐陽鋒胸上時，一點衣衫震動或破裂的畫面，一掌拍在歐陽鋒臉上時也是「周圍微塵震盪」然後一點「重擊聲」音響。這樣也可表現「內力摧動」，不是說非要有「龍形氣功」才能凸顯內力不可。06-02 19:02

小魚兒諸葛亮：
再強調：畢竟我沒認真看過《龍虎門》港漫，我也不知道電影的甄子丹是否是真的照漫畫去設計「降龍十八掌」的武打動作的？我只是就他在電影打出來掌掌到肉的效果，，或許可以再套用在金庸的降龍十八掌戲劇呈現。06-02 19:05

小魚兒諸葛亮：
不過如果用《龍虎門》電影版（非港漫）那樣的打法，或許也是挺有新鮮感的，而且也會有小說那般「掌掌到肉」的效果。06-02 19:10

小魚兒諸葛亮：
嗯嗯 沒錯。06-08 07:54