民國108年5月9日，鴻海董事長郭台銘至內湖台北花市購買花束，要送給母親與妻子慶祝母親節，吸引大批媒體採訪。採買過程，郭看到攝影記者鞋帶鬆掉，還蹲下去幫忙綁鞋帶，引起網民熱議。不過郭董事後有承認：是擔心那名扛著攝影機的記者被鞋帶絆倒，然後怕那台攝影機砸到自己，所以先行動作。
「不禮貌鄉民團」粉絲團隨後也發起投票活動？結果高達98％（22540人）認為郭董此舉是「太矯情」，只有2%（460人）表示「親民、接地氣」。
故此，本專頁也於5月13日至5月20日來調查一下：各位認為「郭董幫記者綁鞋帶」一事，會太矯情嗎？還是親民、接地氣、理所當然？
如今結果一出來了：
投票人數：280人
太矯情：109票，39%
接地氣、親民，而且理所當然：171票，61%
本專頁是「接地氣、親民，而且理所當然」最多數。
可能有人會說：「投票人數不多，說得準嗎？」老實說，我也不能說很準，但本專頁人氣那麼小，小編也已很積極推廣這活動，但參與人數就這樣，小編又有什麼辦法？小編也希望像「不禮貌鄉民團」有20000多人的樣本，但目前還沒辦法。
不過以另一角度想：「不禮貌鄉民團」就會比較準嗎？誰都知道它是「綠的鮮明」的粉絲專頁，關注該專頁的粉絲多是綠的，綠的多半不喜歡國民黨、也不喜歡郭台銘，當然一面倒認為他「矯情」，所以它的民調結果就絕對公平嗎？
回過頭談郭董：其實就綁鞋帶的事，小魚相信那是郭董的自然反應，絕不是套好的。
有些人會覺得「他可以幫記者扛攝影機，讓記者自己綁」「他可以叫身邊的人幫那記者綁」等等，但老實說，換作是我，當下幫忙的方式很多，我自己都不確定會選擇用哪一種方式？也不大可能停下來慢慢想說：「哪種方式對我最有力？」然後再行動（這樣更怪吧？XD）。搞不好同樣的事降臨到我身上，臨場反應，也不多想，就蹲下去幫他綁也說不定；但下次同樣的經驗在我身上，我又可能換另一個幫忙方式？反正能幫到忙，我不拘任何方式。
而且換個角度來說，如果建議他「用哪種方式幫那記者綁鞋帶，可顯得比較不矯情」，那何嘗不是另一種刻意、另一種矯情嗎？
總而言之，我認為雖然不少人對郭董「綁鞋帶」覺得矯情，但同樣也有不少人認為他是親民。不過此事也沒造成郭董什麼負面影響，算兩極化，但這兩極化也並沒什麼損害他的民調。
就目前國民黨的可能總統提名人選當中，接地氣而言，韓國瑜是第一，郭董算第二，但第二名也代表說有相當高的「親民度」，就看他接下來幾個月如何更親近人民了？
創作內容
《民國志》民調：各位認為「郭董幫記者綁鞋帶」一事，會太矯情嗎？還是親民？
小說作品 (1)
