羅文老師深入淺出地介紹自經區。
他並非藍營或國民黨的，但某方面也為韓市長說了幾句公道話。
同黨的朱立倫近來也在他臉書為韓市長說話，轉PO於此：
時力得意，台灣失意，正是時力和太陽花車裂了台灣最需要的自經區
自由貿易經濟特區的概念也許很難在一個質詢內講完，但不能否認自經區是台灣經濟的大好機會。
自經區是稅負的鬆綁，進口到自經區的原料免稅，出口也免稅，生產的成本就可以降低，貨物的競爭力隨之上升。
自經區是資金的鬆綁，讓全世界的資金可以自由進出，招商引資就有如源頭活水，讓投資帶動成長。
自經區是人才的鬆綁，自經區開放國外白領人才的進入，也創造更多本地的就業機會。
自經區是法規的鬆綁，許多不能在現行法律下推動的行業別，可以在自經區內示範先行。
自經區是產業的鬆綁，讓醫療、教育、金融等產業能在區內推出更多創新型態的服務。
自經區如果要用簡單的幾句話說明，就是「劃定一個示範區，以優於其它非示範區的開放配套措施，來實踐具有潛力與價值，預料未來將有可觀成長，但現階段還不足以全面開放的經濟活動。」 用實例分享，就好比自駕車，國際上大家都認同是趨勢，但現階段距離全面開放，還有一些要適應的配套，就可以用特定區域的方式，逐步地跟上腳步、實現可能。
我要提醒時代力量，當年太陽花阻擋了自經區與服貨貿協議，已經讓台灣這幾年的經濟成長率嚐到苦果，如果繼續配合民進黨杯葛自經區，只會讓高度依賴自由貿易的台灣經濟，繼續被鎖在原地，動彈不得。
朱立倫還打臉蔡英文總統：
蔡總統，台灣貨跟大陸貨不會混淆，混淆的是妳的腦袋
蔡總統在臉書上洋洋灑灑的列出她反對自經區的理由，大概有以下幾點：
1.大陸貨會趁機洗成台灣貨。
2.捲入美中貿易戰，會被美國用關稅報復。
3.台灣好不容易擺脫經濟鎖在中國大陸。
蔡總統妳不是假外行，就是利用恐中來嚇老百姓，按照你們民進黨對假新聞的標準，應該要被關三天！
第一、各國對於產地認定都有標準，台灣的一般標準是附加價值要在35%以上，產地證明才會是台灣。而且我要提醒蔡總統，行政院正推動、鄭文燦大力肯定的「自由貿易港區」，也會有一模一樣的疑慮，怎麼妳就視而不見呢？
而如果擔心會有不肖廠商鑽漏洞，經濟部跟海關現在的做法是核發許可證、加強貨品的查驗與比對、加發產地證明等，這可是「現行行政機關」推出的防範措施，蔡總統如果認為沒用，是在自己打自己行政機關的臉嗎？
按照蔡英文的邏輯，三星在越南生產，iPhone在大陸的富士康生產，就變得不是三星、不是蘋果了嗎？台積電為全世界代工晶片，難道就不是台灣之光？如果老是用這種思維來看待國際競爭，真的會害慘台灣。
第二、會不會有關稅懲罰？只要釐清產地，就不會有關稅報復的問題，沒有人說自經區內不需要嚴加把關，重點是看到機會還是只看到疑慮。美中貿易戰下，我們歡迎台商回台投資，但台商回台生產的零組件仍會高度仰賴大陸進口，自經區不正是提供他們回台投資的大好機會？蔡總統特別把自經區和美中貿易戰牽上關係，不是無知，就是故意。蔡總統，妳是哪一個?
第三、民進黨執政三年來，台灣對大陸的出口不但沒有減少，甚至比以往更加依賴，從2012到2015這幾年，台灣出口到大陸的佔比都在39%到40%，而民進黨執政的2016到2018，台灣對大陸的出口佔比上升到41%，哪裡來的經濟擺脫大陸？建議蔡總統好好看一下經濟部國貿局的出口統計，不要一直活在自己幻想的世界中。
前行政院長謝長廷曾經說過兩岸交流後會出現「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」，結果現在我們的查甫、查某、囝仔都還好好的；蔡總統也曾說過ECFA是糖衣毒藥、喪權辱國，後來又急轉彎說上任後會概括承受；而當年陳菊、賴清德都爭取的自經區，現在則被民進黨全黨污名化。台灣真的不缺政客的選舉語言、逢中必反，對經濟不會有絲毫幫助。
對於自經區，朱立倫提出四大主張：
一、 打造台灣品牌出口全球。
二、 嚴格遵守WTO原產地規範。
三、 開放開放再開放，逐步打造「自由貿易島」。
四、 特殊產業示範區內先行試點，絕不躁進。
千言萬語化作一句，拚經濟，讓專業的來！
不試試看，怎麼知道行不通？什麼都綁手綁腳的，臺灣怎麼走入國際？擔心有後遺症？那就先想好配套措施，而不是一味打壓，為反而反、抹黑抹紅。別忘了陳菊市長當年自己也提過了！
所以說，民進黨與其他小小臺獨黨，排除異己、霸凌抹黑，國民黨再差，也都遠勝於你們。
創作內容
羅文老師與朱立倫算為韓國瑜市長所建議的「自由經濟示範區」說了幾句公道話
小說作品 (1)
